Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Tyckte L svamlade något om en välfärdsaxel igår kväll.

Så mest sannolika utfallet är nog S, MP, C och L i en regering som p.g.a. behovet av stöd från V måste implemtera en del av V:s politik.

Alternativ två är att S och MP ensamma bildar en minoritetsregering med C och V som stödpartier. Det blir en schizofrenisk politik.

Att C skulle stödja en Alliansregering som är beroende av SD håller jag som helt osannolikt, så därför är tredje alternativet att de ältar fram till nyår, sedan blir den nyval.

De åtta Riksdagspartierna har lyckats helt fucka upp situationen. Det jag gissar Sverige mest får ångra kommade 25 åren var att L räddades kvar.

Måhända, fast min poäng var mer att L var beredda att sälja ut sig för att nå makten. Jag tror knappast att C kommer gå samma väg genom att ge upp sina värderingar som L har gjort.

OK, ska vi försöka reda ut det här:

S vill bilda regering. De är beredda att förhandla med alla utom SD. MP är en tidigare partner, som kräver att sitta i regeringen om de ska stödja den. Det har V annamat och har ett kongressbeslut på, de ska ingå i regeringen eller så röstar de mot den. Då detta inte räcker så måste de ha stöd utav C, som vägrar att släppa in V i regeringen. Ska man strunta i V så räcker det inte med att locka över L eller KD. Man måste få över båda, för att säkra mandaten. M kommer aldrig att bilda regering med S om det inte är krig, eller stödja den. Skälet är enkelt. Om de skulle göra det så dör demokratin, då det defacto inte finns någon riktig opposition. SD vill inte S ha med att göra.

Tidö har inte bättre förutsättningar. De fick inte majoritet och måste ha över någon. Det är C, eller möjligen MP som skulle kunna vara aktuella. Men den senare är inte direkt trolig, bara mer trolig än V eller S. C vill inte sitta i, eller stödja en regering som är beroende av SD.

V kommer inte att backa. SD däremot, skulle garanterat backa från sina krav på att sitta i regeringen. Man slipper skattehöjningar m.m. samt att man vinner lite politiska poäng till framtiden, lite good will, att man faktiskt kan spela boll och inte bara ställa till kaos. Då är frågan bara om C kan acceptera det? Jag är inte så säker på det. Och är svaret nej, och C håller kvar sina röda linjer, så blir det extra val såsmåningom. L riskerar att åka ur igen och då kan man säkra en majoritet utan V eller SD. Det spelar ju ingen roll vad andra tycker och tänker, det är C som bestämmer. Om deras kalkyl kommer fram till detta så blir det extra val.

Vad bätyder nyval? Jag orkar inte gå å rösta en gång till.

De C-väljare som tror att det partiet vill ha fri invandring har missuppfattat en del. De vill ha fri arbetskraftsinvandring, men i övrigt en reglerad migration.

De vill alltså att personer ska få invandra om det gynnar landet och företagens ekonomi.

Tyckte L svamlade något om en välfärdsaxel igår kväll.

Så mest sannolika utfallet är nog S, MP, C och L i en regering som p.g.a. behovet av stöd från V måste implemtera en del av V:s politik.

Alternativ två är att S och MP ensamma bildar en minoritetsregering med C och V som stödpartier. Det blir en schizofrenisk politik.

Att C skulle stödja en Alliansregering som är beroende av SD håller jag som helt osannolikt, så därför är tredje alternativet att de ältar fram till nyår, sedan blir den nyval.

De åtta Riksdagspartierna har lyckats helt fucka upp situationen. Det jag gissar Sverige mest får ångra kommade 25 åren var att L räddades kvar.

Läste lite löst att någon högt uppsatt i V vill skrota de röda linjerna och samarbeta med C.

C bör ju kunna göra samma sak, och vips har vi en "fantastisk" regering enligt Magdalena Andersson.

Man får komma ihåg att L var nere runt 1% i nån mätning. Sådant kan nog göra den mest hårdhudade mör. C är bara ett väldigt märkligt parti. Vad vill de ens egentligen? Vara ett högerparti som ska regera med vänstern... Helstolligt.