Citat:
Ursprungligen postat av
hjorten16
Denna snubbe som köpte för 100k o bostaden är värd 10mille idag har flera aternativ, ena han kan enkelt låna upp 1 milj o ändå har en låg boendekostnad, dom flesta äldre som är ensamstående berätta samma sak varenda en, jag har inte råd o flytta till en hyresrätt, dvs mn räknar inte med dessa miljoner man gör i vinst man räknar med hur mycket man har över från sin pension/inkomst,
Först och främst så är din förmåga till att låna helt frikopplat från boendekostnad, vilket var det du hävdade skulle vara vinsten i ditt tidigare inlägg.
Oavsett om bostaden som köptes för 100 000 kr värderas till 10 miljoner, 100 miljoner eller 250 triljoner så kommer inte din boendekostnad påverkas avsevärt.
Därefter kan tilläggas att denna dröm om "man kan låna pengar på bostaden" är falsk. Därför har vi många pensionärer som äger en högt värderad bostad men som inte kan få några
lån:
"För den som vill bo kvar kan ett lån verka som en lösning. Pengarna kan användas till renovering, energieffektivisering eller för att anpassa bostaden inför åldrandet.
Men banker tittar inte bara på bostadens värde. De räknar på inkomst, räntor, amorteringar och marginaler. När lönen ersätts av pension kan kalkylen bli svårare, även om säkerheten i bostaden är god."
Köpte du bostad när de var billiga och idag har dålig lön väger din dåliga lön tyngre i kalkylen än bostadens påstådda värde. Har du ett hus "värt" 10 miljoner som du köpte 1985 för 100 000 kr och tjänar 20 000 kr i månaden blir det inga lån på 9 miljoner till dig inte
Du har som sagt ingen koll och du är
the quintessential boomer. Noll kunskap men en orubblig övertygelse om din egen förträfflighet.
Din logik är enkel, om du inte är exceptionellt intelligent hur kunde då din bostad öka i värde? Självklart är det skicklighet och affärskunnighet som avgjort ökningen, det har inget med tur eller systemiska faktorer att göra
Citat:
Ursprungligen postat av
hjorten16
Vad du inte räkbnar med är att alla priser är påväg o stiga rejält,du ser el priser, dessa har dubblas, du ser bilar dessa har dubblats, du ser matpriser ökar, bensin osv, dvs allt ökar i extremtakt, all detta går hand i hand med bostadspriser, går allt annat upp går bostäder o löner upp,
Vad du inte ser är det som Vlachos säger.
Bostäder är en värdetransferering från unga till äldre och det är problemet idag.
För oss som är yngre har kostnaden för bostäder ökat ofantligt mycket, du å andra sidan har dragit nytta av detta och kallar det för "värdeökning".
De prisuppgångar vi nu ser på allt är just vad som förhoppningsvis kommer pressa bostadspriserna, folk har inte råd att belåna sig så tungt längre för att pressa upp priserna för att lönen räcker inte till.
"vi" behöver redan betala astronomiska summor för boende, de som bor billigt är boomers som du som köpte när bostäder var snorbilliga och passar vidare kostnaden till oss som kommer efter.
Glöm inte bort att ge exempel på bostadsrätter du kan köpa idag som leder till halva månadskostnaden jämfört med hyresrätt på samma ort.
Du påstod att det finns så vänligen visa exempel
Citat:
Ursprungligen postat av
Karman
Så du tror att man kommer införa tuffare fastighetsbeskattning. Inget parti har väl talat om det innan valet?
Vänsterpartiet gick till val på att det skulle utredas om en fastighetsskatt skulle införas så jo, det finns.
En fastighetsskatt skulle faktiskt avhjälpa något för det gör det kännbart att hamstra bostäder.
I dagsläget kan boomern dra tillbaka bostaden från marknaden om denne inte är nöjd med priset de får och "vänta på bättre tider". Med en fastighetsskatt finns incitament att istället sänka priset för att undvika att ligga och betala skatt i väntan på att folk skall få råd igen.
Citat:
Ursprungligen postat av
ekbo251
Ja vill dom att den skall bli mindre rutten måste dom betala lönekostnaderna för hantverkarna och då får dom pröjsa ännu mer per månad.
En av de saker som, tack och lov, lyser med sin frånvaro nu när flanders är bannad är att påståendena om att hantverkarkostnader är höga har minskat drastiskt.
Det är väldigt udda att personer som påstår att bostäder som kostar flera miljoner är billigt medan anlita en hantverkare för ett par tusen är hutlöst dyrt.
Lösningen är för att pengarna för de dyra bostäderna går till dessa personer medan hantverkares ersättning går från personerna.
Det är väl så man motiverar att en renovering för 100 000 kr är dyrt medan huset för 13 miljoner är billigt, förmodar jag.
Egoistiska människor