Missnöjda moderater som återgått när Ulf ändrat riktning angående samarbete med SD.
Historie lektion för dom som inte varit med tillräckligt länge:
-2014 blev SD vågmästare och Alliansen var tvungna att samarbeta med dom för att kunna bilda regering. Dom var tillräckligt stora ~12% om jag minns rätt att det fanns ingen rimlig chans att någonsin kunna bilda en höger regering igen utan dom.
-M/Alliansen gör ett beslut att dom ska släppa fram en S regering istället för att samarbeta med SD. Så sjukt fjantigt enligt många att vägra ett samarbete som ju är en verklighet som måste acceptera.
-som väntat flyttar massa M/Alliansen väljare över till SD av missnöje. Högerväljare bryr sig absolut mest om ekonomin och pengar. Dom flesta förstår att det kostar att ta in invandrare som inre bidrar tillräckligt för att täcka upp sin dela av kostnaderna. Så det är ett rimligt parti att rösta på sätt till sakfrågor, och om det ända alternativet är S eller partier som lovat att släppa fram S villkorslöst så är valet enkelt.
-Ulf och M förstår verkligheten som väljarna insåg för ett decennium sen. Dom måste samarbeta med SD. Efter valet 2022 har dom också bevisat till väljarna att dom faktiskt gör det.
-Missnöjda moderater/högerväljare går nu 2026 flytta tillbaka till sina ursprungspartier som är närmare dem själv.
Nu är det förvisso "bara" baserat på VALU men de backar mest av alla partier i detta valet. De blir av med platsen som andra största parti till M trots att det i huvudsak är M som stått för stödrösterna till Liberalerna.
Vad beror SD:s nedgång på? Varför misslyckades de i den här valrörelsen? Vilka beslut som partiet tagit under mandatperioden har varit till partiets nackdel?
Och vilken väg ska partiet välja nu framöver när partiet hamnar i opposition igen?
Delvis för tiotusentals svenska pensionärer har dött som ersatts av invandrare. Delvis för att SD uttryckligen bad folk att stödrösta på Liberalerna. Delvis för att SD övergivit många av sina kärnfrågor och blivit moderaternas onahole.
SD drev fram hårdare regler vilket ledde till att några unga vuxna blev utvisade vilket fick mycket mediatid. Även om M regeringen fick stå till svars framför TV4 /SvT vänsterjournalister förstod de flesta vem som verkligen bar skulden.
Unga stöttar unga idag och det är därför SD tappar. Speciellt bland unga kvinnor.
SD har inget att erbjuda dem. Det ser man på alla manliga incels-SDare som härjar på Flashback.
Mycket också av nedgången för SD som "zefarino" skriver: varför sända 100 miljarder av svenska skattepengar på Ukraina när så många hål finns att stoppa dem i Sverige?
Det handlar om feghet här, SD vågade inte gå emot Totalmedia. Och Ukraina är inget land man springer benen av sig för att hysteriskt hjälpa heller, alldeles för korrupt och med en obehaglig president.
Vad jag vet har Sverige åter varit landet med störst pengapåse igen bortsett från rika Norge och Luxenburg. Frankrike exempelvis och många andra EU-länder kommer inte i närheten av öset från Sverige till Ukraina.
Men för sent att ångra sig för Åkesson.
__________________
Senast redigerad av Lantarbetaren 2026-09-13 kl. 23:57.
Känns som att en stor del av SDs tapp är stödröster för liberalerna?
Och folk som gått tillbaka till M och S eftersom ”migrationen är ju löst nu.” Dessutom har Åkesson varit slak hela valrörelsen och egentligen hela mandatperioden.
