Möjligt att identifiera en anonym FB-profil genom att köra dennes inlägg via ett AI?

Flashback hävdar yttrandefrihet men inte anomymitet som många verkar vilja tro.

Anonymiteten blir inte starkare än man själv gör den, precis som var man än är på internet. Något lättare här eftersom IP inte lagras men skriver man nån liten detalj om sig själv i ett inlägg så finns ju det kvar många år senare.

Absolut, det är nog ett av få användningsområden AI är bra på.

För varje inlägg du gör så avslöjar du mer personlig information om dig själv, och över tid så byggs allt ihop till en profil.

Det finns två sätt att behålla din anonymitet...

1. Byt konto lika ofta som du byter underkläder, Flashback är bra på det sättet att alla konton är lika mycket värda till skillnad från skitforum som reddit där allt handlar om karma och nya konton aktivt censureras.

2. Förgifta informationen. Vilket egentligen är ett finare ord för att ljuga. Här kan du dock ha lite finnes och självrespekt och bara ljuga om personlig information, d.v.s sånt som kan användas för att identifiera dig, vilket egentligen inte har någon som helst betydelse, som t.ex information om vart du bor, hur gammal du är, vad du jobbar med, kuk storlek osv.

På ett anonymt forum kan du ändå aldrig verifiera om den som påstår sig ha en doktorsexamen i något faktiskt vet vad de talar om. Den information som postas som fakta får du försöka verifiera på egen hand.

Det är förtal att påstå att jag skriver på flashback ändå.

Att t.ex. staten skulle påstå något sådant vore i sig en överträdelse.

Att hålla god min i elakt spel är det bästa skyddet av allt.

I det status quo som uppstår då är man fri att säga exakt vad man vill.

"Vi vet att de ljuger, de vet att de ljuger, de vet till och med att vi vet att de ljuger, vi vet också att de vet att vi vet att de ljuger, de vet naturligtvis att vi säkert vet att de vet att vi vet att de ljuger också, men de ljuger ändå. I vårt land har lögnen inte bara blivit en moralisk kategori, utan landets bärande industri."

- Aleksandr Solzjenitsyn

Funktionen att kunna avsluta ett konto är det bästa som hänt anonymiteten på den här sajten. AI kan aldrig bevisa något iom det.

Jo kommer nog bara handla om vilja och resurser. Kommer nog inte behövas många inlägg för att ens jämföra. Kommer nog mer ner på annat där högst troligen inte ens VPN kommer säkra dig. Om du nu skulle tex skriva något som skulle hota staten. Så lär det inte dröja så länge innan farbror blå står inför din dörr och frågar om läget.

Med AI blir det mer som 99% sannolikt. Med andra vägar 100%.

Det är förstås görligt, eftersom det du beskriver är vad diverse säkerhetstjänster redan sysslar med. De har dessutom tillgång till en massa andra mer tekniska data.

Men alla som har nåt mellan öronen känner till det här, och därför är det normal kutym att krydda sina inlägg med både falska och varierande detaljer. Allt från "ålder", "hemort" och "utbildning" till hur många barn, i vilken ålder och civilstånd osv.

Är man en "dum" internetdebattör så gör man det inte alls, utan sprider sann inforamation om sig själv (som majoriten av alla idioter på Facebook). Är man en schysst internetdebattör så gör man det på ett sätt som inte påverkar själva innehållet i det man skriver.

Och är man en halv-dum internetdebattör så skapar man en alt-person med tydliga egna konturer för att ge utlopp för nåt inneboende nånting. Orsaken varför det är "halv-dumt" är för att om de åsikterna man ger utlopp för är "intressanta för diverse myndigheter" så triggar man en noggrannare kontroll, och då åker 99% av användarna dit. Ens online-"alt-person" fungerar alltså inte alls som nåt skydd, utan tvärtom som ett lockbete som drar till sig uppmärksamhet.

Vill man inte ha sådan uppmärksamhet ska man istället vara "all over the place" med sina detaljer. Så att oberoende om det gäller automatiserade statistiska, AI-baserade eller mänskliga granskningar så landar man i en "makes no sense"-kategori. Det är nämligen den kategori som kasseras, eftersom det inte är nån idé att ens försöka analysera fram nåt ur den "meningslösa" informationssoppan.

Har verkligen ingen annan social närvaro på internet förutom steam konto. På steam har jag i och för sig bett Ryska träskluder dra åt helvete, så där finns det en gemensam nämnare. Men den är inte unik för mig.

Nej, folk har redan tagit höjd för detta väldigt mycket. Meningsbyggnad och ordförråd kan du glömma, det är väldigt neutrala, anonyma variabler. Jämför det med röst, som är 100 gånger mer avslöjande.
Som sagt, man tar höjd för det. Skriver man mycket i en tråd om ett mord i Nässjö får man nog räkna med att folk räknar ut att du kommer från Nässjö. Språk allena identifierar dock ingen om det inte är kopplat till röst förstås.

Det var ju faktiskt nån tråd för en näve år sen som nån doktor munhöggs med nån annan i en tråd. Till slut ruttnade doktorn på att meningsmotståndaren va dum i huvudet och ifrågasatte hans kompetens varvid han helt sonika outade sig själv och lämnade kontaktinfo till fakulteten han arbetade vid (fritt ur minnet) så ibland så

Detta borde vara ett brott mot 1.06.

Så kan man också göra, men samtidigt är det märkligt hur nån som faktiskt är doktor, eller vill bevisa sig vara en inte lyckas argumentera på ett sätt som gör det tydligt. Tänker att man borde kunna se om nån faktiskt vet vad de talar om eller om de bara håller på och tramsar. Och vet man inte så får man nöja sig med att man inte vet. Bättre att vara ovetande än att ha fel.

Jag lät Grok läsa igenom en användares alla inlägg och analysera om den personen led av mental ohälsa.

Grok läste igenom allt men han kunde inte riktigt svara på hur personens mentala hälsa var.
Det var som han ville säga att personen var ett totalt psykfall, men det verkar som Grok har nån spärr att han inte får svara på sånt.