Anonymiteten på FB kanske inte är så jäkla säker ändå..
Jag har funderat på hur anonym man egentligen är om man använder ett forum under ett anonymt nick under flera år och hinner skriva 100, 1000 eller ännu fler inlägg.
Om man BARA tittar på det som personen själv har skrivit borde det gå att bygga en ganska detaljerad "bild" av personen: ungefärlig ålder och generation, kön, geografisk hemvist, yrke och utbildningsbakgrund, intressen och fritidsaktiviteter, familjesituation, politiska/religiösa uppfattningar, ekonomiska förhållanden, personlighet och temperament, språkliga egenheter och skrivstil, olika händelser som personen själv berättat om. Sen försöker man hitta motsvarande information öppet på nätet.. Visst: "Man, 50+, gillar jakt" identifierar knappast någon men efter +500 inlägg har man fått fram 15–20 ganska specifika egenskaper och händelser borde kombinationen kunna bli väldigt ovanlig, exempelvis person i en viss ålder + viss ort/region + viss yrkesbakgrund + ovanligt fritidsintresse + specifik familjehändelse + viss utbildning + berättelse om en konkret händelse ett visst år ("Jag jobbade tidigare på X." "När jag var 43 flyttade jag till Y." "Jag har en gammal Z-båt." "Min dotter tävlade i A." "Jag var på mässan B 2019." "Förra sommaren hade vi problem med...").
Då borde det i princip gå att söka efter den kombinationen i offentliga källor och kanske hitta en verklig person som - med hög sannolikhet - passar denna profil. Och allt blir enkelt genom att låta ett AI tanka ner alla foruminlägg. Dessutom kan man blanda in https://en.wikipedia.org/wiki/Stylometry i bedömningen som stavfel, ordförråd, meningsbyggnad, återkommande uttryck osv (och jo, om samma person skriver under ett eller flera andra nick så kanske man leda i bevis att det rör sig om samma skribent)...
Är detta görligt?
Någon här som gjort ett sådant experiment eller känner till forskning/verktyg kring detta?
Jag har funderat på hur anonym man egentligen är om man använder ett forum under ett anonymt nick under flera år och hinner skriva 100, 1000 eller ännu fler inlägg.
Om man BARA tittar på det som personen själv har skrivit borde det gå att bygga en ganska detaljerad "bild" av personen: ungefärlig ålder och generation, kön, geografisk hemvist, yrke och utbildningsbakgrund, intressen och fritidsaktiviteter, familjesituation, politiska/religiösa uppfattningar, ekonomiska förhållanden, personlighet och temperament, språkliga egenheter och skrivstil, olika händelser som personen själv berättat om. Sen försöker man hitta motsvarande information öppet på nätet.. Visst: "Man, 50+, gillar jakt" identifierar knappast någon men efter +500 inlägg har man fått fram 15–20 ganska specifika egenskaper och händelser borde kombinationen kunna bli väldigt ovanlig, exempelvis person i en viss ålder + viss ort/region + viss yrkesbakgrund + ovanligt fritidsintresse + specifik familjehändelse + viss utbildning + berättelse om en konkret händelse ett visst år ("Jag jobbade tidigare på X." "När jag var 43 flyttade jag till Y." "Jag har en gammal Z-båt." "Min dotter tävlade i A." "Jag var på mässan B 2019." "Förra sommaren hade vi problem med...").
Då borde det i princip gå att söka efter den kombinationen i offentliga källor och kanske hitta en verklig person som - med hög sannolikhet - passar denna profil. Och allt blir enkelt genom att låta ett AI tanka ner alla foruminlägg. Dessutom kan man blanda in https://en.wikipedia.org/wiki/Stylometry i bedömningen som stavfel, ordförråd, meningsbyggnad, återkommande uttryck osv (och jo, om samma person skriver under ett eller flera andra nick så kanske man leda i bevis att det rör sig om samma skribent)...
Är detta görligt?
Någon här som gjort ett sådant experiment eller känner till forskning/verktyg kring detta?