8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Det här handlar inte om att ”märka ord”. Du ändrar själva händelseförloppet.

Att skriva att Elsa ”slets ur sin mammas famn” av uniformerad polis i en ”militärliknande insats” är inte bara ett dramatiskt ordval, det är konkreta uppgifter om vad som ska ha hänt.

Kan du då sluta sabotera våra diskussioner?

Det var inte dramatiskt för Elsa menar du?

Ja det var absolut en militärliknande insats i allra högsta grad.

Gång på gång så har jag uppmanat dig att diskutera med dina likasinnade istället för att angripa oss.. Men uppenbarligen så har du rätten att lägga dig i diskussioner som inte är adresserade till dig men ingen annan får över huvud taget yttra sig...är du nån jävla diktator i denna tråd? Inte en enda jävel la sig i när du o ugglan tjafsade igår trots att ni var låååångt utanför trädens ämne... Jag är sjukt less på ditt gnäll o person angrepp

Ah som att Victoria då ha skulle cucka bio-pappans relation med Elsa i hennes nya äktenskap genom LSS och därför var det en bra sak att LVU skedde eftersom det på nåt vis stoppade det.

Det formulerade du så väl.

Tack för ditt svar. Jag återkommer.

Ni bryter in och avleder konstant alla försök till sakliga diskussioner. Det Ugglan och jag försöker diskutera handlar om de juridiska grunderna för omhändertagandet, vilket är en grundläggande frågeställning för tråden. När du påstår att det är ”låååångt utanför trädens ämne” så är det bara trams.

Berätta nu vem la sig i er diskussion igår!!
Du förväntar dig att inte vi ska lägga oss i medan du och din polare ugglan lägger sig i precis allt... fattar du hur skev du är,???
Ni diskutera lagstiftning i allmänhet...o ni är definitivt inte överens om vad lagen säger..
Kliv ner från dina höga hästar dom klär dig inte ett dugg

Hela den diskussionen är baserad på lögner... finns absolut ingenting som tyder på att Elsa och hennes pappa hade en dålig relation.. Joakim startade eget företag under perioden o det vet alla med något så när hjärna att det går inte att göra o samtidigt jobba halvtid... nu har han etablerade sig o kunnat köpa hus till sig och sin dotter trots att han är ensamstående... Bara en massa konspiratoriska teorier försöker hävda nåt annat

Japp. De har hållit samman under hela historian. Elsa placerades inte hos Joakim eftersom han var lojal mot Victoria, sa att soc och vården hade fel och därmed 'saknade insikt'.

Inte så mycket fokus på relationen där inte.

Ni avleder alla diskussioner med osakligheter. Att delta med meningsfulla inlägg i ett diskussionsforum är däremot givetvis hela syftet med ett diskussionsforum. Ugglan och jag är överens om vad lagen säger – eftersom det bara är att läsa innantill vad lagen säger. Det är solklart att det funnits en påtaglig risk som motiverat LVU. Vi är däremot ännu inte ense om det rimliga i åtgärderna i Elsas fall. Åtminstone inte inledningsvis. Du, kurt-sune och Ajogen kan eller vill uppenbarligen inte ens förstå vad lagen säger.

Det KAN dock vara så att kommunikationsproblemen med mamman varit så stora att LVU ansetts vara enda praktiskt möjliga vägen för att snabbt kunna ge Elsa adekvat vård. De uppenbara bristerna i LSS-utförandet, som media och CFR helt bortsett från, kan vara det som avgjorde beslutet om LVU. Men sådan information saknas i nuläget.

Jag inväntar fortsatt ett svar på min fråga nedan. Du är snabb att svara när det kommer till det du vill diskutera men avstår när du uppenbarligen inte kan.


"En medicinsk behandling kan även innebära att hon uppmanades att äta regelbundet. Detta är vad vårdnadshavare har antytt har skett. Vilket även förklarar den naturliga nedtrappningen av droppet.

Detta går dock stick i stäv med ditt uttalande om att matintaget var lika hemma som i jourhemmet.

Det är just därför jag söker en annan förklaring från din sida. Att hon åt för att hon ville hem stämmer ju heller inte överens med uttalandet ovan."