8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Ja ja jaja jaaa...

Allt är partinslagor, eller inte är som det precis är, du ljög inte heller om att det är "Endast du osm tänker så här, din röst är ensam" när mina inlägg är i linje hela Victorias familj position.

Du är är en sorglig stackare som valt att bli en sån här människa. Det finns bättre saker i livet än att svartmåla oskyldiga människor som du gör här i tråden.

Du har rätt till din åsikt men ring till vilken advokatbyrå som helst som sysslar med socialrätt så kommer de hålla med om min verklighetsuppfattning. Eller socialtjänst, men de har väl fel per definition enligt dig kanske?

Ditt språk är inte jobbigt, men helt onödigt.

JA du har rätt till vilken åsikt som helst.

Men dina påståenden är helt inkorrekta och är uppenbara till att tjäna till förvrängning. Inte en diskussion i god tro.

Nu börjar jag misstänka att du inte vet vad verbet ”att ljuga” egentligen betyder. Kan det vara så?

De enda handlingar som inte är partsinlagor (trodde kanske inte vi skulle ha en kurs i källkritik en söndagsförmiddag på FB….) hittills i detta ärende är domarna och de externa utredningar som finns på kommunens hemsida.

Allt annat är skrivet med ett syfte.

Det kommer kanske senare komma JO beslut om de ens tar upp det till prövning, det kanske blir domar brottmål om det ens väcks talan. Men inget annat som jag kan komma på just nu är annat än partsinlagor.

Kaliber såg ett scoop, kändisarna ville synas osv.

Du verkar arg, hur går det med ditt blodtryck egentligen?

Aha.

Men om jag har rätt då, vad händer då?

Vad menar du med god tro, förresten?

Kan du inte ringa och ställa frågan?

Vågar du inte?

https://www.sverigesradio.se/artikel/valkomnar-att-elsas-tvangsvard-upphor-skulle-aldrig-varit-lvu
Ulrika är jurist och specialist på LVU... men hon är väl en partsinlaga hon med enl ugglan...
Alla är partsinlagor utom han..

men hahahahaha!

Snälla du. Du anser att de är dom som gjort fel. alltså att du ens trodde att den här vändningen mot mig skulle vara till gagn för dig. stackars korkade sate...

Hon lever på att kriga mot socialtjänster.

Det vore ytterst märkligt att ta ställning för socialtjänsten om man vill ha fler uppdrag. Vill man ha färre är det däremot en rimlig inställning.

Behöver jag förklara mer än så?

Det där får du gärna formulera igen.

Jag skiter i vad du misstänker.

Du har påkommits med ljug i tråden flera gånger.

John Johansson (S): ”Oerhört allvarliga anklagelser”

Carina Toro Hartman var den som fattade beslut om omedelbart omhändertagande av flickan Elsa sommaren 2025. Under våren 2026 pågick en utredning om LVU-vården skulle upphöra. Men innan utredningen var färdig och innan ärendet dragits för socialnämnden kallade förste vice ordförande, Carina Toro Hartman, till ett möte.
Enligt anmälan ska Carina Toro Hartman på mötet ha sagt att Elsas mamma under lång tid misshandlat barnet och att hon är psykiskt sjuk. Toro Hartman ska också ha motsatt sig att LVU-vården skulle upphöra och påpekat att socialnämnden och förvaltningen behövde uppnå enighet innan beslut kunde fattas.
Sammanlagt var fyra socialsekreterare och två chefer på plats. Efteråt ska de, enligt avvikelsen, ha varit eniga om vad som sades på mötet, men inget är journalfört.

Elsas mamma polisanmäler S-toppen

Victoria uppger att hon och Elsas pappa Joacim exempelvis bad socialtjänsten om ett samverkansmöte med vården, men nekades. Enligt Victoria var man från socialtjänstens sida inte intresserad av att på allvar pröva om vårdens underlag stämde – utan utgick blint från deras bild. Hon menar att Carina Toro Hartman, i sin roll som förste vice ordförande, bär ett särskilt stort ansvar över hur fallet hanterats.
– Hon har varit högst delaktig i att begränsa vår möjlighet till en rättssäker bedömning av Elsas fall.
I en av handläggarnas Lex-Sarah-anmälningar beskrivs det hur Toro Hartman ska ha försökt påverka ärendet innan utredningen var klar. Vid ett möte ska hon ha beskrivit Elsas mamma som psykiskt sjuk. Något som Carina Toro Hartman förnekar i en intervju med SVT.

Men nämndens egna utredning är bara partsinlaga eller nåt annat massa trams.

Det här är bevis till att JO-anmälan är i sin ordning, att morfars uttalanden är korrekta och Elsa tvångsomhändertogs utan något skäl till egentlig oro.

Allt har stått utanför rättssamhället. Vi har politiker som kan gå in i rättsliga processer och obehindrat få socialen att kidnappa barn som de behagar. Det är vidrigt!

Och så slänger vi på alla skandaler som dataintrång och politiker som tvingas avgå, undangömda utredningar m.m.

Men innan du svarar. Ja det är klart att allt reportage och uttalanden om det är partinslag eller att man inte läst domsluten eller nåt. Vem vet vad du fabulerar fram denna gång...

"Du har rätt till din åsikt men ring till vilken advokatbyrå som helst som sysslar med socialrätt så kommer de hålla med om min verklighetsuppfattning"
Återigen så trasslar du in dig på ett sätt som bara gör att din trovärdighet sjunker allt djupare... Man skulle nästan kunna tro att du är wan der Kwast som än idag vägrar erkänna att han ligger bakom Sveriges största rättsskandal... sanningen kom fram till slut där också trots gediget motstånd från såna som du!