F.d. poliskommissarien som försvann: Kjell Granholm, Sundskär (1991-10-26)

https://www.google.com/maps/@59.8699215,19.0776648,3a,24.7y,209.51h,87.18t/data=!3m7!1e1!3m5!1sq0skc1zroj0h9oBRgeM2EQ!2e0!6sh ttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1 %2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D9 00%26h%3D600%26pitch%3D2.8164431253374573%26panoid %3Dq0skc1zroj0h9oBRgeM2EQ%26yaw%3D209.507141107173 14!7i13312!8i6656?coh=205410&entry=ttu&g_ep=EgoyMD I0MDkxOC4xIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

Plasten där Granholms båt stod på tomgång med troligen gärningsmännen i den 26/10/1991 kl 07.25.

Lotsarna på plats iakttog båten och när de gick iväg såg de båten dra iväg norrut mot Väddö.

Detta var nog mördarna som lotsarna beskådade.

Ja troligtvis var det GM lotsarna såg i Granholms båt vid Simpnäs brygga.

BO kan redan då ha hunnit bli dumpad ute till havs någonstans.

RegisterkällaSvbef1990
FörnamnKjell Gustav Axel
EfternamnGranholm
Födelsedatum1926-01-14
FödelseplatsLjusterö, Stockholm
CivilståndGift man 1950-10-07
AdressSpillersboda, Ströms V 13
Postadress761 92 Norrtälje
Aktuell mantalsskrivning
Mantalsår1986
FastighetSpillersboda 1:130
FörsamlingFrötuna
KommunNorrtälje
LänStockholm
Föregående mantalsskrivning
Mantalsår1985
FastighetBällsta 2:808
FörsamlingVallentuna
KommunVallentuna
LänStockholm

I december 1997 så begärdes Granholm dödförklarad i Norrtälje tingsrätt. I kungörelsen från Post- och Inrikes tidningar så framgår att hustrun lämnat in ansökan. Enligt Sveriges dödbok så fastställde tingsrätten döddatum till samma dag som han försvann, dvs 1991-10-26. Tolkar det som att rätten säkert grundat beslutet på polisens utlåtande från själva utredningen, så det kanske skulle vara en idé att begära ut tingsrättens akt, ifall inte utredningen är tillgänglig från annat håll..?

Tack för dessa uppgifter.

Tolkar också på samma sätt. Den här polisutredningen skulle ev. ännu kunna finnas kvar i Stockholmspolisens arkiv. Kommer ihåg när jag begärde ut utredningen gällande Bosse Jansson 2013 så befann den sig fortfarande där. Där hade denna då legat i 37 år.

Intressant fall! Tack för din intressanta redogörelse! En fråga och en fundering:

Fanns det egentligen något vittne till att Granholm faktiskt körde iväg med sin båt från Sundskär mitt i natten? Eller är det bara uppgiften från hans fiskarkompis om att Granholm och hans båt var försvunna på morgonen? Annars finns ju möjligheten att någon annan körde iväg med båten från Sundskär, kanske efter att ha haft någon uppgörelse med Granholm på Sundskär, eller i närheten. Granholm kan ju ha funnits med ombord på båten, död eller levande. (Jag är någorlunda bekant med området och tycker det verkar litet konstigt att köra så långt som från Sundskär till Simpnäs med en så liten, långsam, nyinköpt båt, mitt i natten.)

I alla tider har det förekommit smuggling, illegal jakt och andra lustigheter där i ytterskärgården. Kan det här fallet ha med något sådant att göra, månntro?

Även detta är ett både mystiskt och märkligt fall.

Tar upp följande från Norléns bok men det är inget citat förutom på två ställen. Han intervjuade både Granholms hustru och syster. Granholms kompis var en genuin skärgårdens son och som bodde permanent på Sundskär. Granholm hade kommit överens med sin gamla fiskarvän de skulle lägga ut nät på kvällen och ha det trevligt.

Han lade till vid bryggan på Sundskär vid 15.00-tiden fredagen den 25 oktober men innan dess hade han besökt Lidön. Då hade vännen maten klar och måltiden bestod av nyfiskad strömming. Därefter lades näten ut i närheten av ön. Granholm lovade att väcka kamraten för de skulle upp tidigt men han vaknade av sig själv. Till sin förvåning såg han då att Kjell inte fanns kvar i stugan. Kamraten gick då ut och fann att båten var borta från bryggan fast i huset hade Kjell lämnat både sin mössa och ficklampa. Märkligt för det var ju alldeles kolsvart ute. Kamraten trodde att Kjell skulle komma tillbaka - vilket han aldrig gjorde.

Den första uppgiften av Kjells båt den 26 oktober är vid Simpnäs brygga kl. 07.25. Därefter styrde båten norrut mot Väddö. Kriminalpolisen i Norrtälje skrev av fallet efter en snabb utredning att citat "ingen brottsmisstanke föreligger". Både hustrun och systern ställer sig frågan: Citat: "Blev han tvingad från Sundskär?" Kjell berättade heller ingenting för sin fiskarkompis att han skulle åka bort på ett ärende.

Om Kjell blev borttvingad från Sundskär så märkte inte fiskarkamraten något. Mig veterligen kom heller inte han att bli misstänkt för att haft något med Granholms försvinnande att göra.

Det kan det mycket väl ha haft.

Många märkliga omständigheter.

Inte minst 3 gevär, 2 guldur samt 10.000 kronor. Det är inte den vanliga utrustningen när man ska ut och fiska strömming.

Om han verkligen hade med sig allt detta, och man bara återfunnit ett gevär, samt en gevärskolv, låter det väl som att det, förutom strömmingsfiske, handlade om någon slags affär?

Och om det var spår av våld ombord på båten (knivhugg samt en avslagen gevärskolv) kanske det uppstod bråk ombord i samband med någon affär. Frågan är då om det skedde när båten låg vid bryggan på Sundskär, eller någon annan stans?

En annan fundering; inte går man väl ut mitt i natten, i slutet av oktober, i ytterskärgården, utan att ta på sig mössan?

Vet man om de 10.000 kan ha utgjort betalning för båten?

Jag har endast läst om detta fall i Norléns bok från 1995 som jag har hemma.
Granholms polisutredning kan finnas kvar i Stockholmspolisens arkiv ännu om den inte har skickats till riksarkivet. Jag har skickat en förfrågan iallafall då jag vill ta del av den fysiskt.

Granholm blev mycket troligt utsatt för ett grovt brott och kom att bli sänkt ute i havet och det kan ha skett i de tidiga morgontimmarna innan lotsarna iakttog KGs båt vid Simpnäs brygga och åkte i full fart ut norrut mot Väddö.

Ja verkligen många verkliga omständigheter och den slutsatsen som kriminalpolisen i Norrtälje drog var utan sans och förnuft.

Att Kjell tog med sig tre gevär kan ha berott på att kamraten och han också skulle skjuta sjöfågel. När det gäller de båda gulduren samt dessa 10 000 kr kunde det inte fastställas att han tog dessa med sig. Vare sig gulduren eller pengarna kom någonsin att hittas i familjens hem. Gällande dessa 10 000 kr har det mig veterligen aldrig framkommit att summan skulle ha varit en betalning för hans båt.

Där ställer du en mycket intressant fråga. Har faktiskt inte själv tänkt på den möjligen. Skulle detta ha kunnat ske vid bryggan på Sundskär? I s f skulle en annan båt dykt upp där med en eller två personer ombord? Började det ordentliga bråket redan där, som det verkar ha varit, så måste en ha kört Kjells båt därifrån medans den andre körde båten de kom i? I a f var det inget som väckte kamraten. Nu i o f s vet jag inte långt ifrån hans bostad låg från bryggan. Eller hände bråket ev. på Lidö?

Ja varför tog inte Kjell på sig mössan när han gick ut mitt i natten i slutet av oktober? Kanske hade han ytterligare en mössa i sin båt? Om jag nu minns rätt efter det foto som jag för länge såg på honom så var han antingen flintskallig eller också mycket dåligt med hår. Samma sak med ficklampan. Kanske hade han två med sig? Även om Kjell kände till vägen från huset ner till bryggan så var det ju becksvart ute.

Jag är inte så kunnig på jakt, men behöver man tre gevär för att jaga sjöfågel? Speciellt tänker jag på kulgeväret; för sjöfågel använder man väl bara hagel? Iofs finns det väl även rådjur därute.

25:e oktober 1991 var en fredag. Verkar väl rimligt med två gubbar som planerat en jakt- och fiskehelg tillsammans på Sundskär. Strömming, sjöfågel, rådjur. Det förklarar i så fall gevären.

För en Saga20 (det var väl den båttyp Granholm hade?) tar det minst 4 timmar att gå från Sundskär till Simpnäs. Om lotsarna i Simpnäs siktade båten 07:25 måste den ha lämnat Sundskär senast 03:25, men troligen tidigare. Jag har ju svårt att tro att Granholm skulle gett sig iväg till Simpnäs. Han skulle ju ut o fiska o jaga på morgonen. Så någon annan har kört båten. Har denna någon kört den ända från Sundskär, eller tagit över den någonstans på vägen? Är väl ovanligt att man tar över en båt till havs i den svenska skärgården? Troligare är väl att den antingen tagits över vid en brygga, eller att Granholm varit ute och åkt och haft med passagerare.

Du nämner i trådstarten att familjen tror att det handlade om någon sorts affär som gick snett. Jag tycker det känns som en möjlighet. De försvunna 10.000 kan inså fall varit en del i detta. De två gulduren skulle han kunna ha pantsatt för att få mer kontanter (för då skulle han ha en möjlighet att lösa ut dem så småningom, om de betydde mycket för honom). Finns väl många pantbanker och på den tiden kanske inte allt registrerades i datorsystem och så?

Mössan och ficklampan är onekligen märkliga detaljer. I slitet av oktober är det mörkt på Sundskär från cirka 16:30 till 07:00. Som du säger är det verkligen becksvart. Inget återsken från stadsljus. Knappast någon utebelysning. Även om han hade en mössa till i båten borde han väl ha behövt ficklampan? Kan han ha stämt träff med någon utanför huset där de sov? Iofs ligger nästan alla hus på Sundskär nära sjön, så om det dök upp någon annan båt vid bryggan, med litet belysning, så kanske det räckte?

Antingen har denna polisutredning skickats vidare till Riksarkivet eller så befinner den sig fortfarande i Stockholmspolisens arkiv.

Jättebra att du har gjort en begäran att få ta del av utredningen. En sak står i a f klar och det är att det går inte att komma vidare med fler uppgifter utan den.

Det menade också fjärrskåderskan Saida Andersson som systern tog kontakt med. I sitt svarsbrev till systern svarade hon så här som jag citerar.

"Han hade gjort upp om ett möte med två män. De hade en affär ihop. Det gick snett, så de blev ovänner och de slog din bror medvetslös. Det blev hårda tag i båten, sen verkar det som om de har sänkt din bror i havet och han har sänke på sig. Nu är det ju så länge sedan och i saltvatten... så han är död, din bror. Mannen som bor därute på Sundskär talar sanning. och han är mycket olycklig för att er bror försvann, men han har inget med detta att göra. Det är som det var var två gamla bekanta, som han skulle göra upp en affär med då det gick snett och det kan vara från tiden då han var polis..."