Camilla, 23, slåss för sin niqab:

https://www.expressen.se/nyheter/politik/camilla-23-slass-for-sin-niqab-ebba-busch-ar-ute-och-cyklar/
All heder åt henne. Politiker skall inte diktera folks klädsel tycker jag. Vad tycker ni?

”Vänsterpartiet är jättefina mot oss muslimer”.

Jag kunde inte ha sagt det bättre själv.

Ingen heder alls till henne. Dessa furries gör det inte under tvång medans islam/muslim klädsel är mer åt tvång hållet.

Fler och fler individer som borde överväga att flytta.

Det är ju roligt för henne nu, när hon är fri. Men man undrar hur det ser ut om 5-10-15 år när en muslimsk man har henne i sina klor, och hon främst har värde som en barnalstrande hushållerska?

Antar hon inte blivit balkongkastad för hon vägrat dra på sig hucklet. Bra jobbat kvinna, ta tre steg tillbaka, sedan fem steg och sedan ytterligare fem steg tillbaka i tiden. Inte ens för 300 år sedan kastade vi kärringarna från balkongen om de vägrade bära huckle. För 400 år sedan kunde vi bränna dem för de var häxor.

Grattis Islam. ring om 400 år!

Sjukt att hon jämför sig och sina systrar med ” furries” haha

Vänsterpartiet ÄR muslimer

Det finns många kvinnor som inte har hennes möjligheter att leva ett liv i frihet som gärna hade "tagit hennes plats". Vi borde fokusera på att hjälpa de människor som vill leva ett liv i frihet. Eftersom hon inte verkar vilja det borde vi ge möjlighet till någon som vill det istället.

SD:are och KD:are som inte kan acceptera att vi har religionsfrihet och klädesfrihet i Sverige? De får gärna flytta.

Vi har inte klädesfrihet, det råder maskeringsförbud vid rätt många tillfällen redan(tex lagen om Maskeringsförbud vid idrottsarrangemang, finns fler), men det finns ett undantag för tex Niqab. Ett undantag som bör tas bort.

Problemet med heltäckande klädsel och slöjor är tanken bakom det hela samt det tvång många kvinnor runt om i världen utsätts för vad gäller hur de ska klä/ uppföra sig. Kvinnan (ja, för aldrig är det mannen som ska klä sig/ agera "kyskt") anses med täckande klädsel vara dygdig. Och dygdighet är viktigt för att inte kåta upp (djuriska/ okontrollerade?) män. Alltså, på riktigt. Män som inte kan se kvinnors hår eller kroppar utan att tappa behärskningen ska ju få stöd, vård och eventuellt medicinering. De ska inte anses "normala".

Denna Camilla kanske vill göra ett uttalande om iranska kvinnors situation? Eller andra som tvingas in i medeltida kvinnoroller? Lätt att posera som "öppensinnig" när man lever i en demokrati med frihet och trygghet samt i värsta fall kan ringa farbror polisen om ens galna make får frispel och vill döda en för att man pratade en sekund för länge med den manliga grannen. Ingen tar denna Camilla på allvar.