Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Jag vet faktiskt inte var DN har fått det ifrån. Och anser man verkligen det måste man samtidigt också konstatera att han går till minst lika hårt angrepp mot sig själv. Så vem är då "hatboken" egentligen riktad mot?

Det är svårt att linda in en bok och dess huvudrollsinnehavare i bomull när inte relationen var gjord av bomull.

Det skulle nog dessutom bli en väldigt ensidig läsning om han, utan kontext, bara berättar om sina egna tillkortakommanden - och dessutom inte mycket till förklaring eller hans version. Saker och ting brukar oftast inte uppstå ur tomma intet.

Vi behöver inte läsa boken då en enig kritikerkår har gett den samma omdömen. Du kan inte snacka bort det.

Vilket hat?
Måns hatar Ciara på ett skrämmande sätt. Obehagligt att inte en enda recensent fattar det, tycker inte ens att Schunnesson tar det tillräckligt mycket på allvar.

Hur vet du det? Du tänker ju inte läsa boken?

Jag tycker att Måns varit balanserad i sina få uttalanden om CJ i media.
-Att det inte blivit som någon av dem ville och -Att det är sårade känslor på båda sidor.
Så balanserad i sina uttalanden har verkligen inte CJ varit. Utan det har varit värsta förtalet av Måns.

Men snälla. Du får väl titta på vilka kritikerkåren består av. I många fall är det vanliga okända journalister.
Som vässar pennan för att kittla läsarna att klicka på deras rubrik. Alla vill leverera ju och få många klick.
Och vad säljer bäst? Jo skvaller och elakheter.

Det har han isåfall all rätt att göra. Har inte läst själv ännu. Med tanke på att han inte förtalat sitt X med ett ord, inte före boken iallafall.
Men jag skulle bli förvånad om Måns förtalar CJ. Tycker inte det är hans stil. Men att förklara hur och vad som hände är inte förtal tycker jag.
Det måste man ibland även om det inte är så smickrande för motparten.

"Men snälla" t.o.m. kultursidor har av någon outgrundlig anledning skrivit om den och kommit med samma utlåtande.

Det är ju bra om det kan läggas ut i tråden.
Man kan inte bilda sig en uppfattning om en teaterpjäs, en film, en bok eller en konsert på enbart recensioner.
Då hade världen blivit fattigt på kultur. Tänk så många filmer, böcker som blivit totalsågade av recensenter men sedan totala publikframgångar.
Jag läser recensioner men sedan bildar jag mig en egen uppfattning.
Är det inte så man gör med allting? Eller röstar du alltid på största partiet? De måste ju vara bäst.
Eller bildar du dig en egen uppfattning.

Ja, de har varit relativt eniga. Förutom Schunnesson på Aftonbladet då, förstås. Förmodligen hennes lite för raljerande ton som fick dem att recensera den ytterligare en gång. Något seriösare andra gången.

Såklart du inte behöver läsa. Varför ta del av något som riskerar att undermina din vetskap om att jorden är platt och inte rund?

Din "kompis" ovan verkar tycka recensenterna varit för snälla och inte förstått hur mycket Måns hatar Ciara.
Oavsett behöver du inte vara så hatisk. Du kommer nog ändå inte behöva se Zelmerlöw på en scen nära dig igen.

Det har lagts ut och om alla säger samma sak så behöver man inte slösa sin tid på det. Löjlig jämförelse du kommer med.

Jag har aldrig varit hatisk, sluta upp med dina härskartekniker för de funkar inte.

Nej, jag föredrar den objektiva sanningen framför allt annat.