Citat:
Ursprungligen postat av
cokehyena
Du blandar ihop datumen.
Zadok värvas -> ca 1 år? -> Zadok säljs
I samband med att ni sålde Zadok så ryktades Angelo till er. Sedan var ni lite obeslutsamma kring värvningen vilket ledde till att Hahn kapade affären. När ni fick reda på detta fick ni panik och försökte värva honom, vilket misslyckades.
Angelo utvecklas snabbare än förväntat vilket ytterligare understryker hur ni felvärderat honom. Nu börjar det bli dags att ifråga kompetensen hos er sportchef och scoutingföretag. Vi är inte riktigt där än, men det pekar mot ett fiasko för Analytics FC och Solna.
Nu tar du upp samma diskussion som jag redan begravt och struntar i dom andra frågorna.
Angelo och zadok var på tapeten samtidigt, vi tog Zadok istället - angelo var inte avskriven, utan intresse fanns, vi ville (kunde) inte betala det som begärdes, diffens brillmongo såg chansen att pleasa fans med en ”kupp” och idioter som du blev följaktligen pleasade.
Du vet ytterst lite om datadriven scouting om du tror att Angelo från GRASSRUNNERS handlar om analytics/jamestown.
Återigen är det allt för tidigt att utvärdera Angelo.
Hade vi värvat Angelo så kanske exempelvis inte Filling fått utrymme att explodera?
Eller floppen Carlstrand som du raljerade kring?
Ringer begreppet alternativkostnad någonting hos dig?
Otroligt trygg med våran sportsliga ledning, sen har vi ju en otrolig akademi att luta oss mot - något ni aldrig kommer få uppleva.
Edit:
Magstarkt att ifrågasätta sportchefen som på 8 månader vänt ett totalt sjunkande skepp (ekonomiskt och sportsligt) till allsvensk rekordförsäljning med råge och total stabilitet, utöver det suttit helt lugn i båten under transferfönstret trots skadelistan medans erat brillmongo skiter på sig för att Bajen spenderar pengar och panikvärvar Rosenqvist från Kalmar