Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Storhök trodde att mannen hon såg hade ”fel på benen”.

Storhök såg sannolikt samme man som Mårten.

Det är inte garanterat GM, men det är ändå intressant i sammanhanget.

Jag såg Ottos senaste video om spaningsfilmen men tyckte att han fokuserade på väldigt mycket oväsentligheter. Nästan det enda intressanta i sammanhanget är ju hur CA faktiskt rör sig, men rörelsemönstret snuddar han bara kort vid ett par gånger. Trots att videon var 7-8 minuter lång.

Så tips till Otto: fokusera mer på rörelsemönstret. Beskriv allt. Säg hellre för mycket än för lite. Du skulle själv kunna imitera rörelsemönstret inför kameran.

Problemet är längden.

Börje Wingren noterade 180 cm vid fem-tiden på morgonen den 1 mars. Mårten hade knappt sovit. När ett längre och bättre förhör hölls den 16 april var längden 185 - 190 cm. Mårten vittnade i tingsrätten att hans första intryck var att mannen var längre än han själv (Mårten var 185 cm).

Anneli Korhonen uppgav 170 cm den 1 mars, 175 cm den 2 mars och 170 - 180 cm den 17 april. Margareta Stoorhöök uppgav 175 cm den 3 mars och 175 - 180 cm den 17 april. Korhonen och Stoorhöök passerade mannen på någon meters avstånd.

Flygledaren Lars Erik Eriksson trodde att mannen som han såg från Volvon var längre, men det var svårare att bedöma längden från bilen. Det finns vissa andra skillnader än längden.

Båda männen måste ha varit vansinniga om de exponerade sig på det sättet (mannen som Korhonen och Stoorhöök såg och mannen som Eriksson såg).

"Sandinmannen" som Mårten såg är den mest misstänkta personen på Sveavägen. Bortsett från gärningsmannen. Om det inte var samma person. Han stod och tittade i ett släckt skyltfönster i flera minuter. När Mårten och hans flickvän pratade med hans föräldrar efter filmen. Bara ett tiotal meter bort. Vad hade Sandins möbler att erbjuda som var så intressant?

Tänk er att man har som uppgift att sitta och "maska" massor av utredningsmaterial.

Efter ett kort tag tror jag de flesta människor av ren tristess börjar använda principen hellre "lite för mycket" än "för litet".

Det förra kan aldrig ge någon backlash så till slut blir det nog ren slentrian att maska utav bara h-e.

Det var nog inte så roligt att sitta där och maska mängder med dokument.

Ok. Hoppet är det sista som överger CA-spåret!

Men visst, lika bra arr vända på varje sten

Otto fixade ett scoop och är förstås exalterad.

Han utlovade en fördjupning strax.

Uggla sjöng om 4 sekunder.

Nu har vi det dubbla!

Nu tror ju inte jag att CA har något med MOP att göra.

Du kan väl hjälpa dom som vill uppfinna något om CA?

Du ju världsfenomenal på att uppfinna och fantisera olympiskt i tråden om Skandiamannen?

Tack för dina fina vitsord!

Tyvärr inte. Försöker alltid hålla mig till materialet.

"Hålla sig till materialet" har en tendens att alltid innebära de delar som passar den egna teorin och de egna tankespån som godtyckligt trycks in i det.

Den som söker kommer att finna... vänta bara tills någon här "bevisar" just detta..

Är detta pinsamt, så är det precis samma som för din GM. I övrigt håller jag med dig här, men undrar varför du inte ställer samma krav på din egna teori..

Haha! "Uppfinnandet" är redan i full gång. Nu har alla hittat en "silly walk" i vittnesuppgifterna.

Men har inte SE betydligr starkare papper ändå? Han var där, han passar in på flera detaljer, han försvarar sig utan anledning, o.s.v.

Du ser ingen nyansskillnad, Mopp?

Jag håller med.

Att Christer A går lite underligt vet man sedan länge om man läst de materialuppgifter som finns runt honom.
På vilket sätt han promenerat irrationellt är däremot intressant.
I övrigt så vet vi sedan länge hur Christer A har betett sig på tioårsdagen av mordet på Palme.
Det är bara att läsa spaningsprotokollet.
Visst värde ligger det dock i att få dess uppgifter bekräftat från källa utomstående Polismyndighet..som ju inte går att lita på fullt ut i samband MOP relaterat material.

SE helt oskyldig. Springer inte alls som gärningsmannen. Lisbets utpekande stämmer ej.

SE springer framåtlutat, vilket två vittnen noterade även hos GM, och pendlar med armarna. Han hade bred rygg tack vare klädseln och exponerade anklar, vilket ett vittne är inne på angående GM. Han ser kapabel ut att kunna ta trappen med 2-3 steg i taget. Han stämmer på flera punkter, att döma av vittnet på åsen. Framför allt, så var han där, men inte efteråt enligt polisens undersökningar.

Kan han ha varit oskyldig trots detta? Vem vet.

Han ligger pyrt till ...