Tråden om Christer Andersson

Jag ställer mig mest frågan..vad mera ljuger Polisen om?

Det är rätt intressant att följa din argumentation och retorik.

Här skapar du lätt ett alibi och påstår saker vi inte vet något om.
På samma "icke-grunder" kan du skapa alibi för din gärningsman SE. Där det dessutom finns rätt mycket att välja på:
Han talade med Lisbeth, han såg att flera personer la Palme i framstupa sidoläge, han såg att polisen var brysk mot Lisbeth, han blev nekad av polis.

Personligen så ser jag varken att CA eller SE har ett vattentätt alibi, men till skillnad från både dig och några här inne så ser jag inte att teorierna håller för ett utpekande eller ens höga misstankar.

Du tillför ingenting. Du verkar störa dig på att andra diskuterar om Palmemordet.

Vill du diskutera SE så finns en annan tråd för det- (FB) Skandiamannen

CA var varken utanför Grand på mordkvällen eller på mordplatsen tiden för mordet. CA var hemma och var sannolikt sjuk och sov tiden för mordet. CA hade fel signalement, inget motiv och revolvern låg i ett bankfack på mordkvällen.

Du har inga argument- du vill bara kräva bevis för dina Palmemordsteorier. Har du bevis själv eller vill du bara tjafsa med andra?

Otto har nu sett videon på CA, och denne är synlig på håll under 8-9 sekunder. Bra jobbat! Men det verkar vara något med CA:s sätt att röra sig som inte stämmer med GM, inåtvända knän?

Det hade stått ut rätt rejält om GM varit kobent, om det nu är det som Otto beskriver.

Att du orkar hålla på! Du tillför ju själv inte ett piss till diskussionen, du diskuterar ju inte över huvud taget. Det enda du gör är att upprepa dina antaganden och påståenden som en papegoja utan att själv lägga fram ett enda bevis eller ens indicium för dessa.

Ja, här vill jag såklart tjafsa då det är du som saknar argument här mot det jag påstod, men förstår nog själv innerst inne att du kör med dubbla måttstockar på ett oseriöst sätt.
Det är inte att diskutera det du gör... vad "jag gör" har du totalt missförstått uppenbarligen.

Återigen, det är fint hur du ger CA alibi här....
Jag kan ge några argument till för det, men knappast som dig att påstå att vi skulle veta att han inte var vid Grand etc.
Varför hittar du på saker både här och i SE-fallet (men åt olika håll)?

Eftersom Otto nu sett ett smakprov på Christers gångstil 1996 så har jag försökt sammanställa alla vittnesmål som innehåller beskrivningar av gångstil. Från Gamla stan till Grand till mordplatsen till flyktvägen. Har jag missat något? Fyll gärna på!

Personligen är jag övertygad att Grandmannen är mördaren och att mördaren är CA. Jag tycker att det liksom skiner genom materialet. Som att vaska guld ur en sumphög.

Ca 20.45 – Gamla stans tunnelbana – vittnet Leila Kangasviri
Man, ca 30–40 år, 180–185 cm, spenslig, smalt ansikte, mörka ögon, svart halvlångt lockigt hår. Ljus/blå midjejacka och mörka byxor. Möjligen mellaneuropeiskt utseende. Haltade, ”gick underligt”, eventuellt berusad.

Ca 23.05 – Grand – vittnet Margareta Storhök
Man, ca 45 år, 175–180 cm, ordinär kroppsbyggnad, rektangulärt ansikte, markerad haka, nordiskt utseende. Ganska stora fyrkantiga glasögon, troligen stålbågar. Mörkblå byxor och ljusare blå, ungefär trekvartslång sportjacka/rock. Uppgift om beige/ljusbrun keps, men Storhök blev senare osäker på huvudbonaden. Intensiv/spänd blick. Stod så konstigt vid stolpen att hon trodde att han hade ”fel på benen”. Hon tittade därför särskilt på benen och konstaterade att de var raka.

Ca 23.15 – Grand – Mårten Palme
Man omkring 40 år, ca 180 cm, kraftigt byggd. Ganska lång blå täckjacka, kepsliknande huvudbonad och möjligen stålbågade glasögon. Gav ett ”buffligt” intryck. Gick en aning framåtlutad, möjligen med händerna i fickorna eller något under jackan.

Ca 23.20 – Sveavägen – vittnet Fauzzi
Man cirka 8–10 meter bakom makarna Palme. Blå jacka, föreföll vara drygt 40 år, sannolikt händerna i fickorna. Gick längre ut på trottoaren än makarna Palme. Fauzzi uppfattade honom spontant som någon slags säkerhetsvakt. Gick något långsammare än makarna Palme. Vid vallningen 1987 sammanfattades Fauzzis kvarvarande minnesbild som mannens jacka samt ”att han gick lite underligt”.

Ca 23.21 – Sveavägen/Tunnelgatan – vittnet Björkman
Man i mörkt ytterplagg; Björkman kunde inte lämna något säkert ansiktssignalement. Efter skotten vände mannen ungefär ett halvt varv mot Tunnelgatan och tog ”två (2) spänstiga steg” innan Björkman förlorade honom ur sikte.

Ca 23.21 – Sveavägen/Tunnelgatan – Delsborn
Man ca 180–185 cm, kraftigt byggd med bred ryggtavla, omkring 40 år. Knälång gråaktig/mörk rock och mörk huvudbonad. Ansiktet kunde inte beskrivas säkert. ”Han verkade lite otymplig, nästan klumpig och stel.” Mannen sprang inte särskilt snabbt. Hovrätten sammanfattade rörelsemönstret som ”klumpigt, lunkande, haltande eller liknande”.

Ca 23.21 – Sveavägen/Tunnelgatan – vittnet Charlotte Liljedahl
Såg mannen vid Dekorima i samband med skotten, med ena armen framsträckt. Hon såg inte själva vapnet. Efter skotten stod mannen kvar mycket kort och ”lunkade iväg” in på Tunnelgatan.

Ca 23.21 – Sveavägen/Tunnelgatan – vittnet Leif Ljungqvist
Såg gärningsmannen bakifrån. Blåaktigt ytterplagg/täckjacka, byxor och lågskor. Byxorna föreföll så korta att Ljungqvist såg anklarna. ”Lunkade iväg med breda steg och klumpigt beteende.” Hovrätten sammanfattade det som ”klumpigt, bredbent lunkande”.

Ca 23.21 – Sveavägen/Tunnelgatan – Inge Morelius
Såg mannen vid Dekorima och därefter lämna mordplatsen. Mannen tog några steg, gjorde ett kort uppehåll och fortsatte mot Tunnelgatan. Uppfattades som lugn och behärskad. Lunkade in i gränden och ”rörde sig på ett smidigt sätt som en stor björn”.

Ca 23.21–23.22 – Tunnelgatan – vittnet Hans Johansson
Såg mannen fortsätta österut på Tunnelgatan och mot trapporna. Relativt kraftig kroppsbyggnad och ytterplagg/jacka. Det som framför allt fastnade var löpningen. Springstilen var ”helt unik”. ”En rullande gång”. Han ”såg ut som en elefant när han sprang”. Beskrevs även som ”lunkande stil”.

Ca 23.21–23.22 – Tunnelgatan/Luntmakargatan – Lars Jeppsson
Såg mannen huvudsakligen snett bakifrån när denne sprang mot trapporna. Mörk klädsel och något framåtlutad hållning. På frågan hur mannen sprang svarade Jeppsson: ”Tungt.” Stegen var ”snabba men ändå tunga på nåt sätt”.

Glömde ett av de viktigaste vittnena! Ljubisa N. "Det där jävla korvkioskvittnet" för att citera Christer själv.

Ljubisa N 1989:
”mannen har gått väldigt, väldigt konstigt. Han hade konstig gång.”

Många av dessa vittnen har ju pekat ut CP så lite väl magstarkt att påstå att deras vittnesmål pekar mot CA

Men när man tar med att CAs mormor var kritisk till socialdemokrater som ett indicium att CA är mördaren så förstår man att det inte finns mycket vettigt som pekar i den riktningen

Jag sammanfattar bara vittnesmål om gångstil och ben. Och berättar vad jag själv tror.

Berätta vilka av dessa vittnen som pekat ut CP och ange gärna källa.

källa är ju polisförhör och konfrontationer , alldeles för många för att jag ska ha ork att göra det