2026-09-09, 19:18
  #421
Bannlyst
Åren har gått och nu framgår det tydligt hur de ljög:
2022
The Spectator: Ukraine will win the war
https://spectator.com/article/russia-cannot-generate-the-forces-it-needs/

2026
The Spectator: Ukraine is losing the war
https://spectator.com/article/ukraine-is-losing-the-war-kushner-witkoff/

Tiden är den bästa domaren. Och tiden börjar rinna ut för Zelenskyj – för varje dag som går minskar hans möjligheter att göra en kapitulation som är acceptabel för västvärlden.
Citera
2026-09-09, 19:19
  #422
Medlem
Massajens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Är inte en avlyssningsstation värre än en militärbas.

Nej, en avlyssningsstation utgör i sig inget fysiskt hot.
Citera
2026-09-09, 19:22
  #423
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tream
Åren har gått och nu framgår det tydligt hur de ljög:
2022
The Spectator: Ukraine will win the war
https://spectator.com/article/russia-cannot-generate-the-forces-it-needs/

2026
The Spectator: Ukraine is losing the war
https://spectator.com/article/ukraine-is-losing-the-war-kushner-witkoff/

Tiden är den bästa domaren. Och tiden börjar rinna ut för Zelenskyj – för varje dag som går minskar hans möjligheter att göra en kapitulation som är acceptabel för västvärlden.

Putin har ju varit på väg att vinna det här i 15 år nu enligt ryssmupparna i forumet. Så vilken dag som helst nu då jävlar faller Ukraina som ett korthus igen.
Citera
2026-09-09, 19:23
  #424
Medlem
Massajens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
Lika mycket militärbas som väst militärbaser i Ukraina.
Nu gör du dig dummare än du är. Stationer och andra platser för underrättelseinhämtning är något helt annat än militärbaser. Begriper du inte skillnaden blir diskussion meningslös.
Citera
2026-09-09, 19:35
  #425
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Bara refererar till kritiken kring väst militärbaser i Ukraina.

Ser inga problem med någon av de.

Gör du?
Citat:
Ursprungligen postat av Massajen
Nu gör du dig dummare än du är. Stationer och andra platser för underrättelseinhämtning är något helt annat än militärbaser. Begriper du inte skillnaden blir diskussion meningslös.
Citera
2026-09-09, 19:38
  #426
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Utländska journalister är välkomna via Ryssland för att de riskerar stränga straff om de rapporterar negativt om kriget ja.

Vad tror du själv om det förfarandet?

Har någon rysk journalist någonsin dött i fångenskap i väst undrar jag?? I Ryssland verkar de både fängslas och dö som flugor av någon anledning. Kanske ett virus?

Sedan Rysslands storskaliga invasion av Ukraina 2022 har flera utländska journalister, samt journalister med dubbelt medborgarskap, fängslats av ryska myndigheter. De mest uppmärksammade fallen involverar amerikanska medborgare, men Ryssland har även fängslat ett stort antal ukrainska journalister på ockuperat område.

Några av de mest kända fallen:
Evan Gershkovich (USA): Korrespondent för The Wall Street Journal. Han greps i mars 2023 under en reportageresa i Jekaterinburg och anklagades för spionage. I juli 2024 dömdes han till 16 års fängelse i en stängd rättegång. Han släpptes dock kort därefter, i augusti 2024, i en historiskt stor fångutväxling mellan Ryssland och väst.

Alsu Kurmasheva (USA/Ryssland): Journalist för Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL) med både amerikanskt och ryskt medborgarskap. Hon greps i oktober 2023 när hon besökte familj i Ryssland. Hon anklagades för att inte ha registrerat sig som "utländsk agent" och dömdes senare till 6,5 års fängelse för att ha "spridit falsk information" om den ryska armén. Även Kurmasheva frigavs i den stora fångutväxlingen i augusti 2024.

Ukrainska journalister: Eftersom Ryssland betraktar de ockuperade delarna av Ukraina som ryska, har ett 20-tal ukrainska journalister fängslats eller kvarhållits. Ett uppmärksammat fall är Victoria Roshchyna, en ukrainsk frilansjournalist som greps av ryska styrkor under 2023 och som avled i rysk fångenskap under hösten 2024.

Ryska journalister som arbetat för utländska medier: Ryssland har också slagit ner hårt mot inhemska journalister som frilansat för internationella nyhetsbyråer. Exempelvis dömdes journalisterna Konstantin Gabov (som arbetat för Reuters) och Sergey Karelin (som arbetat för Associated Press och Deutsche Welle) till fem och ett halvt års fängelse under 2025. De anklagades officiellt för "extremism" kopplat till den framlidne oppositionspolitikern Aleksej Navalnyjs organisation. Många andra utländska journalister har inte fängslats, men har i stället vägrats visum, fått sina pressackrediteringar återkallade eller blivit utvisade ur landet som ett direkt svar på deras rapportering.

Så vad tror du det kan bero på?

Orkar inte svara på resten just nu. Med det är väl samma lögner som vanligt.
Jag säger bara amerikanske journalisten Gonzalo Lira som dog i Ukrainas fängelsehåla för ett par år sedan pga sina åsikter.
Det finns fler exempel. Vi finansierar Zelensky på alla sätt och vis, hyllar honom, därför borde vi kräva demokratiskt eller humanitärt agerande.

Via Ryssland menas att de måste resa in via Ryssland till Donbass osv. Hur ska de annars komma in?
Donbass och Krim har befunnit sig under skarp beskjutning med missilattacker och drönare från Zelenskys armé.

Kiev har förbjudit journalister att besöka Donbass.
Om de gör det får de inte längre resa in i Ukraina
och de kan dessutom bli utfrysta inom EU.

Vår diskussion började med det nya fredsavtalet.
Vad anser du själv om det? (oavsett vad Zelensky anser)
Är det ett vettigt förslag med tanke på omständigheterna?
Eller ska Zelensky fortsätta kriget trots att han inte har ett adekvat missilförsvar längre?
Vad är det han ska uppnå tycker du?
Citera
2026-09-09, 19:57
  #427
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Naknekejsaren

Ifall man skulle kunna få Ryssland att gå under ekonomiskt genom isolation eller försvagas ekonomiskt och liknande så skulle det tjäna på det, men de misslyckades att ta in att Kina är världens supermakt industriellt och i handel och att USA inte har makt att isolera länder som Iran och Ryssland som de en gång hade.

De kan enbart isolera länder som Kuba och Venezuela inom deras intressesfär.
Jag så kan man se på saken men min analys, som jag inte är ensam om, är att USA visserligen inte har besegrat och krossat Ryssland men de har ändå vunnit.
De har lyckats kapa alla band mellan Ryssland och resten av Europa.
Nu är vi slavar under det amerikanska imperiet och Tyskland kan inte längre konkurrera med amerikanska företag. Inga europeiska företag kan längre göra det. Istället kommer våra företag att flytta utomlands främst USA och vi blir fattiga.
Längre fram kan USA göra lukrativa affärer med Ryssland över våra huvuden.
Citera
2026-09-09, 20:05
  #428
Medlem
Naknekejsarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Jag så kan man se på saken men min analys, som jag inte är ensam om, är att USA visserligen inte har besegrat och krossat Ryssland men de har ändå vunnit.
De har lyckats kapa alla band mellan Ryssland och resten av Europa.
Nu är vi slavar under det amerikanska imperiet och Tyskland kan inte längre konkurrera med amerikanska företag. Inga europeiska företag kan längre göra det. Istället kommer våra företag att flytta utomlands främst USA och vi blir fattiga.
Längre fram kan USA göra lukrativa affärer med Ryssland över våra huvuden.

Tysklands problem är att inte kunna konkurera emot kinesiska bolag snarare än amerikanska bolag. Amerikanska tunga industrin är i än svagare position än den europeiska, och Trumps tullar har inte ändrat på den saken.
Citera
2026-09-09, 20:26
  #429
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Naknekejsaren
Tysklands problem är att inte kunna konkurera emot kinesiska bolag snarare än amerikanska bolag. Amerikanska tunga industrin är i än svagare position än den europeiska, och Trumps tullar har inte ändrat på den saken.
Men det hindrar inte att NPW har rätt i att eurokraternas följsamhet över Atlanten hotar att göra-Europa ännu hårdare uppbundet till USA än vi redan är, dvs Europa blir en grupp glorifierade slavar och städgummor på USA:s flagnande triumfvagn och tvingas betala mer och mer av kostnaderna när det amerikanska skeppet tar in vatten och börjar kantra.

Det är eländigt att det numera knappt går att diskutera större ekonomiska och geopolitiska frågor utan att NATO-kortet dras fram: "Va, tycker du inte att NATO är toppen? vad är det med dig?". EU- och NATO-eliterna har verkligen lyckats köra in den mentala buren att "de enda som är kritiska mot oss på någon sorts makronivå, det är kommunister, nassar och andra extremister".
__________________
Senast redigerad av HepCat-X 2026-09-09 kl. 20:29.
Citera
2026-09-09, 20:46
  #430
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Naknekejsaren
Kan du visa på något sätt att korruptionen i Ukraina var starkast i Donbass?

Läste här: https://centaur.reading.ac.uk/125260/1/STANISLAWSKI_Thesis_Jacek%20Stanislawski.pdf

Avhandlingen mäter inte “korruptionsnivå” som Transparency Internationals CPI per oblast. Den använder proxies i offentlig upphandling 2014–2021:

1.andel okonkurensutsatta anbud (uncompetitive tenders)
2.andel kontrakt vunna av bolag med lågt deklarerat kapital i förhållande till kontraktsvärde
3.andel kontrakt till mycket unga bolag (6 eller 12 månader)

Sedan så ger han denna mått på korruption i olika delar av Ukraina och finner högst andel i Västra Ukraina:

Zakarpattia (väst)ca 30 %– högsta värdet i hela studien
Tjerkasy (centrum)ca 20 %
Charkiv (sydöst-gruppen)över 12 %
Chersonca 10 %
Tjernivtsi och Lviv 10 %
Chmelnytskyj 10 %
Zaporizjzja / Mykolajivstrax över 4 %

Lägg märke att Donetsk och Luthansk inte deltog i studien då krigsförhållandena med ryska proxies gjorde de svåra att analysera, men av övriga oblast så kan man inte få mått på att rysktalande Öst är mer korrupt än Väst.

Jag tror att perceptionen i Ukraina snarare är att man bekämpar rysk imperialism och inte "korruption". Jag tror förövrigt att ukrainarna skulle kämpa lika hårt ifall Ukraina var en diktatur av något slag.

Läs på om nomenklaturan och Donbasklanen. Journalister, politiker och företagsledare mördades hejvilt i Ukraina efter murens fall när olika grupperingar försökte roffa åt sig makt och pengar. Värst var det i Donbas. De ryskvänliga presidenterna i Ukraina har fått sitt stöd av kriminella och oligarker i östra Ukraina.

För människor i Ukraina är rysk imperialism och korruption likställda med varandra.
Citera
2026-09-09, 20:46
  #431
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Jag förstår att du tycker att fakta/sanningen/verkligheten är "hatiska angrepp" då detsamma inte är kompatibelt med blind tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens imperialistiska anfallskrig.

Jag vet dessvärre inte vilken "rysk politiker" som borde "ta över" men det vore en välsignelse om det vore någon som INTE ägnar sig åt att invadera, ockupera, annektera och föra imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer. Vidare vore det väl trevligt om det kuvade ryska folket någon gång kunde slippa förtryck, förföljelse, fängslande och mord på oliktänkande, men i kloaken ryssland är det väl för mycket att hoppas på.

Anser du att de "olika index som hänvisas till" INTE speglar verkligheten? Om så är fallet kan du gärna påvisa detsamma...


Om någon "smiter fegt från frågor" så är det du. Det är dock inte oväntat då fakta/sanningen/verkligheten är och förblir inkompatibelt med din blinda tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens imperialistiska anfallskrig.

Det stämmer att Ukrainas självständighetsförklaring en gång i tiden stipulerade alliansfrihet, men det förändrades efter att den psykotiske dvärgen i kreml redan 2014 invaderade, ockuperade och annekterade del av landet...

"Bombandet" av östra Ukraina var, och är, det som bekant putain (inofficiellt innan feb 2022) som stod/står för. Innan massmördaren putain inledde sitt regelrätta anfallskrig mot Ukraina (som en följd av inbördeskriget i Ukraina vilket startades och underblåstes av hen som tillhandahöll militär personal och material till "separatisterna") hade totalt 3400 civila dödats.
https://www.statista.com/statistics/1293409/civilian-deaths-related-to-russia-ukraine-conflict/

EFTER att den psykotiske dvärgen i kreml inlett sitt imperialistiska anfallskrig mot Ukraina med strävan att slakta landets befolkning har (dessvärre, men föga förvånande) hundratusentals människor blivit mördade av putains mordiska horder (och hundratusentals ryssar har dödats).
https://www.statista.com/statistics/1293492/ukraine-war-casualties/

Känner du till MH17, vars passagerare och besättning mördades av putains lakejer när den sköts ned, med ryska vapen, transporterade till och från ryssland till "separatisterna"?

"The responsibility for investigation was delegated to the Dutch Safety Board (DSB) and the Dutch-led joint investigation team (JIT), who concluded that the airliner was downed by a Buk surface-to-air missile launched from pro-Russian separatist-controlled territory in Ukraine. According to the JIT, the Buk that was used originated from the 53rd Anti-Aircraft Missile Brigade of the Russian Federation and had been transported from Russia on the day of the crash, fired from a field in a rebel-controlled area and the launch system returned to Russia afterwards."
https://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlines_Flight_17

Den ryska terroristen, och f.d. putain sycophanten, Igor Girkin, har dömts för massmordet när MH17 sköts ned. Hen har även upplyst om följande:

"On 12 April 2014, Girkin led a fifty-strong unit of heavily-armed pro-Russian militants who captured the strategic town of Sloviansk in eastern Ukraine. They attacked and occupied the town's administration building, police station, and Security Service building, and set up roadblocks. The unit were mostly Russian Armed Forces 'volunteers' from Russian-occupied Crimea and wore no insignia. Girkin admitted that this action sparked the Donbas War. He said 'I'm the one who pulled the trigger of war. If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out, like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa'."

https://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Girkin

Vad gäller "nazister", och OM det nu finns individer (i Ukraina eller annorstädes) som är förvirrade nog att hysa sympatier för den nationalsocialistiska läran så är det väl deras problem, och inte något som på något sätt berättigar den psykotiske dvärgen i kremls invasion, ockupation, annektering och imperialistiska anfallskrig? Praktisk tillämpning av läran har ju inte lett till några direkt lysande resultat tidigare i historien. Jmf gärna med den nära besläktade kommunistiska läran (som putain är en produkt av) vars praktiska tillämpning ENDAST resulterat i en någorlunda jämnt fördelad misär för samtliga inblandade (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen).

I sammanhanget kvarstår även frågan om varför kloaken ryssland inte har av-sovjetiserats efter ondskans imperiums oundvikliga sammanbrott, liksom Tyskland "av-nazifierades" efter andra världskriget (och det tyska folket belades med "kollektiv skuld")? Det är samma nomenklatura och politruker som styr idag, men den psykotiske dvärgen i kreml i spetsen.

Faktum är att sovjetkommunismen (som den psykotiske dvärgen i kreml som bekant är en produkt av), med hundratals miljoner dödade, är den direkta orsaken till mest död och lidande historien igenom, utan konkurrens. ALLA andra ideologier/despoter ligger i lä, inklusive den national socialistiska läran. Vad gäller Ukraina kan givetvis Holodomor nämnas, 3,5 - 5 MILJONER döda.
https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Black_Book_of_Communism

Det vore väl rimligt om alla som var del av förtryckarapparaten ställs till svars? putian, som f.d. KGB överste, får prövas för sina brott under den ondskefulla regimen efter att hen ställts till svars för sina mer sentida krigsförbrytelser.


Citat:
Ursprungligen postat av Massajen
En massa sörja här där du upprepar dig

Jag förstår som sagt att du tycker att fakta/sanningen/verkligheten är "sörja"...

Citat:
Ursprungligen postat av Massajen
Problemet med Ukrsinas nazister är inte deras äsikter utan att de beklätt tunga poster i staten.
Vill du ha en liten lista?

Ånyo; OM det nu finns individer (i Ukraina eller annorstädes) som tillika "bekläder" tunga poster i staten" och är förvirrade nog att hysa sympatier för den nationalsocialistiska läran så är det väl deras problem, och inte något som på något sätt berättigar den psykotiske dvärgen i kremls invasion, ockupation, annektering och imperialistiska anfallskrig? Är det inte minst lika illa att företrädare för den ondskefulla kommunistiska läran någonstans "bekläder tunga poster i staten? Den ondskefulla läran (vilken putain är en produkt av) vars praktiska tillämpning ENDAST resulterat i en någorlunda jämnt fördelad misär för samtliga inblandade (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen).

Citat:
Ursprungligen postat av Massajen
Ukrainas neutralitet bröts inte 2014 utan långt tidigare. Som när man hakade på det oprovocerade anfallet på Irak. Enbart detta punkterar beskrivningen av Ukraina som ett litet fredligt neutralt grannland.

Ja, Ukraina var ytterligt fredligt vis-a-vis kloaken ryssland både innan och efter 2014. Dessvärre kan läggas till, ty om den psykotiske dvärgen i kreml hade stoppats redan 2014 så hade ju inte hundratusentals människor mördats (och hundratusentals ryssar avlivats) som direkt resultat av hens fäbless för att invadera, ockupera, annektera och föra imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer, eller hur?

Citat:
Ursprungligen postat av Massajen
Ingen har väl betecknat nedskjutningen av passagerarplanet som aviktlig eller hur? Och varför i hela friden dirigeras civilt trafikflyg rakt över en strifszon?

"aviktlig" eller ej, åny en krigsförbrytelse att lägga till den långa raden begångna av den psykotiske dvärgen i kreml och hens totalitära regim. På temat vet du väl om att putains imperialistiska anfallskrig mot Ukraina per se utgör ett gigantiskt krigsbrott (förutom alla andra krigsförbrytelser som ryssarna begåtts under kriget, t.ex. massmorden i Bucha).

"A war of aggression, sometimes also war of conquest, is a military conflict waged without the justification of self-defense, usually for territorial gain and subjugation, in contrast with the concept of a just war."

"To initiate a war of aggression, therefore, is not only an international crime; it is the supreme international crime differing only from other war crimes in that it contains within itself the accumulated evil of the whole.
"

https://en.wikipedia.org/wiki/War_of_aggression

Detta i stark kontrast till Ukraina som försvarar sig mot den vidrige angriparen (s.k "just war").

https://en.wikipedia.org/wiki/Just_war_theory
Citera
2026-09-09, 21:31
  #432
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Jag så kan man se på saken men min analys, som jag inte är ensam om, är att USA visserligen inte har besegrat och krossat Ryssland men de har ändå vunnit.
De har lyckats kapa alla band mellan Ryssland och resten av Europa.
Nu är vi slavar under det amerikanska imperiet och Tyskland kan inte längre konkurrera med amerikanska företag. Inga europeiska företag kan längre göra det. Istället kommer våra företag att flytta utomlands främst USA och vi blir fattiga.
Längre fram kan USA göra lukrativa affärer med Ryssland över våra huvuden.

Nej, lilla vatnika. Kapat banden har Ryssland lyckats med på eget bevåg i och med att de dagligen visar omvärlden vilken imperialistisk skitnation de är och framför allt genom att de oprovocerat invaderat sitt grannland.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in