Örebro: Våldsdåd på Risbergska komvux - 10 döda samt gärningsmannen (2025-02-04)

Ja, mer info om hur deras anhöriga dog tycker jag att de borde få.

Det man hade kunnat göra är att använda sig av samma traumamedvetna modell Norge tog fram inför Utøya rättegången: först visade de ett foto på offet + en text om vem de var & sedan visade en rättsläkare skadorna på en grön docka i naturlig storlek. Bilder visades inte på några skärmar.

Man hade kunnat hålla ett möte för närmast anhöriga med några poliser / personal som var först på platsen + rättsläkare. Och så går de igenom skeendet & visar skadorna på en docka (som ovan) & avsätta tid för frågor. Samt ngn vårdpersonal på plats.

Och vilken färg skulle Rickard få?
Han var ju också offer.

Egentligen borde hela spektaklet rekonstrueras för traumabearbetning.
En permanent utställning med dockor föreställande alla som medverkat.
Rickard själv, i två versioner, som gärningsman och offer.
Samt övriga offer i olika stadier mellan liv och död.

Alla dem som verkat bakom kulisserna eller bara ideologiskt delat det invandringskritiska
förhållningssätt som präglade Rickards gärning, förtjänar ett omnämnande i samband med
hur traumat synliggörs terapeutiskt.

Jag tänker på Örebropartiets Markus Allard och Peter Springare och deras ideologiska stöd
utan vilket Rickards dåd ej hade kunnat genomföras med en så dödlig effektivitet.
Bl.a skriver de i sitt partiprogram följande;

"Efter masskjutningen på Risbergska här i Örebro så passade Tidöregeringen på att presentera en rad inskränkningar riktade mot vapenägare. Med massmordet som förevändning skulle man gå fram med förbud och pålagor som inte ens hade den minsta koppling till vare sig gärningsmannens profil eller de vapnen han använde i sitt illdåd"

"Massmordet på en massa oskyldiga människor i Örebro blev den perfekta möjligheten för politiker som utifrån sina egna karriärmässiga bevekelsegrunder ville trycka igenom inskränkningar av de svenska vapenlagarna."

"Vi har inga som helst incitament att inskränka dina möjligheter att bära vapen"

"Sverige behöver fler vapenföra svenskar"
"Utökad och fullständig nödvärnsrätt"
"Ditt hem, din borg. Om någon bryter sig in hos dig ska du ha rätt att nyttja dödligt våld om så krävs."
"Vi ska vara tacksamma för att de utbildar skyttar och uppmuntrar fler att köpa in vapen"

Invandringskritiska Sverigevänners tacksamhetsskuld borde även omfatta
det logistiska stöd som polisen och säkerhetspolisen bistått med i form av vapenanskaffning
och beskydd av Rickard både före, under och efter det invandringskritiska självmordet.

Ett självmord som i sin "förlängning" även omfattade invandrare, vilket i Örebropartiets
politiska perspektiv måste ha setts som ett martyrskap.

Men givet Markus Allards förmåga att prata omkull vem som helst, och skickligt manipulera vanligt folk
har han utöver 15.1 procents stöd i Örebro län enligt opinionsmätning, en obegränsad potential att nå högre siffror och bli en ny Hitler.
Vilket säkerhetspolisen underlåtit att undersöka.
Svenskars politiska hemvist rent geografiskt är inte Sverige utan USA, Israel och Nordkorea.
"Trump" är måltavlan trots att Allard på hemmaplan är det verkliga hotet mot Sveriges intressen.

Dessutom, terrorstämpeln Jan Guillou redan utfärdat för Rickard Anderssons del förlängdes aldrig
till det näst största partiet i örebro Län, varifrån terrorattackens ("förlängda självmordets")
ursprung kan härledas.
Själv kände jag inte alls till Örebropartiets program tills nyligen.

Peter Springare...som även tycks ha varit utredare i den mordbrand 2005 där en 2 årig pojke omkom. Den mordbrand man nu tittar på utifrån att Richard Andersson kan ha anlagt. Hade RA o Springare kontakt redan då? Har de haft fortsatt kontakt? Att Örebropartiets Markus Allard tycks ha radikaliserats över tid med Springare som sidekick tycker jag ändå inte är en orimlighet. Men jag är helt klart böjd att börja med konspirationsteorier om Springare hade kunnat stoppa RA 2005 men inte gjorde det. Det kan såklart funnits många anledningar till att det inte blev så, då. Men det finns en gnagande känsla...varifrån fick RA inspirationen att skjuta loss just på Risbergska?

https://news.cision.com/se/bokforlaget-forum/r/ny-bok-borrar-i-den-svaraste-fragan-om-risbergska--varfor-,c4397519

”R – Massmordet på Risbergska är den första större granskningen i bokform av dådet i Örebro. Boken skildrar tiden före, under och efter den 4 februari 2025.

– Om vi ska kunna förhindra de här katastroferna måste vi förstå varför de händer. Det räcker inte att säga att en gärningsman är psykiskt sjuk eller har sociala problem. Det räcker absolut inte i fallet Rickard Andersson. Det pussel som jag har kunnat lägga är mer komplicerat än vad polisen har berättat, säger Mattias Beijmo.

Boken bygger på ett hundratal intervjuer, med anhöriga, poliser, IT-forensiker och andra experter, varav många inte har uttalat sig tidigare. Beijmo har också undersökt de slutna digitala miljöer som Rickard Andersson brukade besöka.

I boken visar Beijmo att polisutredningen är full av luckor och brister. Flera avgörande frågor kring Andersson har lämnats outredda.

– När gärningsman och motiv bakom ett så här omfattande dåd inte utreds ordentligt, skapas ett svart hål kring ett nationellt trauma. Förutom att de dödade och deras anhöriga förtjänar svar, måste även vi andra få svar. Annars skapar människor egna teorier. Det, om något, destabiliserar en stad och ett land, säger Mattias Beijmo.

Han avslöjar också att höga tjänstemän i Örebro kommun försökte styra kommunens anställda till att endast använda vissa nedtonade ord när de tala om massmordet. I juni tvingade kammarrätten i Göteborg Örebro kommun att lämna ut handlingar man dittills vägrat visa.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/k04L0a/hittade-en-virtuell-maskin-och-fick-se-rickard-andersson-ova

Vad var det som drev massmördaren Rickard Andersson? I jakten på svar har journalisten Mattias Beijmo hittat stora hål i utredningen – och spår som leder till en krypterad mejltjänst i Schweiz. ”Det är ett avgörande moment i hans förberedelser för dådet. Men det pratar inte polisen om”


Kan ha kopierat Breiviks metod: ”Stora likheter”
Svarta hålet i utredningen
Kritiken mot polisen: ”Så dåligt att det gränsar till pinsamt”

NÅN som har plus?? Låst artikel

Det saknas helt kommunikation eller tecken på engagemang med koppling till ideologiska eller politiska motiv.

Stämde det verkligen? Mattias Beijmo hade börjat gräva. Fynden redovisar han i reportageboken ”R – Massmordet på Risbergska” (Forum).”

Finns en stor diskrepans”
Han säger att han mött en stor frustration inom poliskåren, bland de som velat göra mer.

– Det är en massiv kritik. Jag har blivit förvånad över att en så stor utredning har så uppenbara brister i internetinhämtningen och det it-forensiska. Det är så dåligt att det gränsar till pinsamt, säger han inne på kaféet Lyran, en lugn miljö där han genomfört många research­samtal under arbetets gång.

Han har följt polisens kommunikation, och säger:

– Det finns en stor diskrepans mellan vad utredningen nått fram till och vad ledande poliser bestämmer sig för att säga.

En första fråga gäller utredningsresurser. Hade dådet på Risbergska klassats som ett terrorbrott, så hade de varit i det närmaste oändliga. Säkerhetspolisen tar då över. Det ger kraftfulla specialistresurser, utökade möjligheter till internationellt samarbete och hemliga tvångsmedel, betonar Mattias Beijmo.

– Vid terrorbrott är internationella samarbetspartners mer välvilligt inställda av självbevarelse­drift, säger han.

– När man hittade sprängmedel utanför israeliska ambassaden så gick man snabbt ut och terrorklassade, för att kunna samordna med bland andra Mossad, och jag har ingen kritik mot det. Men samma sak borde gälla med tio mördade och sex svårt skadade, på en plats där tusentals personer befinner sig.

I sin bok radar Mattias Beijmo upp luckor i utredningen – där viktiga svar kan finnas. Här är några av dem.

En ”virtuell maskin”
Kort inpå dådet mejlar Rickard Andersson krypterade filer till en av sina Protonmail-adresser. Protonmail är en krypterad mejltjänst, placerad i Schweiz, som skyddas av landets starka lagar om dataskydd. Företaget samarbetar dock med polisen om det rör särskilt grova brott.

– Det finns tydliga tecken på att filerna är en virtuell maskin. En hel dator paketerad som en fil, som går att flytta och starta upp på en annan dator. De har fått filnamn och filändelser som vittnar om att någon försökt förklä dem till installationsfiler, säger Mattias Beijmo.

– Även om det bara rör sig om krypterade filer, kan syftet vara att ge andra tillgång till dem. Bland annat Wikileaks använde sig av den här metoden.

Vad som helst kan dölja sig i filerna, säger han.

– Det kan vara nycklar till kryptering, textdokument, det kan vara videofiler med manifest, material som belyser om det fanns medhjälpare – som det ofta finns.

Men de krypterade filerna är ett svart hål i utredningen.

– Polisens arbete strandar på att man inte tillsätter tillräckliga resurser på att knäcka detta. Det kräver stora mängder datorkraft för att lösa krypteringen, säger Mattias Beijmo, och tillägger att de resurserna hade funnits vid en terrorklassning av brottet.

– Det är ju jätteintressant att gärningsmannen skickar något till sig själv, eller möjligen till andra, som han vill dölja. Det är ett avgörande moment i hans förberedelser för dådet. Men det pratar inte polisen om på press­konferenserna.

Polisen utreder inte heller varifrån Anderssons dator kommer, om han har fått eller köpt den, säger Beijmo.

– Det här handlar inte om en vanlig maskin, den är smockfull av krypterings­lösningar.

När Aftonbladet når Henrik Dahlström, biträdande polisområdes­chef i Örebro län, påpekar han att han inte är it-expert och därför inte kan svara på it-frågorna i detalj.

– Att dekryptera material kan ta allt ifrån en dag till hundra år. Vi vet inte. Vi har gjort allt vi kan och lite till i våra försök att dekryptera de filer som har funnits, säger han.

– Jag har dock inte fått samma bild av filerna som du beskriver dem. Min uppfattning är att de har beskrivits som någon form av installationsfiler, ”.deb”, men inte som virtuella maskiner.

Massmördarens konton
Rickard Anderssons massmord hyllas i olika radikala nätforum, där hans brott beskrivs som ideologiskt, eftersom så många av offren hade invandrar­bakgrund, skriver Beijmo i boken. Bland annat prisas massmördaren på Telegram – där han hade ett konto.

Vill man utröna om Andersson blivit radikaliserad, så är det hög­intressant att gå igenom hans aktiviteter där, säger Mattias Beijmo.

– Telegram är en plattform som ofta frekventeras av av nihilistiska gärningsmän. Memes som kan ha inspirerat den misstänkta Fagersta-gärningsmannen Liam Nebel har sitt ursprung där, till exempel. Det borde vara självklart att kontakta bolaget och begära ut all information om hans förehavanden. Telegram har historiskt varit dåliga på att lämna ut material, men i närtid har de blivit mycket bättre och lämnat ut information gällande mycket mindre fall än detta.

Motivet som polisen lyft fram är en vilja att avsluta sitt liv, psykisk ohälsa och en känsla av misslyckande.

Rickard Andersson hade även ett konto på Rumble.

– Rumble är en videotjänst som används av de som tycker att Youtube censurerar för mycket. Inte heller till det bolaget har polisen ställt frågor.

Kontakterna inom Counter-strike
Det finns många vittnesuppgifter om att Rickard Andersson lade mycket tid på dataspelet Counter-strike, som är en serie lagbaserade, taktiska förstapersons­skjutspel där man utför olika uppdrag – terrorister och antiterrorister möts. I en intern mejlväxling inom polisen väcks frågan om spelmiljön och vad han gjort där, berättar Mattias Beijmo. Men det stannar där – ingen förfrågan skickas till speltillverkaren, eller till forum för CS-spelare.

– Det tog lång tid, men till slut hittade jag en person som uppger att han spelat Counter-strike med Rickard Andersson, och som jag bedömer som trovärdig.

Källan skickade inspelat material.

– Det är en mycket märklig känsla att se Rickard Andersson spela Counter-strike, särskilt med tanke på hur stora likheter det är med hans modus på brottsplatsen. Hur han rör sig, att han kastar rökgranater, att han skjuter genom väggar. Det var som att se honom öva.

Beijmo betonar att man inte blir massmördare av att spela Counter-strike, men att många gärningsmän – däribland Anders Behring Breivik – övade virtuellt.

– Det är ett sätt att vänja sig vid situationen, Breivik övade till exempel på att bemöta kniptångsmanövern, hur han skulle skydda sig om det kom personer från två håll. En viktig del i motivet för dådet på Risbergska kan vara att leva ut en våldsfantasi. Det finns många tecken på att Rickard Andersson ville visa att han var skicklig på att använda vapen, som att han använde olika form av ammunition

Tecken på samröre
Rickard Andersson beskrivs som en mycket isolerad människa. Men Mattias Beijmo hittar flera tecken på samröre med andra.

– Rickard Andersson har vid flera tillfällen köpt alkohol på System­bolaget för flera tusen kronor. Exempelvis 2023, när han själv inte dricker alkohol. Varför köper han det? En vecka köper han stora mängder alkohol för över 5 000 kronor, en annan vecka för över 4 000, men han kan ju inte hälla i sig allt själv, då skulle han dö. Samt en mängd andra köp, ibland flera samma dag. Så vem är det han handlar till? Var han verkligen så ensam som han verkade?

I undersökningen av Anderssons laptop hittar it-forensiker något som fick dem att reagera.

– Rickard Andersson har bokmärkt videor som handlar om hur man installerar operativ­system, vilket är på en basal nivå – många, många steg ifrån de andra fynden, som att kryptera och dölja filer, säger Mattias Beijmo.

– Det är ett av många fynd, som pekar på att laptoppen använts av mer än en person. Alternativet är att enbart Andersson använt laptoppen, men att han gjort saker för att framstå som att han kan mindre än han gör.

Oj, den här boken verkar faktiskt rätt så fullpackad med information.

Ja! Väldigt frustrernade att så många digitala spår fanns men inte kunde följas upp pga resursbrist…

Fick hem förhör som jag begärde ut från kyrkoguiden. Enda nya infon var att han (när han köev upp för att gå ut ur kyrkan) marserade ut, som en soldat. Väldigt märkligt

Inte alls märkligt om han var aktiv medlem i Örebropartiet.

Man kan läsa om villkoren för medlemskap på deras hemsida;
Citerar första stycket;

"Medlemsansökan

Vi vill att en medlem ska vara en aktiv sådan.

Vi vill inte ha stödmedlemmar eller passiva medlemmar, någon sådan funktion existerar inte hos oss. Alla som uppbär ett medlemskap inom vår organisation har, genom nedlagt arbete, gjort sig förtjänt av det."

https://www.orebropartiet.se/

Eftersom Örebropartiets politiska partiprogram i sin helhet nyligen blev otillgängligt;

https://www.orebropartiet.se/var-politik/

(felmeddelande:Not Found
The requested resource was not found on this server.)

Har jag, för att visa vad ett "aktivt" medlemskap i Örebropartiet i praktiken skulle innebära,
citerat från en kopia jag sparat från avdelningen "Värn och vapen";
I sin helhet; (Om den folkkäre polisen och till rikspolischef föreslagne Peter Springare har skrivit detta,
vilket jag befarar, så döljs åtminstone hans äckliga dialekt)

Vidare kommentarer överflödiga, men Örebropartiet tillsammans med Säkerhetspolisen och Rikspolisen
är en oslagbar kombination i Örebro åtminstone. Extremister som är beväpnade.

Förhandsgranskningen visade att inlägget var för långt, så citatet av "Värn och vapen" följer i nästföljande inlögg del 2.

Extrema förhållanden och omständigheter kräver extrema åtgärder varför jag förväntar mig
att forumet överser med de långa textmassor vars återpublicering borde vara i allmänhetens intresse.

Den möjliga politiska bakgrunden till masskjutningen framgår såpass tydligt av detta att känner mig förpliktigad att delge informationen.

Del 2

"Värn och vapen
Vapen
Flytta ansvaret för vapenfrågor till en dedikerad vapennämnd
Lägg ner blyhysterin!
Jakt och skytte ska räknas som friskvård fullt ut
Rödflaggade och olämpliga ska ej få beväpna sig
Licens ska gälla vapentyp, inte varje enskilt vapen
Fri förvaring i eget fritidshus
Inga licensavgifter för klubbar
Individuella prövningar istället för genvägar baserat på statistik
Ultrasnabb handläggning i vapenfrågor
Vapenägande ska vara en del av totalförsvaret
Minimera tillsynen
Administrativa missar från myndigheter ska ej gå ut över vapenägarna
Möjliggör vapenbyte inom befintlig vapengarderob
Kostnadsfri anmälan istället för tillstånd vid förvaring hos vän eller anhörig
Digitala licenser för vapenägare
Amnesti och övergångsregler vid eventuella regeländringar
Stopp för myndighetsaktivism gällande skjutbanor
Staten ska bistå skytteklubbar med vapenkassuner
Reformerad vapenlagstiftning: Möjliggör för utökat vapenägande
Livsstidslicenser ska vara huvudregel
Kraftigt utökad vapengarderob för jägare och skyttar
Man ska kunna ta en korv på vägen hem från skjutbanan
Billigare licenser
Myndigheter ska inte förstöra fullt fungerande vapen!
Värn
Utökad och fullständig nödvärnsrätt
Handlingsfrihet för handlare
Nödvärnsrätten gäller även egendom och arbete
Vapenfrågorna
Det pågår en hetsjakt på legala vapenägare från såväl vänster- som högerpartier. De sistnämnda, Tidöregeringen, utlovade dock en rad vallöften inför valet 2022, som skulle underlätta för vapenägare.

Fyra år senare har bara ett ytterst litet fåtal av dessa löften infriats. På det stora hela har regeringen istället skärpt lagstiftningarna och försvårat för vapenägare snarare än förenklat.

Örebropartiet är inte som de andra partierna. Vi vill – på riktigt – stimulera förekomsten av laglydiga skyttar i Sverige.

Vi betraktar vapenägarna som en ryggrad i den svenska beredskapen och jakten som en oskiljaktig del av svensk kultur.

Vapenägandet ska värnas.

Som så många andra politikområden kommer vi här säkert att ha missat både en och flera detaljer. Vi hoppas ändå att programmet är tillräckligt tydligt för att du som väljare ska kunna förstå vår principiella hållning i dessa frågor.

Om något särskilt saknas är du varmt välkommen att mejla oss. Var så konkret som möjligt!

Krafterna som vill avväpna svenska folket
Svenskarnas rätt att bära vapen hotas främst av krafter i och kring Polismyndigheten.

Ledarskiktet inom denna myndighet lobbar starkt gentemot de etablerade partierna i syfte att förmå dem att avväpna folket. Efter masskjutningen på Risbergska här i Örebro så passade Tidöregeringen på att presentera en rad inskränkningar riktade mot vapenägare. Med massmordet som förevändning skulle man gå fram med förbud och pålagor som inte ens hade den minsta koppling till vare sig gärningsmannens profil eller de vapnen han använde i sitt illdåd.

Dessa förslag hade legat på hyllan en tid och regeringen väntade på ett bra tillfälle att presentera dem, detta då man visste att ens förslag skulle svika otroligt många av sina egna väljare.

Svensk politik är inte längre konstruerad utifrån principen att politikerna ska tjäna folket. Politiken är konstruerad utifrån dess interna logik, som går ut på att politikerna gör det som politikerna själva tjänar på.

Lobbyister, i dess olika former, belönar och kan garantera en fortsatt trygg karriär inom pr-, konsult- eller myndighetsträsket, förutsatt att de får de reformer de vill ha.

Massmordet på en massa oskyldiga människor i Örebro blev den perfekta möjligheten för politiker som utifrån sina egna karriärmässiga bevekelsegrunder ville trycka igenom inskränkningar av de svenska vapenlagarna.

De som var mest drivande i det här var ett fåtal politiker från Moderaternas och Sverigedemokraternas innersta krets. Dessa pushades dels från krafter inom polisledningen – som naturligtvis lobbar gentemot alla partier – men också av rädslan och ängsligheten inför att Socialdemokraterna skulle nyttja tillfället att kritisera regeringen för dess ”slapphänthet” gentemot vapenägare. Svensk politik i ett nötskal.

Detta händelseförlopp beskrivs av flera källor inifrån Tidöpartierna.

Intressant nog var det KD och L som stretade emot inskränkningarna, men som ändå till sist gav med sig. Politiker inom M och SD pushade hårdast för att driva igenom det hela.

När dessa lagförslag hade offentliggjorts uppstod interna konflikter inom Tidöpartierna. Flera av dess ledande politiker visste inte ens om att lagförslagen skulle presenteras. De fick reda på det via media när det hela blivit officiellt. Inom Sverigedemokraterna ledde konflikterna till att Jimmie Åkesson hotade att avgå om det inte blev full enighet bakom vapeninskränkningarna.

Att riksdagspolitikerna är ryggradslösa är ingen nyhet, men varför lobbar krafter inom polisen för att motverka det svenska vapenägandet?

Vi menar att det här har att göra med polismyndighetens oförmåga att göra.

Myndigheten klarar inte längre av sina kärnuppdrag. Den har degenererats till en aktivistisk organism som premierar talanglösa prinsessor, prussiluskor och bror duktig, alla dessa under ledning av den förtvivlade tanten Petra Lundh. En rikspolischef och en myndighet som samtliga riksdagspartier säger sig ha fullt förtroende för. När var senaste gången ett svenskt riksdagsparti förhöll sig kritiskt gentemot polismyndighetens ledargarnityr? Det är ett ständigt fjäskande och en evig acceptans för deras totala oförmåga att lösa sina mest grundläggande uppgifter.

I sin oförmåga att hantera den grova kriminaliteten uppstår en polisiär desperation där man helst hade velat avväpna svenskarna i sin helhet.

Hanteringen av vapenägarna uppvisar samma typ av mönster som polisens beteende på andra områden. Det stannar inte vid att man misslyckas med att hantera sina kärnuppdrag såsom att bekämpa grova brott, det spiller snarare över i att man ska kompensera genom att istället slå ner på obetydligt trams, till exempel att sätta efter laglydiga vapenägare. Det handlar dels om den klassiska pinnjakten, men också om en framstressad attityd som motverkar myndighetens förmåga att kunna skilja på vapenägande och vapenägande. Man drar kriminella och jägare över samma kam.

Utöver vår dysfunktionella polismyndighet, där i princip alla problem kan härledas till myndighetens chefsskikt och politikernas acceptans för desamma, har vi också liknande attityder inom andra rättsvårdande myndigheter och domstolar.

Makten vill inte att folket ska vara beväpnat.

Örebropartiet är inte en del av detta klägg.

Om du som vapenägare vill kunna fortsätta vara det, gör du bäst i att inte slösa rösten på något av de åtta riksdagspartierna.

Vi har inga som helst incitament att inskränka dina möjligheter att bära vapen. Vi är inte ett sånt parti. Vi är partiet nära dig!"

forts se del 3

Del 3 Örebropartiet "värn och vapen"

"Flytta ansvaret för vapenfrågor till dedikerad vapennämnd
Vi vill frånta polismyndigheten hanteringen av vapenfrågor. Istället ska det vara en dedikerad vapennämnd som beslutar om det. Fördelen med nämnd snarare än myndighet är att beslutsfattare kan hållas direkt ansvariga, det möjliggör också för större flexibilitet i positiv bemärkelse – även om vi vill göra lagstiftningen mycket enklare.

I dagsläget är licenshantering och myndighetsutövning ett rent lotteri. Har man otur hamnar ens ärende hos polismyndigheten nere i Skåne som är stenhårda och slår ner på det mesta, har man tur hamnar man hos värmlänningarna som har en mycket mer avslappnad attityd.

Vapennämnden kan ha representanter från polisen inom sig, men polisen ska inte längre ha det huvudsakliga ansvaret för dessa frågor. Vapennämnden kan också hysa representanter från jägar- och skytteförbunden.

Register ska vara lättillgängliga för de myndigheter och nämnder som är i behov av det. Läs mer om Örebropartiets förslag om en samordnad registermyndighet.

Ultrasnabb handläggning
Det ska inte ta flera veckor att handlägga ärenden, det ska gå fort!

Alla handläggare ska göra samma bedömningar och det ska i förväg stå klart vad som gäller. Även vad gäller nya modeller på marknaden.

Stopp för myndighetsaktivism gällande skjutbanor
Polismyndigheten ska inte besiktiga skjutbanor. Även det ska åläggas Vapennämnden, eller av nämnden delegerad aktör.

Besiktningar ska syfta till att utveckla, inte döda verksamheter.

Nya regler ska vara framåtsyftande och förbättra, inte stänga ner gamla klubbar pga ogräs och avsaknad av nya direktiv.

Kommunerna ska få i uppdrag att garantera långa arrenden och flyttgarantier vid nya detaljplaner.

Skjutbanor är bland de enklaste konstruktioner som finns, vilket naturligtvis blir ett problem för det transferiat om livnär sig på att uppfinna problem vars enda lösning är deras egna onödiga tjänsteutövning. Därför hittar dessa byråkrater ständigt på nya påbud.

Här är vi redo att gå långt och riva upp en hel del lagstiftning. Det är helt orimligt att man sätter efter skjutbanor för att ammunition innehåller bly samtidigt som man hetsetablerar vindkraft innehållandes asbest.

Andra påhitt från dessa stollar kan vara att högt gräs eller blommor orsakar rikoschetter.

Här ska yxan gå. Vi kommer rensa upp bland det transferiat som aktivt och systematiskt saboterat för jägare och skyttar. Genom att rensa upp bland dessa tjänster och renodla uppgifterna så kan jägare och skyttar få en lugnare och billigare tillvaro.

Sverige behöver fler vapenföra svenskar och färre byråkrater som verkar för motsatsen.

Lägg ner blyhysterin!
Det är ett jävla tjat om bly. Dels från våra inhemska byråkrater, dels från EU.

I Sverige slår man ner på skjutbanor för att det ligger bly i en vall. Det är klart att det inte är önskvärt med en massa bly i exempelvis dricksvatten, men i de allra flesta fallen så har det gått till en sådan överdrift att vallarna grävs upp och ”rensas” oftare än vad som är nödvändigt.

Här vill vi se rimligare krav som anpassas efter de faktiska skyddsvallarnas utformningar och läge snarare än utifrån schablonmässiga regler.

Inom EU diskuteras möjligheterna att gå hårdare fram med förbud riktade mot ammunition som innehåller bly. I praktiken försvårar det för jägare och skyttar.

Örebropartiets hållning här är att det är hysteriskt dravel. Det finns ingen anledning att förbjuda bly i ammunition, annat än att onödiga byråkrater ska ha fler möjligheter att legitimera sina onödiga tjänster.

Örebropartiet vill dessutom, till skillnad från riksdagspartierna, lämna EU.

Vapenägande ska vara en del av totalförsvaret
Jägare och skyttar är en nationell tillgång.

Sverige har hundratusentals människor som redan kan hantera skjutvapen säkert, träffsäkert och ansvarsfullt. Den kompetensen bör inte stå oanvänd om landet hamnar i krig.

Skyttar kan och ska utgöra en särskild försvarsresurs inom totalförsvaret.

Skyttar och jägare ska kunna tillgodoräkna sig sina kunskaper och erbjudas förkortad militär utbildning för tjänstgöring inom Försvarsmakten eller Hemvärnet, i den mån Försvarsmakten eller Hemvärnet efterfrågar det.

Skyttar och jägare kan exempelvis genomgå skyddsvaktsutbildningar och snabbt sättas in för att vakta skyddsobjekt för att kunna bistå Försvarsmakten och Hemvärnet. Även här, i den mån det efterfrågas.

Medborgare som fyllt 18 år, men som inte är redo att försvara fosterlandet i händelse av krig, ska inte ha rätt att bära vapen.

Staten ska bistå skytteklubbar med vapenkassuner
Staten kan och bör bistå vissa skytteklubbar med vapenkassuner. Vid säkerhetshot kan dessa användas för att snabbt få ut vapen till befolkningen.

Skatteavdrag och friskvård
Jakt och skytte ska räknas som friskvård fullt ut och berättigas friskvårdsbidrag.

Jakt och skytte ska även omfattas av särskilda skatteavdrag för vapeninköp.

Tillsyn ska hållas till ett absolut minimum
Vi ska inte hålla på med “tillsynsförfarande” och annat skit på folk som redan har godkända licenser. Låt dem ha sina vapen och ge fan i att bråka om det inte kommer in en anmälan.

Om det fortsatt behövs någon form av allmän tillsyn av vapenskåp kan det utföras av någon annan – precis som besiktning av skjutbanor.

Uppdraget kan delegeras av Vapennämnden till riksförbunden såsom Svenska jägareförbundet och Svenska skyttesportförbundet.

Reformera vapenlagstiftningen i grunden: Möjliggör för utökat vapenägande!
Vapenlagstiftningen behöver reformeras i grunden i syfte att förenkla vapenägande för laglydiga svenskar.

Laglydiga Kalle och hans älgstudsare kan inte behandlas på samma sätt som Gucci-Hassan och hans insmugglade AK47:a från Balkan. Det här tycker alla förutom riksdagspartierna.

Rödflaggade och olämpliga fråntas möjligheterna att beväpna sig
För Örebropartiets del är det inte särskilt svårt att skilja på vapenfrågor rörande civila samt vapenfrågor rörande kriminella. I och med vår kriminalpolitik förespråkar vi ett system där asociala individer – kriminella och dess närstående – kommer att rödflaggas i alla statliga register och system. Detta ska ske i syfte att isolera denna asociala smitta från övriga samhället.

De här personerna ska inte ha rätt att bära vapen och ska dömas hårt ifall de ertappas med det.

Ej heller personer med olika typer av psykiska diagnoser, som gör dem olämpliga för vapenägande, ska bära vapen.

Det är svenskar som ska bära vapen i Sverige
Det är i huvudsak svenskar som ska ha rätt att bära vapen i Sverige. Även utländska jägare eller skyttar ska naturligtvis också ha möjlighet till det i den mån de besöker Sverige för jakt och/eller tävling.

Vi vill dock inte stimulera ökat vapenägande i invandrarpopulationen då vi har alltför stora problem med parallella samhällsstrukturer och icke socialiserade individer.

Över tid ska dessa problem minska i takt med en aktiv återvandringspolitik och hårt ställda assimileringskrav. Läs mer om vår invandringspolitik här [[kommer strax]] och vår demografipolitik här.

Men personer som radikaliserats och exempelvis återkommande besöker en moské bör inte kunna skaffa sig vapen i Sverige hur som helst.

Det är tyvärr så att det inom de här grupperna finns en alltför utbredd fientlighet gentemot Sverige och svenskarna. Vapennämnden kommer behöva väga in den ansökandes sociala status – inte i klassmässig bemärkelse, utan i bemärkelsen hur socialiserad individen är i majoritetssamhället – som grund för huruvida licens ska kunna beviljas eller inte.

Assimilerade invandrare som i allt väsentligt är kulturellt svenska ska naturligtvis kunna bära vapen precis som etniska svenskar.

Men vi behöver ha en aktiv avvägning i varje fall för att säkerställa att vapenägande begränsas till de individers vars ideologiska grund är kompatibelt med det.

Civila vapenägare omfattas av särskild lagstiftning
Civila vapenägare lyder under särskilda bestämmelser. Misstag och mindre förseelser ska inte straffa sig. Det är främst Vapennämnden som ska handha den typen av ärenden. I de fall straff utdöms ska det i huvudsak vara böter. Såvida det inte handlar om utförande eller förberedelse av grova brott.

Administrativa missar från myndigheter får inte gå ut över eller belasta vapenägarna. Så är det tyvärr idag, där handläggares sölighet att förnya licenser leder till att skyttar hamnar i ett juridiskt limbo."
forts se del 4