Citat:
Ursprungligen postat av
MrTomte
Så... enligt åklagaren då... hon dödade barnen och försökte begå självmord därför att hon var psykiskt sjuk men hon var samtidigt... inte psykiskt sjuk och ska därför dömas till fängelse och inte psykvård?!
I grunden handlar detta om abortfrågan. Rätten till abort är som en religion för många, och det handlar ytterst om att kvinnan ska ha bestämmande över en sak som påverkar hennes liv, vilket gör att de som är de starkaste abortförespråkarna också egentligen tycker en kvinna ska ha rätt att döda sina barn. Det går inte riktigt att försvara att barn som redan fötts dödas, så därför måste man hitta på ursäkter.
Det finns såklart folk som är för abort som är mer normala, och de finns abortmotståndare som är helt dåraktiga. Dock är det så att 100 % av de som vill fria Linsay Clancy också är för abort. Det som hänt i detta fall är att Lindsay Clancy tyckt det varit för jobbigt med tre barn, så hon smider en plan som går ut på att se till att hennes man inte är hemma, sedan ska hon döda alla tre barnen, och därefter iscensätta ett självmordsförsök där hon inte dör (hon skar sig, sedan hoppade hon från andra våningen).
Nu så här i efterhand hade det varit bättre om hon istället skiljt sig och gett sin man ensam vårdnad över barnen om hon nu inte klarade av dem.