Radikaliserade vänsterkvinnor till stöd för barnamördaren Lindsay Clancy

Titta på detta: https://en.wikipedia.org/wiki/Killing_of_the_Clancy_children

Titta nu på t.ex. detta: https://www.nbcchicago.com/video/news/local/with-lindsay-clancy-case-in-the-news-moms-offer-perspectives-on-postpartum-issues/3984093/

För er som inte orkade titta på länkarna så är Lindsay Clancy en amerikan som 2023 mördade sina tre egna ungar i åldrarna 5 år, 3 år och 8 månader efter att ha skickat iväg ungarnas farsa att uträtta ett ärende. Därefter skar hon ytliga sår i sig själv och försökte hoppa ut genom ett fönster, vilket gjorde henne paralyserad i benen. Med omfattande bevisning för att Clancy var i sina sinnens fulla bruk vid tillfället för morden försöker försvaret låta påskina att hon led av en postpartumpsykos och därför borde dömas till tvångspsykiatrisk vård istället för fängelse. Detta får stöd av tusentals liberala amerikanska kvinnor som helt seriöst menar att ”det är svårt att vara morsa”, ”hon gjorde det för att hon mådde dåligt” osv.

Nu till det som ska diskuteras: vad är det för jävla vider som försvarar en kvinna som mördat sina egna barn? Vilka förståndshandikapp har de? Hur fan kan man tycka att det är försvarbart att mörda eller på nåt sätt skada försvarslösa barn bara för att man ”mår dåligt”? Och var är samhället på väg när kvinnor seriöst radikaliseras att tycka att t.o.m. de mest bestialiska av gärningar ska ursäktas p.g.a. gärningspersonens hormoner?

Kul att du sitter och kollar på amerikanska lokalnyheter. Du måste ha ett spännande liv!

Huruvida detta skedde i nån form av postpartumpsykos får nog nån läkare avgöra men att prata om att det händer är inte att försvara det. Det är ett välkänt fenomen. Varför skulle man undvika ämnet?

Tycker slynan ska avrättas direkt

Sorry kanske var oklar i mitt inlägg. Om du söker på hennes namn på sociala medier är det fullt av brudar som stöttar henne och dyker upp utanför rättegången för att visa sitt stöd. Enligt mig sinnesjukt att stötta nån som dödat oskyldiga, särskilt sina egna unga som hon haft vårdnad om.

Som kvinnor brukar säga;

Their bodies
Her choice

För tre månader sedan var de för abort vid födseln, nu vid 5års ålder, inget konstigt.

Det här är ju dock en viral internet sensation där massvis med kvinnor gemensamt samlat in över en miljon dollar till en kvinna som mördat sina barn bara för att dom tillsammans i sin masspsykos övertygat varandra om att det är mannen som gjort det mot alla bevis.

Nu trakasseras mannen av tusentals psykotiska kvinnor som projecticerar alla sina egna vanföreställelser på pappan.

Hon kanske frias pga "kvinnliga hormoner"
Isåfall är jag helt klart för en frigivning.
Dessa feminister är så korkade att de inte förstår att kvinnliga rättigheter kommer innebära massivt bakslag.
Framföra fordon? Glöm det, kvinnliga hormoner gör kvinnor galna.
Ensam vårdnad? Glöm det, kvinnor är så hormonella att dom inte kan ta hand om barn ensamma.
Politiska ledare? Nej fan, kvinnpr är för instabila.
Listan kan göras lång

Hoppas hon blir frigiven

Tyvärr finns det personer i ett polariserat samhälle som inte har förmåga att tänka logiskt. Det som är mer vanligt än "psykotiska kvinnor" är rasistiska svarta med inställningen att svarta aldrig kan göra något fel. Fallet med den svarta mördaren Karmelo Anthony som en stor grupp svarta rasister menar inte ska ha något straff för att han mördade en vit kille är bara ett exempel. Där trakasseras den mördade killens familj.

(FB) Karmelo Anthony - 35 års fängelse för knivmord (VIDEO)

Ett annat exempel är fallet med Nolan Wells.

Ett stort problem i USAs rättssystem är att det är en 12-personers jury som avgör om den åtalade är skyldig eller inte. Alla 12 jurymedlemmar måste vara eniga i ett beslut. I det aktuella fallet med Lindsay Clancy är det tydligen en i juryn som motsätter sig vad de övriga 11 har kommit fram till.

De är ett gäng psykopater. Det är helt jävla bisarrt men nånting bra kom från det. Nu vet alla män vilka de ska undvika. En person avbröt ett bröllop för att hon visade stöd för Lindsay. Man kan inte skaffa barn med nån som tkr det är okej att ha döda barn. Känner du dig kränkt?

Just det. Tydligen är det sedan några dagar en enda medlem av juryn som "håller uppe" och hindrar dem från att komma till ett enigt utslag. Nyheterna från rättegången (t ex på BBC, som har haft mycket rapportering om fallet och även de amerikanska tv-nätverken) säger ganska klart att denne ende medlem av juryn avviker genom att han/hon har en annan ribba för vad "bortom rimligt tvivel" betyder i praktiken. Domaren lär nu överväga att byta ut denne person mot en av de "reserve jurors" som sitter på bänken (visste inte att man hade några nominerade "avbytare" för juryn i sådana här fall).

Men det framgår inte ifall den här avvikaren anser att Clancy är skyldig till mord medan de andra inte gör det, eller om hen tvärtom är den ende som anser att hon var akut psykotisk och därmed inte kan anses ha varit riktigt ansvarig för sina handlingar -> därmed inte kan dömas till fängelse (om hon anses som galen så hamnar hon förmodligen på sluten avdelning för många år framåt i alla fall).

Det här är också ett fall som testar själva principen att alla sådana här mål ska avgöras av en lekmannajury, som dessutom ska vara utsedd speciellt för varje enskild rättegång. Det är en typiskt amerikansk ordning (delvis ärvd från England) och man kan nog säga att den härstammar från en tid när det fanns mycket mindre av teknisk bevisning eller dokument för att bedöma ett brott - när rättegångarna i högre grad än numera handlade om frågan "vem av dessa personer har rätten mest förtroende för?", alltså juridik även utifrån personernas "moral character".

Till det kommer att amerikanska domstolar fortfarande håller på den gamla regeln "en gång frikänd, alltid frikänd" - ett frikännande kan alltså normalt inte överklagas, medan däremot en fällande dom kan tas hela vägen upp till Högsta Domstolen. Det är också en regel som verkar litet ur fas med modernt polisarbete, särskilt när det är en lekmannajury, "tolv edsvurna män" som har avgörandet i sin hand.

(skrev och postade det mesta av detta inlägg innan jag noterade att Ms-X hade berört frågan om problemet med tolvmannajuryn som norm längre upp i tråden)

Det här är verkligen helt sinnessjukt.

Female TikTok Psychosis: The Lindsay Clancy Cult
https://www.youtube.com/watch?v=0gMN3CVBX0Y

Ja, helt sjukt!

What the Lindsay Clancy mass psychosis tells us about where our society is today…is pretty dark.
https://youtu.be/QYSaeU5qC70