Chang Frick bakom de "falska" valaffischerna (sep 2026)

Vadå snarare? Material är väl en del av verket. Sedan hade dan parks konst knappast blivit bättre om han gjorde dyrare tryck, vilket man kan tycka att han borde ha råd med sett till att han är en fysiskt frisk karl utan barn som närmar sig 60 bast.

Hade han lagt mer tid på att jobba istället för betala böter och blogga om sina konserv- och folkölsinköp hade läget kanske varit annorlunda, men det är en annan fråga som inte riktigt har i den här tråden att göra.

Bättre eller inte är en smaksak men stora fyrfärgsaffischer upptryckta i hundratals exemplar uppsatta på lyktstolpar syns mer så chansen för mediapublicitet är såklart större än tjugo A4 uppsatta på elskåp.

Klart det är en smaksak, behöver det ens påpekas? Jag konstaterar bara att jag tycker chang frick har gjort bättre konst/politisk satir än DP. Min bedömning är inte grundad på tryckets kvalitet (jag har f.ö inte sett fricks bilder i verkligheten) utan vilar på andra grunder. Men tycker du att Dan Park är bättre är det förstås helt ok!

Han är anmäld av både SD och MP.
Snacka om att skjuta sig själv i foten (partierna alltså).

Jaså SD blev kränkta, tänka sig. Ja dom har ju nästan övergett migrationsfrågan.

Här ett bildspel. Även SD drabbas, en bild på en påse Gott&Blandat och texten ”Vi tycker inte heller om de svarta”

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/chang-frick-jag-ligger-bakom-fejkaffischerna/

Nej, jag gillar inte sånt här. Det skapar dålig miljö och sammanhållning.

Lite så men det är underhållande. Lite skånsk populism från 90 talet.

My bad.

Trodde det enbart rörde sig om vänsteraffischer eftersom det är just dessa som cirkulerar på twitter.

Trodde därmed satiren var ideologiskt riktad och inte, som jag förstått det som nu, riktad mot samtliga RD-partier.