2026-09-08, 12:46
  #37
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BombaySaphire
Era tankar om detta?
Borde Sverige göra något liknande?


https://www.bbc.com/news/live/cmp8djn8983gt

https://www.theguardian.com/politics/live/2026/sep/08/uk-us-trade-israel-sanctions-labour-ed-miliband-farage-latest-news-updates

Det finns en hel del länder som har gjort liknande manövrar. De är till för den inhemska opinionen, för att man ska verka handlingskraftig. I realiteten har det väldigt lite påverkan på de som man vill sanktionera.
Citera
2026-09-08, 12:48
  #38
Medlem
9zs avatar
Ööööh, Nej, det är inte det "UK" som vi är vana vid som inför sanktioner mot Israel. Det gamla UK är över. Nu råder en annan ordning i UK. Labour och Tories har utraderat det som en gång var UK. Som anglofil är det hemskt att besöka i dessa dagar.

Återigen så är råder det en ny ordning i UK och den är muslimsk. Detta är bara början.
Citera
2026-09-08, 12:49
  #39
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Och du förstår inte att dessa konventioner gäller krig mellan stater och aggressionskrig? Om du påstår att Israel erövrade Västbanken med våld i ett aggressionskrig mot en annan stat så måste du ju först och främst fastställa att området som erövrades inte erövrades med våld från en annan stat (Israel) och inte "Palestina" som inte existerade 1948.

Nu är vi igång med hönan eller ägget hasbara märker jag också.

Varför gick Egypten in i Gaza och Jordanien in på Västbanken 1948? Varför blev sionisterna angripna 1948? Jo för att sionisterna betett sig som totala avskum i upprinnelsen till det.

Så nu var det mysteriet löst.
Citera
2026-09-08, 12:49
  #40
Medlem
ReedMes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Heretic77
Som jag skrev så, gav det Israel administrativ kontroll över område C, inte suveränitet eller ett godkännande av bosättningarna, lär dig skillnaden!

ICJ slog dessutom fast att Osloavtalen inte kan åsidosätta Israels skyldigheter enligt internationell rätt och att de israeliska bosättningarna på Västbanken strider mot internationell rätt.
Det där är ju också helt jävla sjukt. Man ger Israel rätt att skapa jurisdiktion i ett område och sen ska andra länder bestämma vad Israel ska få göra där.

Allt handlar bara om nazistiskt judehat och jag blir så förbannad.
Citera
2026-09-08, 12:50
  #41
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av .nattramn.
Det är inte förbjudet i Sverige eller något europeiskt land.

Så en icke olaglig handling ska innebära förbud att resa in i länder.

Men igen vem ska äga rätten att avgöra vilka lagliga handlingar som ska ge inrese förbud?

Du tycker inte själv att du förespråkar något vidrigt som helt går emot den fria världens värderingar och liknar hur totalitära regimer beter sig?

Det behöver nödvändigtvis inte handla om reseförbud. Poängen är att det är fullt rimligt att sanktionera ekonomiskt stöd till verksamhet som strider mot internationell rätt, genom r.ex ekonomiska sanktioner, frysning av tillgångar eller andra riktade åtgärder.
Citera
2026-09-08, 12:52
  #42
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Heretic77
Ni blandar ihop tre saker, Oslo II administrativa uppdelning, områdets slutliga status och bosättningarnas folkrättsliga status. Oslo gav Israel kontroll över område C under en övergångsperiod, vilket betyder att Israel inte permanent får flytta befolkning till area C.

Sen är påstående att dom flesta bosättningarna är äldre än 1948, helt enkelt fel. Dagens israeliska bosättningar på Västbanken är i huvudsak etablerade efter 1967.

Det verkar som att du förespråkar krig. Min hustrus släkt fördrevs från Gush etzion av araberna 1948 och bor nu i Alon Shvut. I de förhandlingar som förts mellan Israel och palestinierna har den palestinska sidan de facto medgivit att bosättningsblock som Gush Etzion i ett fredsavtal kommer annekteras av Israel. Men du förespråkar alltså krig hellre än fred, trots att palestinierna själva gått med på att vissa bosättningsblock kommer annekteras. Det är bra att du kommer ut som krigsivrare.

Att insistera på att israeliska områden som Gush Etzion skulle utrymmas och överföras till araberna är samma sak som att förespråka krig. Ingen israelisk regering skulle kunna gå med på ett sådant krav med mindre än att landet slits sönder och att halva IDF deserterar för att strida på den nya staten Judéens sida.

Den halva miljon judar som bor i Judéen och Samarien hr tillräckligt många utbildade soldater för att på egen hand, och med hjälp av bosättningarnas vapenförråd, krossa den palestinska myndigheten och ta över hela landet. Dessutom skulle i en sådan situation tiotusentals soldater ansluta från utlandet och inifrån Israel. Troligen skulle även hela förband desertera från IDF och hjälpa bosättarna. Jag skulle personligen omedelbart sätta mig på flyget ner för att hjälpa till om arabarméerna försöker rensa Judéen så som du förespråkar.

Citat:
Ursprungligen postat av Heretic77
Exempelvis Petronius, minns jag rätt ville han investera i illegala bosättningar på ockuperad mark.

Jag äger en bred och diversifierad israelisk aktieportfölj. Israeliska företag är enligt lag skyldiga att erbjuda samma service till folk som bor i t ex Gush Etzion som Tel Aviv. Det innebär att banker måste bevilja bolån, försäkringsbolag bevilja försäkringar och telekomleverantörer leverera telekomtjänster. Israels butikskedjor har butiker även i bosättningarna, osv. Så äger man en israelisk aktieportfölj kommer man automatiskt tjäna pengar även från bosättningarna. Det känns mycket bra. En av de aktier jag äger är ett företag som bland annat odlar frukt på statsmark i Jordandalen. Den frukten smakar extra gott när jag hittar den på Lidl, kan jag lova.
__________________
Senast redigerad av Petronius 2026-09-08 kl. 13:01.
Citera
2026-09-08, 12:54
  #43
Medlem
ReedMes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Araberna får givetvis bosätta sig varsomhelst i hela världen och t.o.m kolonialisera länderna med egen sharialagstiftning utan att vi får säga någonting om det. Det finns fler araber i Sverige än det finns judar i judéen.
Och våra politiker står där som korkade fån medan araberna med hat och våld jagar bort judarna från Sverige.

Och vad många idioter inte fattar, är att när judarna är borta blir nästa grupp måltavla. Jag gissar på högerväljare och högerpolitiker.
Citera
2026-09-08, 12:56
  #44
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av ReedMe
Det där är ju också helt jävla sjukt. Man ger Israel rätt att skapa jurisdiktion i ett område och sen ska andra länder bestämma vad Israel ska få göra där.

Allt handlar bara om nazistiskt judehat och jag blir så förbannad.

Du är ju blåst.

Israel har kommit undan med så mycket mer än vad de bara symboliskt åkt dit på då och då sedan 1948. Burnhams sanktioner nu mot högerextrema bosättare är bara en känga mot Netanyahu och högern. Inte Israel som helhet.
Citera
2026-09-08, 12:59
  #45
Avstängd
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DasspappretDN
Nu är vi igång med hönan eller ägget hasbara märker jag också.

Varför gick Egypten in i Gaza och Jordanien in på Västbanken 1948? Varför blev sionisterna angripna 1948? Jo för att sionisterna betett sig som totala avskum i upprinnelsen till det.

Nej. Egyptens mål var att utplåna både Israel och en arabisk stat. Jordaniens var att utplåna Israel samt att förhindra att Egypten och Syrien fick en gemensam gräns mot Jordanien.

Palestinierna hade betydligt mindre rättigheter under den egyptiska ockupationen än de hade under den israeliska, inte speciellt svårt att kolla upp.
Citera
2026-09-08, 12:59
  #46
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Och du förstår inte att dessa konventioner gäller krig mellan stater och aggressionskrig? Om du påstår att Israel erövrade Västbanken med våld i ett aggressionskrig mot en annan stat så måste du ju först och främst fastställa att området som erövrades inte erövrades med våld från en annan stat (Israel) och inte "Palestina" som inte existerade 1948.

Har du meddelar ICJ, (det högsta juridiska organet i världen) om dina iaktagelser?
Citera
2026-09-08, 13:00
  #47
Medlem
ReedMes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DasspappretDN
Du är ju blåst.

Israel har kommit undan med så mycket mer än vad de bara symboliskt åkt dit på då och då sedan 1948. Burnhams sanktioner nu mot högerextrema bosättare är bara en känga mot Netanyahu och högern. Inte Israel som helhet.
Du är ju helt blåst som tycker att det är bra att tusentals araber får sparken från sina jobb på fabrikerna. Men du betalar väl mer än gärna bidrag dit.
Citera
2026-09-08, 13:00
  #48
Avstängd
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Heretic77
Har du meddelar ICJ, (det högsta juridiska organet i världen) om dina iaktagelser?

Ja, många har gjort det. ICJ har inte bemött några av dem vad jag känner till.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in