2026-09-08, 12:22
  #1
Medlem
TorkelSnorkels avatar
”Med de rödgröna vid rodret blir det fritt fram för främmande makt

Och så en dyster illustration med flyg, stridsvagnar och landstigningsbåtar som invaderar från öst medan Peter Hultqvist, Dadgostar och Helldén sitter och fikar.

Varför kör inte Tidö fram sådana argument och affischer? Många av de rödgröna väljarna är minst lika rädda för krig och otrygghet som de är för global uppvärmning och vinster i välfärden.

Det är inte alls svårt att visa att en rödgrön regering skulle försvaga Sveriges försvarsförmåga högst betydligt.

Varför försitter Tidö denna chans?
__________________
Senast redigerad av TorkelSnorkel 2026-09-08 kl. 12:34.
Citera
2026-09-08, 12:29
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TorkelSnorkel
”Med de rödgröna vid rodret blir det fritt fram för främmande makt

Och så en dyster illustration med flyg, stridsvagnar och landstigningsbåtar som invaderar från öst medan Peter Hultqvist, Dadgostar och Helldén sitter och fikar.

Varför kör inte Tidö fram sådana argument och affischer? Många av de rödgröna väljarna är minst lika rädda för krig och otrygghet som de är för global uppvärmning och vinster i välfärden.

Det är inte alls svårt att visa att en rödgrön regering skulle försvaga Sveriges försvarsförmåga högst betydligt.

Varför försitter Tidö denna chans?

Är bara paranoida gamla gubbar med lägre begåvning som lever kvar i 1945 som är rädda för ryssland.

Normalt funtade människor med normal intelligens vet att ryssland aldrig varit nåt hot mot sverige eller europa under modern tid.

Tidö är dock körda då de tog med oss i nato och tvättar våra pengar till krigsindustrin och eliten och visade att de var ungfär samma skit som övriga partier.

De har inte ens lyckats med att tvinga bankmaffian att hantera kontanter överallt och återöppna kontoren som krav för att få ha banklicens och kom med lika mild skojarlag som sossarna ungefär om att de som redan idag tar kontanter ska ta kontanter och låter bankerna tömma hela landet på närmare 20% av stadsbudgeten och samtidigt skapa arbetslöshet som vi får betala med fler skatter.

Ovanpå det tror jag knappast de arbetslösa kommer rösta på tidö som sänkt deras ersättning till skit.

Det är cirka 10% av folket de spottade på.
__________________
Senast redigerad av Blatteman 2026-09-08 kl. 12:37.
Citera
2026-09-08, 12:35
  #3
Medlem
TorkelSnorkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blatteman
Är bara paranoida gamla gubbar med lägre begåvning som lever kvar i 1945 som är rädda för ryssland.

Normalt funtade människor med normal intelligens vet att ryssland aldrig varit nåt hot mot sverige eller europa under modern tid.

Tidö är dock körda då de tog med oss i nato och tvättar våra pengar till krigsindustrin och eliten och visade att de var ungfär samma skit som övriga partier.

De har inte ens lyckats med att tvinga bankmaffian att hantera kontanter överallt och kom med lika mild skojarlag som sossarna ungefär om att de som redan idag tar kontanter ska ta kontanter och låter bankerna tömma hela landet och skapa arbetslöshet.

Ovanpå det tror jag knappast de arbetslösa kommer rösta på tidö som sänkt deras ersättning till skit.

Det är cirka 10% av folket de spottade på.
Det var en alternativ verklighetsbeskrivning som heter duga!
Citera
2026-09-08, 12:40
  #4
Medlem
Tomtekukars avatar
Låt mig hjälpa till.

Slowmotionfilmer på ryska soldater som mals ner av drönare. Glänsande missilrör med kompassen inställd på Moskva. JAS i attack mot solnedgången.

Sedan NATO-loggan och så slutklämmen:

"Ryssen kommer. Tur att vi gick med i NATO. Ännu större tur om vi får behålla Tidö."
Citera
2026-09-08, 12:44
  #5
Medlem
TorkelSnorkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tomtekukar
Låt mig hjälpa till.

Slowmotionfilmer på ryska soldater som mals ner av drönare. Glänsande missilrör med kompassen inställd på Moskva. JAS i attack mot solnedgången.

Sedan NATO-loggan och så slutklämmen:

"Ryssen kommer. Tur att vi gick med i NATO. Ännu större tur om vi får behålla Tidö."
Mycket bra!

Hultqvist motarbetade ju vårt NATO-medlemskap i det längsta, och V och MP röstade emot ett medlemskap.

Risken är faktiskt stor att Sveriges försvarsförmåga utvecklas riktigt dåligt med en rödgrön regering, och kanske särskilt med Hultqvist som försvarsminister.

Hur i hela friden kan Tidö missa en sådan chans? Det är ju öppet mål.
Citera
2026-09-08, 12:56
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tomtekukar
Låt mig hjälpa till.



"Ryssen kommer. Tur att vi gick med i NATO. Ännu större tur om vi får behålla Tidö."

Sen när kommer ryssen hit för attack?

I dina drömmar eller?

Kanske dags att ta dina mediciner gamle gubbe för det är inte 1945.

Nato är bara bra för krigsindustrin och paranoida gamla armegubbar som vill ha mer skattepengar för upprustning men jag förstår att du vill tvätta mer av våra skattepengar till skit.

Tidö kommer med stor sannolikhet förlora.

Finns inget att rösta på.
Citera
2026-09-08, 13:13
  #7
Avstängd
Zeusminhunds avatar
Nu var det sosseregeringen som ansökte om Natomedlemskap så de skulle göra bort sig ordentligt.
Citera
2026-09-08, 13:27
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Blatteman
Normalt funtade människor med normal intelligens vet att ryssland aldrig varit nåt hot mot sverige eller europa under modern tid.
Det beror på att vi har ett starkt försvar och en stark allians med våra grannländer, även om Ryssen jobbar hårt på att få dig att tro att något försvar inte existerar. Du kan ju se verkligheten i Ukraina, Ryssen kommer aldrig att lyckas genomföra sin 3-dagars "speciella militära operation". Det betyder dock inte att de inte lyckats orsaka stor skada på Ukrainas infrastruktur samt haft ihjäl en jävla massa människor.

Så nä, du behöver inte vara rädd för Ryssen. Men röstar du rödgrönt kan du ge dig fan på att Ryssen kommer våga göra nåt dumt och då kommer det sprängas lite här och var, inte minst nära civila mål. Kul att komma hem en dag och se att hyreshuset du bor i har sprängs till damm av en rysk missil, eller hur? Och är det inte ryssen så är det babbegängen som de rödgröna an nån anledning så gärna vill ha hit och låta dem leva i parallellsamhällen där de undgår all massövervakning som båda sidor infört på senare tid.
Citera
2026-09-08, 13:32
  #9
Medlem
TorkelSnorkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zeusminhund
Nu var det sosseregeringen som ansökte om Natomedlemskap så de skulle göra bort sig ordentligt.
Nej, inte alls.

Dåvarande försvarsminister Peter Hultqvist var benhård motståndare till Nato:

Citat:
Försvarsminister Peter Hultqvist har tidigare varit en tydlig motståndare till svenskt Nato-medlemskap och har till och med garanterat att aldrig medverka i en sådan process så länge han är försvarsminister.

Så kom verkligheten ikapp honom och S, i form av rysslands anfallskrig mot Ukraina. Då blev Hultqvist mindre kaxig, men gillade fortfarande inte NATO.

Det skulle inte alls vara bra för Sverige om han blev försvarsminister. Inte bara för det där med NATO, utan för att han förefaller ha dålig överblick och tillika dåligt omdöme.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/hemliga-spelet-i-s-om-nato
Citera
2026-09-08, 13:35
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brukstrask
Det beror på att vi har ett starkt försvar och en stark allians med våra grannländer, även om Ryssen jobbar hårt på att få dig att tro att något försvar inte existerar. Du kan ju se verkligheten i Ukraina, Ryssen kommer aldrig att lyckas genomföra sin 3-dagars "speciella militära operation". Det betyder dock inte att de inte lyckats orsaka stor skada på Ukrainas infrastruktur samt haft ihjäl en jävla massa människor.

Så nä, du behöver inte vara rädd för Ryssen. Men röstar du rödgrönt kan du ge dig fan på att Ryssen kommer våga göra nåt dumt och då kommer det sprängas lite här och var, inte minst nära civila mål. Kul att komma hem en dag och se att hyreshuset du bor i har sprängs till damm av en rysk missil, eller hur? Och är det inte ryssen så är det babbegängen som de rödgröna an nån anledning så gärna vill ha hit och låta dem leva i parallellsamhällen där de undgår all massövervakning som båda sidor infört på senare tid.

Starkt försvar????

Vi har haft ett icke starkt försvar under alla år.

Ryssland skulle kunnat i princip promenera in om de skulle varit intresserade på riktigt.

Ryssland har aldrig varit intresserade av att attackera länder i europa i modern tid (förutom i hjärnorna hos paranoida gamlingar som lever kvar 1945)

Ukrainarna pratar ryska och har varit under samma land och har sin egen historia och har inget med övriga europa att göra.

Hyreshuset du bor i eller snarare porten kanske sprängs på natten om du har riktig riktig otur (liten liiiiten chans räknat på husportar i sverige) men det är inte nån ryss utan nån förortsgrabb från afrika eller nåt arabland isåfall.

Massövervakning är förövigt för lättlurade som ger bort sin frihet för ingenting.
Citera
2026-09-08, 13:37
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Blatteman
Hyreshuset du bor i eller snarare porten kanske sprängs på natten om du har riktig riktig otur (liten liiiiten chans räknat på husportar i sverige) men det är inte nån ryss utan nån förortsgrabb från afrika eller nåt arabland isåfall.
Återigen en anledning att inte rösta på sossarna, om du nu inte vill öka risken att få din port sprängd.
Citera
2026-09-08, 13:39
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brukstrask
Återigen en anledning att inte rösta på sossarna, om du nu inte vill öka risken att få din port sprängd.

Alla partier är skit . Går absolut inte att rösta på nåt denna gång.
Jag räknar inte det som en risk om 10-15 portar sprängs på natten i sverige tills man får fast dom där det bor 6 miljoner människor eller så i lägenheter.

Extremt mycket större chans att skadas i trafiken och ändå kör folk bil.
__________________
Senast redigerad av Blatteman 2026-09-08 kl. 13:42.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in