45 minuter tesdrivna frågor från SVT - SVT Attackerar Carl-Oskar Bohlin (M)

Varför diskutera sakfrågor när man kan ta sin tillflykt till frenologi och amatördiagnoser? Tack för ditt konstruktiva inlägt.

Bohlins personlighetsdrag avspeglar sig tydligt i hans roll som politiker. Det är min poäng.

Angående din fråga så kommer han aldrig att bli partiledare, så har jag inte ens funderat på saken.

Ganska symptomatiskt inlägg från vänstern, avundsjuka och mindervärdeskomplex.

Så du anser att Bohlin gjorde fel? Om man vet att man går in i lejonets kula - har man då inte rätten på sin sida att försvara sig och försöka få motståndaren ur fattningen, precis såsom reportern försökte göra? Du är bara pissed för att det är en "journalist" med vänstervridning som detroniseras - om det tvärtom, då skulle du fasiken inte argumenterat som du nu gör...

Hade han nekat intervjun så hade du klagat på detta också. Din vänsteragenda lyser så tydligt igenom - mycket likt SVT-"journalistens"...

Snyggt gjort med egen inspelning, slynans fulklippning går inte att visa nu.

Är det bara kärringar som jobbar på SVT ?

Oerhört trevligt att se att åtminstone delar av borgerligheten börjar återfå sina bollar gentemot vänsteraktivister i media. Han gjorde fullkomligt slarvsylta av henne, helt enkelt genom att vara rakryggad och saklig. Så här ska en slipsten dras, M.

Varför har han så fult skägg?
Är han en sån som ser förjävlig ut och måste dölja det med skägg?
Inavlad?

Ja, Kristina Lagerström avskyr kanske att vanliga människor uttrycker sig fritt på sociala medier när de de inte delar hennes åsikter.
Men här handlar det om att Kristina Lagerström avskyr att COB uttrycker sig fritt på sociala medier.
Kristina Lagerström vill tysta COB!

Kristina Lagerström har blivit uppmärksammad på FB redan tidigare. Hon verkar vara typisk MP:are i sitt arbete. Icke opartisk. Tar parti.

(FB) Ebba Busch (KD) och SVT i bråk efter utspel om ”politiska frågor” (2026-04-09)

"SVT-reportrarna Kristina Lagerström och Johan Zachrisson Winberg har gjort tre större granskningar tillsammans det senaste året. Alla tre har varit ensidiga där Miljöpartiets och Socialdemokraternas perspektiv har dominerat rapporteringen, det visar en rapport från Näringslivets medieinstitut."
Från 2021 https://naringslivets-medieinstitut.se/svt-granskar-med-politisk-agenda/

(FB) Skvaller om Northvolt (Konkursansökan 2025-03-12) - Lyten tar över

När SVT nu ifrågasätter AP-fondernas agerande intervjuas... Per Bolund! Inte om statens svindyra inblandning i "Den gröna omställningen", utan enbart om AP-fondernas ansvar för placeringen i Northvolt. Inte en endaste liten fråga om Bolunds eget ansvar lyckas Statstelevisionens granskande stjärnreportrar Kristina Lagerström och Johan Zachrisson Winberg klämma ur sig.

(FB) Regeringen kan bana väg för dubblad elexport till Tyskland med ännu högre priser

Kristina Lagerströms inlägg visar tydligt att hon tycker illa om atomkraft, och hon försöker propagera för vindkraft genom att påstå att det sällan är vindstilla i Skåne. Hennes resonemang är helt enkelt ett typiskt för en vänster-anhängare.

Under de senaste 44 åren har jag omväxlande röstat höger och vänster. I just detta val är det viktigaste för mig att rösta bort dvärgen (både bokstavligen och moraliskt) som sitter som statsminister.

Att vara avundsjuk på en översittare med extremt fult skägg är jag dock inte, och har aldrig varit. Detta oavsett vilken sida i politiken som den personen har stått på.

Våra gator vimlar sedan några år tillbaka av män i åldern 25-40 år med enorma och gräsligt fula skägg, troligen fulla av matrester och annat avfall.
Dessa individer borde tammefan tvångsrakas, och vi kan börja med Bohlin!

Gör oss alla en tjänst, läs på! När du postar, läs igenom en gång till. Allt som "poppar" upp i huvudet, kanske inte är lämpligt att posta. Men nu är vi långt ute i "off - topic" träsket, så låt oss återgå till ämnet (TS).

Har nu sett intervjun i dess helhet. Ser verkligen fram emot att ta del av reporterns kommande publicering. Efter att ha sett hela intervjun känner jag tveksamhet till om det ens kommer bli av efter valet.....

Reportern försöker alltså i intervjun få det till att COB är ansvarig ifall det han publicerar leder till reaktioner och inlägg från folk. Liksom inom t ex den s k klimatfrågan försöker reportern påstå att "forskare säger att ..."osv. Bohlin frågar då "Vilka forskare?". Det visar sig då vara ett forskningsprojekt (vars "resultat" publiceras direkt inför valet...) utfört av två forskare varav den ene är aktiv socialdemokrat. Detta faktum menar COB gör att "resultatet" kanske inte ska ses som helt objektivt. Reportern försöker sedan resten av intervjun ducka detta faktum att en av forskarna är aktiv socialdemokrat. Något hon misslyckas med eftersom COB upprepade gånger påminner henne om detta.

Faktiskt riktigt bra undervisningsmaterial detta när det gäller hur MSM intervjuar folk. Någon mindre slipad än Bohlin blir lätt ett byte för sådan här journalism. Äkta folkbildning att COB publicerar hela intervjun.

Det ligger nog mycket i det COB uttalar under intervjun om att media kanske bör betänka ifall folks irritation mot media kan ha mer att göra med hur media själva agerar, än med vad en minister uttalar i en tweet.

Med tanke på den extrema vänstervinkling MSM har börjar det bli bli lite patetiskt när de försöker utmåla sig som "offer för elak kritik mot media". Om de börjar uppträda lite mer professionellt lär nog förtroendet för media öka. Ingen vill att detta ska urarta på Trumpskt vis men om media utför ett undermåligt arbete är det inte rimligt att alla ska tvingas låtsas som att det regnar. Media får ta ansvar för det de gör.