L över riksdagsspärren i senaste TV4 Novus (2026-09-07)

Så nu leder Tidö med 13%. Bra!

Utan (L) leder de med 9%.



Oppositionen består av (S). Möjligtvis (S) + (C) eller (S) + (Mp).

Alltså (S) 27% + (C) 7,7% = 34,7%
Eller (S) 27% + (Mp) 7,8% = 34,8%

Eftersom V inte kan regera med S så vinner Tidö!

Tala!

Hahaha L är ju nyliberaler i den mest sanna bemärkelsen! C och L är i princip samma parti förutom att L och Mohammedsson nu lajvar "tuffa mot invandrare" för att försöka bli räddade med nöd och näppe av dumma SD:are.

Dagens V är knappast kommunister utan deras ekonomiska politik liknar sossarnas gamla medan sossarna dragit mer åt mitten.

Haha exakt och folk här pratar om Mohammedssons "bragd". Grattis tjockisen lyckades manipulera er!

Inte nära att vara sant då den socialistiska delen av L bröt sig loss och gick till S och C (Jan Jönsson, Birgitta Ohlsson m.fl.).

Att V inte är kommunister är nog sant, islamister är mer passande.

Simona är ungefär 10ggr bättre partiledare än vad vänsterns dito är tillsammans. Hennes förmåga att stå emot det enorma hatet från araber i varenda kommentarsfält på FB är häpnadsväckande. Stark kvinna.

L har sprutat ut löften sista tiden.

Men Simona har också legat i för att exponeras maximalt. Allt från att besöka Ullared, kundvagnsrace på Willys till att krama Åkesson. Även ett välkommet uttalande från Åkesson.

Aldrig sett L så mycket på TV och löpen.

Hon simmar för livet mot halmstrået. Når hon det tycker jag hon har förtjänat det.

Absolut. Krut i henne. Enda orosmolnet är hur de viktar i OU.

Westerberg är numera centerpartist om jag inte minns helt fel, så han bryr nog inte sig. Om han någonsin brytt sig.

Nu när han inte längre skor sig på Röda korset och andra ideella organisationer kan gott hämtas hem av djävulen.

När hon tillträdde som partiledare gav jag inte många öre för henne, men hon har växt i mina ögon. Hoppas hon fångar halmstrået och inte sjunker.

Om man läser det finstilta i den OU som publicerades igår så var det bara Liberalernas ökning som var statistiskt säkerställd, inte det 4,3%-stödet. För den 4,3%:en gäller undersökningens felmarginal (på över 2%).

Man behöver komma ihåg att de opinionsundersökningar som publiceras nu inför valet dels är bekostade av någon (vilket mycket väl kan vara en helt neutral part), men de är dels också marknadsföring för de företag som gör opinionsundersöknignar. Och det är dessutom den viktigaste marknadsföringensperioden av alla, en period som normalt kommer bara vart fjärde år.

Det är orsaken till att de nu publiceras med någon dags mellanrum. Och det blir förstås ingen nyhet, och ingen gratis marknadsföring, om nån skulle redovisa "samma siffror som nån annan hade igår".

Gällande Novus undersökning är det alltså upp till var och en att själv bedöma om Novus bara snirklade till den tillhörande texten semantiskt (och fick det att låta som att det är säkerställt att L är över spärren, vilket förstås är en "garanterad nyhet"), eller om urvalet av tillfrågade gjorts på nåt speciellt sätt. Det är ett problem med opinionsföretag som har "ett färdigt eget stall" med människor från vilka de plockar ut de som tillfrågas, eftersom det innebär att de har både tidigare uppgifter om hur en enskild person svarat och ev. också andra bakgrundsuppgifter (det är inte ovanligt att de som "får vara med" fyller i en blankett med "basuppgifter").

Nu hävdar jag inte att de manipulerar resultaten, eller statistisken som sådan. Men det upplägget (med ett eget färdigt, registrerat "stall") gör det busenkelt att sätta fingret på vägen i själva urvalet av de som tillfrågas. Och det är stört omöjligt att bevisa, samtidigt som all statistik och matte är fullt korrekt.

Man kan jämföra publiciteten och mediagenomslaget för Novus mätning (med 4,3% för L) och den senaste mätningen (som var DN/Ipsos igår och visst hade L på 3,5%). Ipsos mätning fick nästan inget genomslag alls i media trots att den är färskast, medan Novus namn syntes i alla medier pga. den rafflande nyheten om Liberalernas fantastiska ökning...

Dessutom hade Ipsos en "blockskillnad" på över 7%, vilket inte heller det är lika spännande som Novus som påstod att den är nere på omkring 2%.

Color me slightly suspicious...

Jag brukar därför titta på hur partierna reagerar, framförallt Moderaterna. Alla partier köper ju egna mer specifika undersökningar (fokuserade på väljargrupper och specifika valfrågor) och Moderaterna har Sveriges bästa politiska maskineri (tack vare tankesmedjorna). Om det faktiskt skulle vara så att Tidö i deras egna bättre mätningar skulle vara på vippen att ta fast oppositionen så skulle jag ha förväntat mig en tydlig och kraftig push (som i förra valet). Men inget sånt har synts till. Det är egentligen huvudorsaken varför jag inte litar på Novus senaste resultat. Plus sammanträffandet att de resultaten "råkade" vara de perfekta resultaten för att lyfta Novus mätning, och namn, med fullt genomslag i alla medier...

En svala gör förstås ingen sommar när det gäller opinionsundersökningar. Bäst är pollofpolls över lång tid. T ex utmärkta pollofpolls.se. Men nu är det valrörelsens sista vecka i ett val som till slut blev spännande efter att ha sett avgjort ut fram tills för några veckor sen. Då släpper förstås spärrarna helt.

För just L kan vi nog säkert säga att trenden är uppåt. Vi har flera olika undersökningar som säger samma sak. Var mellan 2,5% och 5% de egentligen ligger är mer osäkert. Det verkar rimligt att säga att de nu har chansen att klara sig kvar i riksdagen. Vad man än tycker om det.