Är Allards uttalande om "pissapor" HMF?

Allard gästade Guldtands youtubekanal igår och han kom in på korankravallerna som chockerade hela landet. Han pratar om hur kvinnliga polischefer beordrade "taktisk reträtt" i stället för att gå hårt mot ligisterna som kastade sten och brände polisbilar.

Allard säger:

"Dom kvinnliga polischeferna beordrade om taktisk reträtt så poliserna skulle bara sitta i sina bilar medan dom blev bombarderade med sten från dom här jävla pissaporna"

Grovt uttalande minst sagt. Utgör inte detta hets mot folkgrupp?

Videon med tidsstämpel:
https://youtu.be/khlYo30sUt0?t=2162

Fungerar inte tidsstämpeln så är det exakt 36:00 minuter in i videon.

Menar du på fullaste allvar att det vore hets mot folkgrupp att kalla huliganer och kriminella som i en aktiv kravall bränner och välter polisbilar och mordhotar poliser för pissapor? Nja. Det är nog inte hets mot folkgrupp. Jag gillar inte Allard, men detta är knappast hets mot folkgrupp.

Pissapa kan man kalla drägg oavsett etnicitet. Men visst, slår kanske fel/blir känsligt när det rör sig om pissapor med börd från icke skidåkande nationer.

Det är grovt missvisande att påstå att han "kallar invandrare för pissapor". Han kallar ligister och antidemokratiska våldsverkare för "pissapor".
Eller tycker du man ska vara fredad från alla tillmälen i alla situationer om man råkar vara invandrare?

Att kalla pöbel som kastar sten på polisbilar för pissapor är högst berättigat, oavsett etnicitet på de som ingår i pöbeln.

Att anse att polisen borde skjutit när de får stenar kastade mot sig är också högst berättigat. Det hade poliser gjort i de flesta länder i världen i en sådan situation.

Inte minst i pöbelns hemländer. Där hade de aldrig vågat ge sig på polisen med våld.

Återigen tar Allard hem poäng genom att säga som det är. Medan de som på står att han (eller Ebba) ville "massmörda" människor är falska.

Att ha kallat invandrare för apor är väl ganska vanligt förekommande i fall som utreds för hets mot folkgrupp?

Fast det gjorde han ju inte, rent juridiskt. Han refererade till moben som pissapor. Han sa aldrig att invandrare är apor.

Nja, hets mot vilken folkgrupp? Jag tror inte ett tillmäle mot anonyma, och i många fall maskerade, personer kan räknas som hets mot folkgrupp, om han inte uttryckligen säger sig mena en viss folkgrupp.

Han syftar till personer som utför våldsamt upplopp alternativt syftar han till alla demonstranterna.
Varken personer som utför våldsamt upplopp eller demonstranter utgör en folkgrupp enligt HMF så nej det är inte HMF.

Hade han däremot sagt vad du påstår i rubriken, invandrare är pissapor. då hade det utgjort HMF.

Eftersom det är oklart vilken folkgrupp han syftar på tror jag inte "pissapor" utgör HMF. Allard tror sig veta allt men lyssnar man på vad han säger är det oftast helt vansinniga resonemang han för.

Han syftar nog på de som deltog i kravallerna. Man kan kalla dem både idioter och pissapor, som angriper poliser.

Det är ju du som gör kopplingen pissapa = invandrare.

Att kalla hulliganerna vid nämnda upplopp pissapor kan knappast anses som HMF. Främst eftersom personerna som attackerade polisen hade rätt spridda "ursprung" i flera led. Det är alltså inte en specifik grupp människor han kallade pissfittor. Kallar man stökiga AIK-hulliganer för pissapor eller pack, är det heller inte HMF. Lite samma sak.