Införa möjlighet att minusrösta på partier?

Man kan kanske tycka att det är bra att det finns en bredd av åsikter i riksdagen. Utan SD, V, MP och kanske KD skulle riksdagen bli mer likriktad och torftig. Tre-fyra mellanmjölkspartier, ungefär som höger- och vänsterversioner av socialdemokraterna.

Säger inte att detta vore fel nödvändigtvis, men det är något att ta med i beräkningen.

Kanske gå hela linan ut - att alla röster ska vara minusröster? Med andra ord, det partiet som är minst avskytt blir det största.

Antar typ Liberalerna eller KD får bilda regering då SD och MP får definitivt tacka för sig.

Jag anser personligen att målet för ett parti (en partiledare) skall vara att få 100% av rösterna, det är liksom det som borde vara vitsen. Inga 20%, 10% eller 5%. Så då får man kavla upp ärmarna och sluta göra sig ogillad av halva eller större delar av befolkningen. Och om man lyckas få 100% av rösterna så behövs ju inga andra partier, för då är svenska folket nöjda och belåtna (särskilt när möjligheten finns att kunna rösta emot som TS föreslår)

"Upplever"?? Pga propaganda eller egen tankeverksamhet? Förövrigt dkulle det bara bli mellanmjölk, allt "kontroversiellt" skulle rensas bort. Ibland behövs mer än mellanmjölk, dp kan man ju ta bort demokratin helt.

Nej, det blir det partiet ingen bryr sig om, glömt bort. Ett parti som begåller status quo och inte vill färändra NÅGOT, ens om det är av behov.


Jaha, DU personligen tycker det. Ja, nu har vi representativ demokrati, hade något land tyckt din idé var DEMOKRATISK så hade den väl redan genomförts? Kommer aldrig få 100%, inte varit i närheten. Kanske för 100 år sedan, idag finns många fler intressen och mer individualistiskt. "Kavla upp ärmarna" nja, först skulle du behöva ha en helt neutral media, akademi osv som inte kan påverka med propaganda. Alternativt ha typ 50/50% GAL/TAN, 50/50 vänster/höger osv. Folk tror seriöst att de har egna tankar, kom ner från elfenbenstornet..

Jag tycker varje svensk ska få lägga exempelvis 5 röster.
På så sätt blir varje röst värd 0.2 röster och jag kan lägga 0.8 och 0.2 röster exempelvis om jag gillar två partier.

Hade gått att lösa utan någon egentlig ändring om varje svensk tog proportionerligt antal valsedlar från varje parti utifrån sin preferens och sen slumpmässigt valde en i högen. Dagens allt eller inget system är föråldrat.

Bästa du kan göra ör att rösta pp det psrti som ör löngst ifrån det su avskyr...

Idag ja. Eller inte rösta alls vilket blir mitt alternativ. Som jag angett är det ett förslag för framtiden. Och jag tror inte att jag skulle bli ensam om att använda möjligheten.

Det ligger något mycket motbjudande i att rösta på ett parti som man inte delar särskilt många åsikter med utan snarare på gränsen till föraktar. Varför ska jag ge min röst till ett sådant?

Dåligt förslag tycker jag. I princip urholkar du demokratin och alla partier skulle få färre totalt antal röster än de annars skulle ha eller till och med minusröster. Den demokratiska trovärdigheten skulle påverkas oproportionerligt mycket i negativ mening. Vad skulle poängen vara, en slags protest mot demokratin? Det normala när man inte är nöjd med politiken är väl annars att engagera sig politiskt för ett alternativ eller rösta blankt. Minusröst låter bara destruktivt. Större partier skulle också kunna uppmana till taktikröstning för att helt slå ut mindre partier ur riksdagen, resultatet skulle bli ett mer polariserat politiskt landskap.

Ett stort antal röster är väl knappast något självändamål. Det är svårt att förstå varför vi skulle ha mindre demokrati om alla riksdagspartier fråntogs säg två procent av sina röster vardera. Det viktiga i en demokrati är att så många som möjligt deltar i den demokratiska processen och att folkets åsikter om de olika partiernas värde återspeglas i valresultatet. Som det är nu fråntas jag och många andra den möjligheten helt i.o.m. att vi för att rösta måste välja ett parti som vi tycker illa om. Alternativt rösta blankt men det är svårt att se hur den möjligheten gagnar demokratin. I vart fall med ditt resonemang som utgångspunkt.

Egentligen är det intressant att ändra system för alla sorts omröstningar. Vilken metod man använder bestämmer utgången. Som i USA kan man bli president fast man fick färre röster än den andra kandidaten. Minusröster är intressanta. Förr kunde man inte bocka i den man röstade på, man kunde bara stryka namn. Minusröst på parti är coolt. Tänk också om man kunde gradera sin röst så att man röstade på "sitt" parti som nummer 1, men man hade också en icke lika stark men viktig röst på nummer 2 och 3 också.

I allt detta är jag ändå glad att vi inte har ett tvåpartisystem. Bara snäppet bättre än bara ett som Sovjet hade.

Till att börja med skulle flera partier åka ut riksdagen. Färre som har egna åsikter och fler som tycker samma sak. Hur skulle det gagna demokratin tycker du? Negativa röster tenderar att gynna de starkare och slå ut de mindre/svagare. Istället för 3-4 partier som får förhandla och kompromissa får vi kanske 1-2 partier i en regering och färre partier i riksdagen.