Götenes polishämtning av barn vid vårdnadstvist, augusti 2026

Nej inte normal mamma detta. Det ser man tydligt hur hon skriver på sociala medier. Hon visste mycket väl att polisen skulle komma till slut och bjöd på maximalt motstånd.

Hade hon haft rätt hade hon vunnit framgång i domstol, men allt vänds emot henne eftersom hon hängt ut sitt barn på sociala medier för tusentals följare.

Vi vet ju inte vad mamman och socialtjänsten
Har kommunicerat ang överlämning och om ens barnen varit i skolan och dessa två mamma och bonuspappan har en husvagn med Ställplats i Lysekil och kände varken polisen eller socialen troligen inte till
Och dem har legat och tryckt där nere med bonuspappans föräldrarna troligen hela sommaren som även dem har sin husvagn uppställd på samma camping därför blev beslutet som domen ger fader vårdnaden svårt att verkställa dem har fått hjälp troligtvis att hålla sig undan annars hade det blivit mycket tidigare som domen till fadern verkställts och filmen bekräftar vilken nivå mamman och bonuspappan och föräldrarna lagt allt på
Och är helt säker på efter tittat och lyssnat på filmen att polisen och Socialtjänsten inte hade något annat en barnens bästa när dem klev in
Men dem möttes av något som man kan verkligen ifrågasätta skall resten av barnen vara kvar i en sådant föräldrarskap

Mamman har i domar uppgett att umgänge med pappan inte ska ske förrän barnet är 3-4 år när det är tvärtom att det umgänge ska vara regelbundet från tidig ålder för att relation ska byggas

Precis! Hun har hittat på egna regler och helt blundat för att barn har rätt till båda sina föräldrar. Hennes påståenden har under flera års tid granskats ingående av både domstol och familjerätt utan att hon någonsin har fått gehör.

Och när hon inte får rätt i domstolen vänder hon sig i stället till folkdomstolen i sociala medier. Där sitter folk och sväljer allt hon säger med hull och hår, utan att överhuvudtaget ha öppnat eller läst de faktiska domarna.

Vad blir efterspelet i detta
Eller läggs allt ner bara?

Pappan har nu tilldömts ensam vårdnad och boendet för sonen. Det innebär att bollen helt ligger hos mamman om hon vill förändra situationen: hon måste i så fall stämma pappan i domstol för att kräva gemensam vårdnad eller umgänge. Men med tanke på hennes tidigare agerande och långvariga lagtrots lär de chanserna vara obefintliga.

Ja men tänker på deras agerande blir det konsekvenser

Vill inte veta hur det här kommer sluta i slutändan. Mamman verkar ju helt störd och hennes sambo verkar ju inte komplettera henne direkt.

Om hon inte omedelbart lägger ner sitt vevande på sociala medier kommer hon inte att få komma i närheten av sin son. Dessvärre har hon inte kommit till insikt om det än. Att pöbeln köper hennes narrativ är helt obegripligt: de borde läsa domarna!

Hade mammans påståenden och "bevis" hållit måttet hade hon självklart fått gehör hos både familjerätten och domstolen. Hon har haft exakt samma möjligheter som pappan att lägga fram bevis för sin sak. Men vad gör hon i stället? Hon bildar en mobb på sociala medier och hänger ut sitt eget stackars barn något som tingsrätten också uttryckligen tar upp i sina underlag!

Pöblen läser inte domslut, pöblen läser något dramatiskt på Facebook och väljer sida. Pöbeln vill gapa och skrika, de är inte intresserade av tråkiga saker som rättsäkerhet eller rättsstatens principer. De vill hänga folk på stora torget.

Sociala medier kryllar av de där som anser att män är onda och kvinnor är goda, men här ser vi ju klart och tydligt att det kan vara precis tvärtom.

Men ändå hänger pöbeln på i drevet mot pappan och polisen...Otrolig!

Har de inte gått ut mellanstadiet och lärt sig vad källkritik är?

Kortsiktigt har mamman fått uppmärksamhet men långsiktigt så har hon ställt till det ordentligt