Ateister saknar logiskt tänkande

Nja, Cicero Moraes studie visar egentligen bara att bilden inte skapades av en direktkontaktmetod, vilket faktiskt motbevisar förfalskningsteorin då det antyder att bilden är skapad av strålning/ljus. Dessutom så är Cicero Moraes inte en forskare. Denna typ av 'forskning' med alla möjliga underliga påståenden om svepningen går enkelt att hitta men det gäller att skilja vad den nuvarande etablerade forskningen säger från denna typ av clickbaitartiklar.

Så ditt bevis för att den är äkta är att du har tro. Kan vi etablera detta faktum tack?

Tyvärr inte.

Det du vet är att det finns något som liknar mänskligt blod på en linneduk.
Allt annat är spekulationer och tro.

Kanske så kommer allt det här som en chock. Jag förstår om du kan behöva lite tid för att komma till dina sinnes bruk, jag förstår att du inte tänker klart just nu.

Vad skulle chocka mej? Att du tror på jesus?
Jag är road.

Ja.

Rätt tydligt att du har ett bekräftelsebias här. Att ett övernaturligt fenomen skulle vara den mest troliga förklaringen och att detta dessutom skulle bekräfta en specifik religion, är inte en rationell och objektiv slutsats.

"När man har uteslutit det omöjliga, måste det som återstår – hur osannolikt det än verkar – vara sanningen." -Sherlock Holmes

Fast du har inte uteslutit det omöjliga. Du har uteslutit det möjliga.

Jo jag har gjort det.

Verkligheten?