Varför tillåter frikyrkor otukt?

Man kan inte förlåta någon som inte har ångrat och vänt om, enligt bibliska principer. Det du pratar om är att du inte låter honom påverka dig, att du gör dig fri från honom, att du släpper taget om honom.

Man kan inte förlåta någon som inte har ångrat och vänt om, enligt bibliska principer. Det du pratar om är att du inte låter honom påverka dig, att du gör dig fri från honom, att du släpper taget om honom.

Intressant tankegång. Jag vet inte om det är emot Bibeln att förlåta någon som inte har ångrat. Jag för mig att man kan göra det så att bitterheten inte äter upp en. Jag kan dock ha fel här.

Inte kanske emot, men jag tycker man förlorar tanken med förlåtelsen, att det är till för att överstryka synden när syndaren vänder om. Jesus säger:

"Om din broder gör orätt, så tillrättavisa honom, och om han ångrar sig, så förlåt honom. Även om han gör orätt mot dig sju gånger om dagen och sju gånger kommer tillbaka och säger: Jag ångrar mig, så skall du förlåta honom." (Lukas 17:3-4 Bibel2000)

Kan man då först förlåta honom utan att brodern har ångrat sig, och sedan förlåta honom igen när han ångrar sig? Då tycker jag förlåtelsen förlorar sin kraft, kraften att man inte förlåter någon förrän man ser en förbättring hos den andra.

Det står inte ...

Om din broder gör orätt, så tillrättavisa honom, och om han inte ångrar sig, så förlåt honom inte.

... men

Ty om I förlåten människorna deras försyndelser, så skall ock eder himmelske Fader förlåta eder; men om I icke förlåten människorna, så skall ej heller eder Fader förlåta edra försyndelser. — Matteus 6:14-15

Det är så jag har tänkt. Man förväntas förlåta alla som har sårat en oavsett om de ångrar sig eller ej.

Det är så jag har tänkt. Man förväntas förlåta alla som har sårat en oavsett om de ångrar sig eller ej.

De som inte förlåter blir inte själva förlåtna av Gud.

Frikyrkorna är heretiska sammanslutningar. Det är inte förvånande att de avviker från sann kristen lära, ty hela deras verksamhet är grundad på irrläror. Att just otukt tolereras beror bl.a. på att pastorer och predikanter vill knulla runt.

Frikyrkor och andra liknande sekter/kulter är väl främst en samlingspunkt för swingers och annat lättfotat. Så det är väl helt naturligt att man ser mellan fingrarna här. Som påpekats tidigare så behöver man inte brottas med samvetet om man delar partners i samboförhållanden, de är ju ogifta så då blir det inget äktenskapsbrott då heller.

Straffa? Varför straffa vuxna människor som gör saker i samförstånd? Sedan att det sker under ett paraply av organiserad vidskepelse i någon form spelar ingen roll...
Om man bryr sig om vad det står i en uselt transkriberad muntlig tradition från äldre bronsåldern så är det där ett mer angeläget problem att belysa och ta itu med än att kritisera vad vuxna människor pysslar med frivilligt och med samtycke.

Det vill väl alla i sin ungdom. Varför missunnar då dessa pastorer ungdomar en normal sexuell utveckling?
Mig veterligen jagar inte vare sig katolska kyrkan eller större protestantiska samfund ungdomar som utforskar sin sexualitet .