Citat:
Ursprungligen postat av
HusvagnSvensson
Det hon gjort sig skyldig till är alltså åsiktsbrott och att ha spridit information och åsikter.
Eftersom vi till skillnad från Putins Ryssland har åtminstone nominell åsiktsfrihet i Sverige och inget krav på tjänstemän att de skall företräda vissa lagstadgade åsikter finns ett stort problem i att hon nu pekas ut som djupt klandervärd utan att överhuvudtaget ha begått ett brott och uttalandena hon gjort gäller att ha uttryckt vissa åsikter.
Det ringer också en hel del varningsklockor när en biaserad källa som Expo talar om ett mönster istället för att ägna sig åt att ge konkreta uppgifter folk har lätt att bedöma själva och dra åsikter om ett eventuellt mönster.
Nu handlar det inte om personens åsikter eller personens rätt att utrycka sina åsikter, Problemet är att personen är centralt placerad i regeringskansliet med förmodligen en hel del inside information. En för det mesta klok person som du borde kunna inse detta trots din fundamentalistiska syn på yttrandefrihet.