Demografisk kollaps kan vänta Sverige år 2100

tack för erkännandet du har hittat på, inte alla som kan erkänna en sådan sak, hatten av

10 % av Tysklands befolkning dog på cirka 5 år under andra världskriget. Åtskilliga miljoner hade invalidiserats. Flertalet skulle kunnat arbeta om inte kriget kommit i mellan. Landets städer var stora områden med bara ruiner som behövde byggas upp igen.

Ändå hade de flesta tyskarna bättre levnadsstandard redan på 1960 talet än de hade haft på 1920 talet. I det moderna samhället behövs inte så mycket arbetskraft.

Förstår inte hur ökat barnafödande i det långa loppet skulle lösa problemet med att folk lever längre. Om det skulle födas fler barn nu blir det ju om 80 år ännu fler 80 åringar som de som jobbar då behöver ta hand om.

Hur många kvinnor dog då? Vem betalade för uppbyggnaden?

Det är hastigheten på nedgången och andelen 80 åringar jmf med de som arbetar som är problemet. Scen vi pratar om i ts talar om sydkoreanska siffror.

Inte alls. Du förstår inte att det inte bara är en variabel som behövs för barnafödande.

Jag erkänner villigt att haredim/ultraortodoxa har fruktsamhetstal på över 6 utan att för den skull ha några hemmafruar. Jag hade gärna lyft på hatten tillbaka, men jag är inte jude så jag har tyvärr inget att lyfta på.


Så varför formulerar du dig som om allt står och faller med en variabel?

största problemet är att vi kommer blandas ut av invandrare så vi kan inte ens återhämta oss....

tack för du erkänner du hittade på, stort av dig hatten av

Vad jag vet så var det cirka 4 miljoner tyska soldater som dog under kriget och cirka 4 miljoner civila av vilka det var kvinnor, barn o gamlingar.

Viktigt för återuppbyggnaden var det ekonomiska stödet från USA, men i praktiken var det inte mycket folket i USA behövde offra för det eftersom tyskarna använde en stor del av dessa pengar till inköp från USA.

Det finns ju oro för att AI utvecklingen kommer att göra en hel del som arbetar nu arbetslösa på några årtionden, så behovet av arbetskraft kan även snabbt minska nuförtiden.

För att den är oerhört viktig och skulle med all säkerhet få upp nativiteten bara den. Sen finns det andra variabler, ex fattigdom som ändå skulle hämma, som ex 30-talet

Vad är probelmet?
Varför skulle det blir ett helvete?

(Ett stort problem är snarare alla vänsterväljare som vill att staten plundrar de som skapar värde. Då konfiskeras investeringsmedel och stagnation uppstår).


Ja, och gör det något?

I ett kapitalistiskt samhälle ser jag inte att det är ett bekymmer.

Men i ett socialistiskt samhälle leder det till än lägre levnadsstandard.

Det var ungefär dubbelt så många kvinnor än män normal fertil ålder. AI och robotar kan kanske hjälpa en del

Andelen som producerar minskar kraftigt jmf med de som inte gör det. Se ex den ek utvecklingen i Japan senaste 35åren. BNP per capita (PPP) plats 2-7 Nu Runt plats 41 i världsranking. Är Japan socialistiskt?