Citat:
Ursprungligen postat av
Bone Collector
Givetvis så krävs det mer. Scouterna lyder antagligen tillsägelser från polisen.
Scouterna kommer förmodligen släppa kniven om polisen ryter "SLÄPP KNIVEN!!!" åt scouterna.
Många här i tråden verkar tro att man är helt en "helt ofarlig åldring" bara för att man är i 60-årsåldern och dement.
Fattar ni verkligen inte att en psykiskt labil man i 60-årsåldern är fullt kapabel att hugga en kniv rätt i halsen, om man är för nära?
Naturligtvis så får han smaka elpistol, om han vägrar släppa kniven vid polisingripande, när poliserna beordrar honom att samarbeta.
Som jag tolkade Gorms inlägg, ska det räcka med att någon knivbärande person kommer emot polisen, för att de ska ha rätten att bruka våld. Jag kontrade med att det behövs förmodligen lite mer än det för att våld ska vara berättigat. Vilket det verkar ha funnits i den aktuella situationen, när den demente mannen började veva med sina vassa föremål mot polisen.
Men den polis som kommer fram till en scout (som sitter och täljer på sin pinne, eller bara bär kniven i bältet) och börjar vråla att personen ska släppa kniven, den polisen har uppenbarligen inte alla hästar i stallet och borde kanske inte vara polis.
Anekdotisk bevisning: Det var 18 000 knivbeväpnade ungdomar och vuxna på en "scoutfestival" i somras. Inga polisingripande mot en enda scout på grund av kniv vad jag hört om. Trots flera polisbevakade högriskobjekt på besök.