Citat:
Men pappan är ju den största skurken i detta drama, han skulle inte åkt där han åkte utan hållit sig utanför farleden samt HAFT UPPSIKT RUNT SIN BÅT. Begriper du inte det, driver du med oss?
Han säger det för att han innan hittat en tom flytväst och mamman visste han inte hade det. När hjälpen kommer så är det inte konstigt att han då säger kort att mamman och dottern är utan, han hade ju precis haft hjälp av dotterns tomma flytväst. Va skulle han ha sagt istället menar du? kanske ...
Mamman hade inte flytväst men dottern hade fast det hade hon inte för jag hitta den tom?
Det är väl ändå ganska självklart att han där i paniken säger att dottern inte hade flytväst när han hittat den tom för att förmedla allvaret i att den var av. Ska han där i den akuta situationen efter att ha svalt vatten, diesel och blivit nerkyld komma med en lång förklaring kring detta i samma sekunder som det utförs HLR på hans son?.... Du har sedan dag 1, konstant inlägg efter inlägg vart på pappan och målat upp han som största skurken i dramat. Det enda du tar ut från fup i denna tråd är sånt du kan vinkla mot pappan för att skuldbelägga han men främst för att du vägrar inse att du haft fel sen dag 1 med dina spekulationer.
Faktan säger att vi inte vet varför dottern inte hade flytväst på som hon borde haft. Faktan säger inte vad som hade hänt som gjorde att dottern inte hade flytvästen på efter olyckan.
vad är det jag skriver som är lögn? jag skriver tydligt inom " " vad som är pappans ord och från FUP och skiljer det från mina egna gissningar och säger inte att mina egna gissningar är nån form av fakta.
Mamman hade inte flytväst men dottern hade fast det hade hon inte för jag hitta den tom?
Det är väl ändå ganska självklart att han där i paniken säger att dottern inte hade flytväst när han hittat den tom för att förmedla allvaret i att den var av. Ska han där i den akuta situationen efter att ha svalt vatten, diesel och blivit nerkyld komma med en lång förklaring kring detta i samma sekunder som det utförs HLR på hans son?.... Du har sedan dag 1, konstant inlägg efter inlägg vart på pappan och målat upp han som största skurken i dramat. Det enda du tar ut från fup i denna tråd är sånt du kan vinkla mot pappan för att skuldbelägga han men främst för att du vägrar inse att du haft fel sen dag 1 med dina spekulationer.
Faktan säger att vi inte vet varför dottern inte hade flytväst på som hon borde haft. Faktan säger inte vad som hade hänt som gjorde att dottern inte hade flytvästen på efter olyckan.
vad är det jag skriver som är lögn? jag skriver tydligt inom " " vad som är pappans ord och från FUP och skiljer det från mina egna gissningar och säger inte att mina egna gissningar är nån form av fakta.
