2026-08-31, 10:31
  #217
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Exploreuranus
Plastpåseslatten var helt fantastiskt! Den gjorde så att all nedskräpning plötsligt försvann i hela världen dessutom. Indien är helt kliniskt rent numera och moderjord är återigen helt återställd.
Förslag på vad man bör göra för att uppnå detta?
Citera
2026-08-31, 10:36
  #218
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av xenion
Gillar dem i tråden som försöker skylla allt på L och att MP hade ingenting med detta att göra, ja det var L som gav förslaget. Men MP var jue absolut med och införde den.

Men som vanligt på vänstersidan gör ma sitt bästa för att skylla sin egen idioti på alla andra.

Att plastpåseskatten skulle bli en katastrof kunde man räkna ut med lillån.

Visst har man inte förmågan att tänka så tänker man bara att det finns två alternativ som kommer hända.
1. Folk köper plastpåsar, mer skatt in i kassan som man kan lägga på "miljön".
2. Folk slutar köpa plastpåsar.

Båda är WIN WIN.

Men att man slutar köpa plastpåsar innebär så mycket mer än att man bara slutar köpa plastpåsar.
Behovet finns fortfarande och måste ersättas.

1. Man behöver fortfarande soppåsar.
2. Man köpte en rulle soppåsar att bära hem matvaror i varje gång istället.
3. Man köpte "flergångs" påsar istället som kostade ungefär lika mycket eftersom dem inte hade punktskatt, i tron att använda dem flera gånger men som bara används typ en gång i verkligheten.
4. Man köper papperspåsar istället som har tveksam fördel, specielt eftersom branchen inte var förberedd på att anpassa sig till det kommande behovet.
5. Tygpåsar, också med tveksam fördel.

Att ändra folks beteende på att bära hem sina matvaror är så mycket mer komplext än att sätta en dåligt tillämpad skatt.
Precis som att tvinga alla att köpa en elbil eller ta tunnelbanan till jobb är så mycket mer komplext än att bara hoppa på tunnelbanan. Men Vänsterblocket har verkligen ingen som helst förmåga att tänka konsekvenser utan tror att alla tänker som dem själva.
1. Varför kan flergångspåsar inte användas fler gånger?
2. Om man redan har tygpåsar hemma, då är det väl en fördel att använda dem.
Citera
2026-08-31, 10:38
  #219
Medlem
Givetvis var det en fullständigt värdelös plakatpolitik. Precis som allt MP sysslar med.
Citera
2026-08-31, 10:40
  #220
Medlem
2560ps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IngridBe
Förslag på vad man bör göra för att uppnå detta?

Det är upp till indierna att avgöra.
Citera
2026-08-31, 10:42
  #221
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2560p
Det är upp till indierna att avgöra.
Sverige bör väl göra sin del.
Citera
2026-08-31, 10:46
  #222
Medlem
2560ps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IngridBe
Sverige bör väl göra sin del.

Vi har inget som helst ansvar för vad indierna slänger i sina floder.
Citera
2026-08-31, 10:53
  #223
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Exploreuranus
Plastpåseslatten var helt fantastiskt! Den gjorde så att all nedskräpning plötsligt försvann i hela världen dessutom. Indien är helt kliniskt rent numera och moderjord är återigen helt återställd.


Citat:
Ursprungligen postat av IngridBe
Förslag på vad man bör göra för att uppnå detta?

Citat:
Ursprungligen postat av 2560p
Det är upp till indierna att avgöra.

Citat:
Ursprungligen postat av IngridBe
Sverige bör väl göra sin del.


Citat:
Ursprungligen postat av 2560p
Vi har inget som helst ansvar för vad indierna slänger i sina floder.
Men för det övriga.
Citera
2026-08-31, 10:57
  #224
Medlem
2560ps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IngridBe
[/b]








Men för det övriga.

Det finns väl inget folk i världen som är så bra på att återvinna och panta osv. som vi. Vi har gjort våran del, nu är det upp till resten av världen.
Citera
2026-08-31, 11:00
  #225
Medlem
Minimuchers avatar
Jävla röv skatt. Plastpåsen gick från 1/1,5 kr till 4-5 och inte fan sänktes priset när dem tog bort skatten. Så det enda bra den gjorde var att höja priset och vinsterna för de stora.

Citerar AI här så jag tycker det är
Klockrent -

Negativ eller utebliven miljönytta: Målet med skatten var framför allt att minska plast i naturen och nå EU:s mål om max 40 plastpåsar per person och år. Sverige hade dock redan innan skatten en välfungerande återvinning och låg nedskräpning jämfört med övriga Europa. 
Snedvriden konsumtion: När priset på en vanlig plastbärkasse steg till 6–7 kronor gick svenskarna i stället över till att köpa papperspåsar, tygkassar eller rullar med tunna avfallspåsar på rulle i matbutiken. Papperspåsar och bomullskassar kräver ofta betydligt mer energi och resurser att tillverka, vilket gjorde att den totala miljöpåverkan inte nödvändigtvis minskade. 
Budget- och intäktsmiss: Skatten förväntades ge statskassan cirka 2,1 miljarder kronor per år i intäkter. Eftersom konsumenternas beteende ändrades så snabbt hamnade de faktiska intäkterna på en bråkdel av det beräknadebeloppet. 
Symbolpolitik och irritation: Både konsumenter och handelsskrået kritiserade skatten hårt för att vara krånglig, opraktisk och ett typexempel på ineffektiv symbolpolitik som drabbade hushållen utan reella klimatvinster.
__________________
Senast redigerad av Minimucher 2026-08-31 kl. 11:03.
Citera
2026-08-31, 20:46
  #226
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Upplyften
Det var (L) som drev igenom plastpåseskatten inte (mp) , skärp er nu !!!

Citat:
Ursprungligen postat av Frysfacket
Men snälla du . Är du helt politiskt okunnig?
Det var L som ville göra en grön skatteväxling.


Citat:
Ursprungligen postat av Upplyften
Ta fram en länk då ditt praktmongo, bevisa vad du påstå. Du orkar uppenbarligen inte ens googla fram fakta utan bara drar den ur röven


ChatGPT:

Fråga:

Vilket parti och vilken politiker var mest drivande i införandet av plastpåse-skatten i sverige?

Svar:

Kort svar

Mest drivande parti: Miljöpartiet (MP).

Viktigaste politikern: Per Bolund (MP), som var finansmarknads- och bostadsminister och senare finansminister. Han stod som ansvarigt statsråd för propositionen om plastpåseskatten.

Formellt ansvarig regering: Stefan Löfvens S-ledda regering.

Avgörande politisk grund: Januariavtalet mellan Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Centerpartiet och Liberalerna. Avtalet sade uttryckligen att en skatt eller avgift på bärkassar skulle införas från 1 maj 2020 för att motverka spridningen av mikroplaster.

Riksdagen beslutade: januari 2020, och skatten började gälla den 1 maj 2020.
Citera
2026-08-31, 20:56
  #227
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av CaptainMagenta
ChatGPT:

Fråga:

Vilket parti och vilken politiker var mest drivande i införandet av plastpåse-skatten i sverige?

Svar:

Kort svar

Mest drivande parti: Miljöpartiet (MP).

Viktigaste politikern: Per Bolund (MP), som var finansmarknads- och bostadsminister och senare finansminister. Han stod som ansvarigt statsråd för propositionen om plastpåseskatten.

Formellt ansvarig regering: Stefan Löfvens S-ledda regering.

Avgörande politisk grund: Januariavtalet mellan Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Centerpartiet och Liberalerna. Avtalet sade uttryckligen att en skatt eller avgift på bärkassar skulle införas från 1 maj 2020 för att motverka spridningen av mikroplaster.

Riksdagen beslutade: januari 2020, och skatten började gälla den 1 maj 2020.


Men stoppa upp din Chat GPT. Alla vet att det var (L) som drev fram frågan till Bolund via diskussioner med MP och S - Och att Bolund var det ansvariga statsrådet som formellt drev igenom beslutet till en riksdagsomröstning .

" Förslaget om den omdebatterade plastpåseskatten kom ursprungligen från Liberalerna. Det drevs igenom av partiet som en del av deras politik för "grön skatteväxling" i partiets budgetmotion 2019. Den politiker som formellt lade fram förslaget på riksdagsnivå var Liberalernas dåvarande ekonomisk-politiska talesperson Mats Persson, tillsammans med partiledaren Nyamko Sabuni."

Så, nu kan vi avsluta saken kanske ? Du kan skrota din Chat GPT , den lämnar ju ut bara halvsanningar utan kontext. Tills vidare har Wikipedia hela kontexten och förloppet. AI är så jävla kass oftare än inte
__________________
Senast redigerad av Upplyften 2026-08-31 kl. 21:02.
Citera
2026-08-31, 21:00
  #228
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2026debatt
Håller du med om att plastpåseskatten bara var typisk värdelös (MP) plakatpolitik som inte märks ett skit skillnad nu när den är avskaffad?

Diskutera med finess!

Varför tror du det har nåt med klimatet att göra?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in