Gjorde plastpåseskatten någon som helst skillnad för klimatet?

Till skillnad från din text som saknar källhänvisning över huvud taget....

"Alla vet"... Är det du och dina löss?

Wikipedia.

Men du törs inte erkänna att dina autogenererade svar från Shit GPT kan ha fel i sak ?

I så fall lycka till i framtiden, Med "alla vet" menar jag att det finns folk som faktiskt har antecknat händelseförloppet som den de facto hände , och som finns antecknade i propositioner som Sveriges Riksdags hemsida har arkiverade

Wikipedia?
Efter att du varit inne och redigerat den?
Det var väl den sämsta källa du kunde komma med...
Alla vet att vem som helst kan skriva vad som helst på Wikipedia.
MP har aldrig haft ett enda rätt!

Somna om nu med din ekologiska snuttefilt.

Läs det här.

Du klarar väl av en Aftonbladet- artikel ? Trots din otur med Shit GPT ?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/BWXwd0/plastpaseskatten-forsvinner-sa-blev-den-till

Alltså

Det är hur lätt som helst. Googla " Grön skatteväxling" " Plastpåseskatt" " Regeringens propositioner" ( På Regeringen.se där finns allt arkiverat och sökbar)
Och gör en sedan en realistisk bild istället för att lita på amerikanska sökrobotar som oftare än inte har fel. Vette fan varför , men förslagsvis har Shit GPT en inbyggt politisk bias som är allt annat än konsekvensneutral. Får väl bli en läxa i eget kritiskt tänkande istället för att få allting serverat av en server någonstans i Texas eller North Carolina

Samma sak med tobakspolitiken. Att cigaretter kostar skjortan och att varje paket påminner rökaren om att denne skadar sig själv ("rökning dödar") är ju sånt som "krånglar till det" för rökaren.

Samhället har rätt att missgynna sådant vi tycker är negativt (plastpåseskatt) samtidigt som vi premierar sådant vi tycker är positivt (sänkt moms på reparationer).

Den jämförelsen anser jag nog haltar på åtminstone ena benet. Tobaksrökning har bevisligen både negativa individuella följer, och medför samhällsproblem. Att tillföra varningstext är en sak, men att skattebelägga och tillkrångla en annan. Skulle man trycka varningstext på plastpåsarna vore det mera jämförbart, t ex "Andras plastpåsar kan skada världshaven obetydligt", eller liknande.

Skatt på tobak också. Obetydligt?

Om vem som helst skriver fel på Wikipedia ändrar någon tillbaka. Tror det går att se redigeringar också?

Det har jag inte underlag för att bedöma. Och de är väl strängt taget en annan fråga.

"kan skada världshaven obetydligt" skrev du.

Ja, det har väl inte med tobak att göra? Vi får allt hålla oss till plastpåsar och skatt på desamma här i tråden.

Ja jag undrar om det är obetydligt. Stora öar och microplast.