Citat:
Ursprungligen postat av
LoveInAColdClimate
Korkat att utgå från att klåpande politiker i Tingsrätten vet vad de sysslar med och följer Barnkonventionen.
TinTin (som mördades av sin pappa) var också tvungen att vara hos sin pappa trots att mamman larmade hela tiden.
Det var väl samma för flickorna som sköts med spikpistol i huvet av sin pappa?
Om barnet vuxit upp med mamman har det anknytning till mamman. Det är GRYMT mot BARNET och helt förödande traumatiserande att släpa ut honom mot hans vilja och det bryter mot Barnkonventionen.
Hoppas mamman tar detta till Europadomstolen.
Nu känner jag inte till alla detaljer kring just det fallet men har man 100 tusen mammor som strider för att pappan inte ska få träffa sina barn så kanske det statistiskt inte är så oväntat att något sånt här händer förr eller senare. Det är lite som när en 112-operatör gör 1 fel efter ha talat med 100 tusen rabiata människorn och ska försöka tolka situationen rätt.
Jag säger inte att tintin-situationen är rätt på något sätt, men på ett sätt statistiskt föreståeligt om vi har en hel grupp av människor som larmar till höger och vänster när det enda syftet är att hindra pappor från att träffa sina barn.
Edit: Det är också oerhört grymt att från mammors sida göra barnet så pass anti sin pappa att den här reaktionen är den som kommer ut. OERHÖRT många barn tar avstånd ifrån sina pappor och missar hela uppväxten och inser inte förrän i vuxen ålder att den enda vuxna de hade i sin närhet (mamman) har ljugit för dem.
