Debatt: Markus Allard vs 20 väljare

De utgifter han vill dra in räcker helt enkelt inte till fri tandvård, högre löner till alla inom vården och skattesänkningar. Kolla budgetposterna han tar upp och lägg ihop dem. Det blir inte tillräckligt mycket.



Ingen äger Allard. Hela "debatten" är bara ett skämt. Vare sig Allard eller någon av de han debatterar kommer fram till något.

Vet inte vilken sten du legat under de senaste åren och så, men funkade bra med populisten Donald Trump som vann valet två gånger på att vara bufflig och kalla folk för hora. Sinnesslö eller, tror du att politik är något jävla kafferep?

Men idiotiska varelse, du verkar fortfarande missa poängen. Jag säger inte att Allard saknar åsikter eller förslag. Jag säger att hans planer aldrig kommer att gå igenom om hans plan är att hoppa på alla andra partier. Hur tänker du att man bildar en regering på det sättet?

Tror du på allvar att partier som ständigt blir kallade inkompetenta, korrupta eller värdelösa sedan glatt ska rösta igenom hans politik?????

I så fall har du fel, jävligt fel. Men det är inte ditt fel att du har en så dålig förmåga att använda hjärnan. Det är dina föräldrars fel.

Trump var företrädare för ett av USAs största och mäktigaste partier. Trump är miljadär. Trump har och hade många mäktiga vänner inom media och finans.

Vilket av detta stämmer på Allard...?

Det är såhär populister funkar jämt. De tar fram något som låter kanon, men när man skapar på ytan så blir det helt plötsligt väldigt klart att det inte går att genomföra så enkelt som han menar.

Han är också väldigt snabb att kritisera svensk klimat politik, som t.ex Northvolt. Och det är ju inte så svårt att hänga med på. Problemet är att han mer eller mindre vill kapa allt stöd till den gröna omställning för det bara är töntigt och tjafsigt. "Dessa pengar ska gå till folket!!!"

Saker är ju den att om vi struntar totalt i gröna investeringar sätter oss helt i klorna på diktaturer i Mellanöstern eller Ryssland. Det är också så att om vi får gröna omställningar på plats så kommer det betala av sig på sikt, mångdubbelt. Byggandet av kärnkaft under 60- och 70-talet är ett bra exempel. Det var otroligt dyra investeringar men när oljekrisen kom var vi otroligt tacksamma över det. Hade Allard stått på barrikaderna då hade han ju stolt sagt att kärnkraft är en fantasi så kostat för mycket.

Återigen gör han bort sig. Han kommer med "lösningar" som låter så enkla och bra. Men de håller vatten lika mycket som ett durkslag.

Du är bland de värsta snorkäkarna jag sett. Vet du ens vad skillnaden mellan svensk och amerikansk demokrati är, eller behöver du läsa på?

Men vaddå äru helt jävla dum i huvet eller? Va, öh, öh ööh...

Du uttrycker dig ju minst lika otroligt som Allard. Projicerar du?

Där övertygade du mig inte. Kommer fortfarande rösta på Örebropartiet för att de behövs i riksdagen.

Berätta skillnaden bortsett från att man vinner elektorer per delstat och förloraren går hem tomhänt.

Undrar om hans motståndare förstår att under hans ovårdade språk så finns det en vettig politik, på urvalet ser det mest ut som att motdebattörerna saknar motargument och i stället går över till personangrepp. Om vanligt folk noterar sådana detaljer så är det inte förvånande att Allard har blivit såpass populär.