Citat:
Ursprungligen postat av
Skaanseth
Er det meg du spør? Jeg har påpekt tidligere at telefonalibier skal man ta litt med en klype salt.
Året før ble Janne drept av Svein. Jemtlandsaken.
Svein fraktet liket av Janne nedover dalen, sammen med hennes telefon. Ved en skole slo han av telefonen. Han skulle ved dette simulere at Janne hadde stukket av fra huset på natta. Men ved utregning og triangulering fant man ut at hastigheten mobilen hadde beveget seg med, tilsa at hun ikke kan ha gått til fots, hun må ha blitt kjørt. Sin egen telefon la han igjen hjemme.
Tilbake til SE, så vet vi jo ikke at telefonen hans var sammen med han klokken 10:08.
Vi vet heller ikke at THs telefon var sammen med han klokken 10:06 og 10:07.
Det kan like godt være Ebbestad som har hatt en rolle her.
Og med SE, så kan det være hans kone som har kommet kjørende bak i en annen bil, og så rett etterpå overlevert telefonen. SE kan ha ankommet Sloraveien kl.10:05.
Jeg sier ikke at jeg tror, jeg bare påpeker at man ikke skal låse seg fast på telefoner og hvor de har blitt registrert. Både TH og Ezazi er godt kjent med basestasjoner og triangulering rundt dette.
Ezazi som notorisk kriminell, og TH som har studert krimsaker.
SE er vel siktet for drap eller medvirkning til drap? En paragraf han har vært hemmelig siktet etter i flere år nå, så noe må de jo ha tenker jeg.
Jeg ser ikke for meg SE som likbærer helt alene, sånn egentlig. Da må han nesten ha hatt en til med seg. Dette er en tynn liten iraner.
Ebbestad, ja, men ikke Ezazi alene.
Spørsmålet var ikke spesifikt rettet til deg.
Telefonalibier kan selvsagt være snekret sammen av andre for å få det til å fremstå som om noen var et annet sted enn man faktisk var eller opptatt med noe man i realiteten ikke var opptatt med. Det er her jeg lurer på om SE kan ha hatt en rolle. For han befant seg i Løtenskogområdet til en tid hvor han og en viss hettemann med flere var i behov av alibier. Politiet mener, som kjent, at Fru Hagen ble kvalt til døde mellom kl. 10.07 og kl. 11.12 og fraktet bort død fra sitt hjem i nevnte tidsrom.
Vi kan derfor ikke helt se bort at SE kan ha hatt en sentral rolle ved å sørge for noens/fleres alibi i et sentralt tidsrom denne dagen.
Det er jo noe merkelig at en vinningskriminell som ønskes avhørt av politiet og som selv mener han kunne legge frem solide bevis for hvor han oppholdt seg i et gitt tidsrom ikke bare loffer avgårde til et avtalt avhør og skriver seg selv ut av saken for evig og alltid. Sånn egentlig.
