Demografisk kollaps kan vänta Sverige år 2100

finns det verkligen statistik mellan invandrare och etniska svenskar?

Demografi är den långsamma vetenskapen. Japan började få negativa födelsetal (under 2.1 barn) i början av 1970-talet. Det tog cirka 20 år innan du såg konsekvensen.

Människor kostar 0-20år från 21-65 Betalar till staten 66+ kostar igen.

Ja.
Se inlägg #108 i tråden.

ser bara statistik över svenskfödda och utlandsfödda så det där stämmer ju inte riktigt enligt mig

Vilken statistik efterlyser Du?
Etnicitet är nog svårt att få fram, om det är det Du tänker på.
Då får man nog gå in på skatteverket och titta på statistik över namn på nyfödda (om någon sådan finns).
Astrid - svensk
Muhammad - x

Om det scenariot stämmer så väntar helvetet för barn och barnbarn. Hur ska vi lösa den framtida katastrofen?

Ett ex antalet 80+åringar kommer vara 15 procent av befolkningen. Det kommer endast 3-4 arbetande personer per 80-åring.

Ja men om du ser så har japan gått från plats 7 till 41. Demografiska förändringar märks inte över en natt

Men du glömmer en vikig aspekt, sverige är inte Japan, du kan inte jämföra oss med dem, riktigt svagt argument av dig för öka invandringen tycker jag

Japan har fö 123miljoner invånare scenariet de håller på dö ut pgr av befolkningsbrist ser jag inte som vidare troligt, det är nog positivt för dem med likt sverige minska i befolkning då resurserna inte räcker till

Elefanten i rummet är att befolkningsökningen krävs för att upprätthålla det ekonomiska systemet, det som ökar förmögenheter för de som redan är förmögna, därför den nya adeln av politiker och näringsliv så starkt förordar massinvandring, för att evig tillväxt i en ändlig värld kräver tillväxt för profiten. För klimatet/naturen skulle befolkningsminskningen vara åtråvärd, men då krävs ett annorlunda ekonomiskt system, ett system utan global ekonomi, utan miljardärer och utan nyliberalism.

Mellan 1950-1970 varnade forskare och ”experter” för överbefolkning, William Vogels bok Road to Survival varnade för att befolkningstillväxt och resursförbrukning kunde leda till allvarliga problem, Paul Ehrlich publicerade The Population Bomb, som blev mycket inflytelserik. Han hävdade att den snabba befolkningstillväxten riskerade att leda till omfattande svält och resursbrist. På 60-talet började FN och andra internationella organisationer ägna betydande uppmärksamhet åt den snabba globala befolkningstillväxten och familjeplanering. Diskussionen intensifierades, bland annat genom Romklubbens Limits to Growth (1972), som analyserade hur befolkning, industriell produktion och begränsade resurser kunde utvecklas tillsammans.

Sen kom det nyliberala ekonomiska systemet, i Sverige med sin början 1985, efter det har evig tillväxt varit mantrat. Och med det varningarna om befolkningsminskningen. Skulle MP vara seriösa skulle de förorda befolkningsminskning för miljön och klimatet, skulle V vara seriösa skulle de stänga gränserna för att motverka det nyliberala ekonomiska systemet, men bägge förordar ökad invandring. Det finns ingen demografisk kollaps, det finns bara minskad profit i ett pyramidformat ekonomiskt system. Mer i ämnet; https://overpopulation-project.com/

Fast det är väl bäst för klimatet ändå?
Fan bestäm er nu för i helvete. Antingen mass import av achmeds som skaffar 6 barn o så knullar vi klimatet.

Eller så gör vi inte det och fokuserar på klimatet

”Ett av flera scenarier.” Vad säger de andra scenarierna då?