Demografisk kollaps kan vänta Sverige år 2100

Orkar inte läsa. Men givetvis kan prognosmakare ha fel. Det som redovisas i TS är värsta scenariot liknande Sydkorea. Sen finns det 5 scen till redovisas senare i tråden. Varav 1 är ganska OK.

Vi ser redan Japans stora problem. Ek stagnation i 30 år. Sjunkande Yen och stigande räntor. statsskuld på 235 procent av BNP.

Japans fall BNP per capita PPP

1990 Sjunde (7:e) till nionde (9:e) plats Japan befann sig på höjden av sin ekonomiska bubbla och tillhörde den absoluta världstoppen.

2000 15:e till 18:e plats Efter det "förlorade decenniet" på 1990-talet började Japan halka efter flera västeuropeiska länder samt mindre, snabbväxande ekonomier.

2010 24:e till 26:e plats Stagnationen fortsatte och fler länder gick om Japan i välstånd per invånare.

2020 32:a till 34:e plats Landet stabiliserade sig en bit utanför topp 30 globalt.

2025 36:e till 41:e plats Beroende på exakt databas (IMF eller Världsbanken) ligger Japan nu runt 36:e till 41:e plats i världen.

nedåt går det

Fast, det som stämmer här behöver inte stämma där. Och vill du veta varför Japan har och har haft en befolkningsminskning så är det en lång diskussion som utmynnar i;
1) Feminism; https://www.npr.org/2025/10/28/nx-s1-5577668/exploring-the-link-between-japans-depopulation-and-gender-inequality
2) Hikikomori; https://japandaily.jp/inside-japans-hikikomori-crisis-understanding-social-isolation-in-the-land-of-harmony/
3) Dyra levnadskostnader och ett krävande arbetsliv.

Samma sak upplever väst, men som grädden på moset har vi haft en demografisk utveckling med en invandring som påverkat mer.

Bästa vi kan göra är att få kvinnor tillbaka till hemmet. Enda lösningen.

Fast, varken Japan eller Sydkorea har kollapsat, de lever i välstånd och anses fortfarande vara rika nationer. Så en befolkningsminskning innebär inte per automatik att landet förvandlas till misär, det är ett falskt påstående.

Vad bra då borde ju lösningen vara bara importera unga fertila ensamkommande kvinnor ifrån hela värden inte bara mena länderna som vi gör idag Överens?

Absolut ingen över 30 får invandra hitr pgr av de stora riskerna med åldrande befolkning du talar om, för skulle det stämma så har vi ju isf importerat en stor del av den åldrande befolkningen själva och därmed skapat det här problemket ellerhur?

Fast, det som stämmer här behöver inte stämma där. Och vill du veta varför Japan har och har haft en befolkningsminskning så är det en lång diskussion som utmynnar i;
1) Feminism; https://www.npr.org/2025/10/28/nx-s1-5577668/exploring-the-link-between-japans-depopulation-and-gender-inequality
2) Hikikomori; https://japandaily.jp/inside-japans-hikikomori-crisis-understanding-social-isolation-in-the-land-of-harmony/
3) Dyra levnadskostnader och ett krävande arbetsliv.

Samma sak upplever väst, men som grädden på moset har vi haft en demografisk utveckling med en invandring som påverkat mer.

För mig är den kraftiga och snabba minskningen av befolkningen ett problem. Du har tre sätt att lösa det på.

1 Automatisering (robotar)

2 Invandring

3 Högre födelsetal

För mig spelar det ingen roll vilken väg man går eller kombination. Problem finns det hos alla tre

1 Automatisering A Socialiseringsproblem B Tillräckligt snabbt?

2 Integration och snart slut då befolkningen kommer minska globalt samt omoraliskt på sikt

3 Ingen har lyckats hittills.

Jag föreslår att folk läser denna krönika, för lite sans och balans:
https://www.svd.se/a/vrbQJj/demografiska-profeter-har-haft-fel-forr

Citat från krönikan: "Människor har länge oroat sig för att demografiska förändringar ska få katastrofala konsekvenser. Historien visar att sådana prognoser ofta slår fel. Det finns skäl att vara försiktig även med dagens demografiska pessimism //....//
Det är inte säkert att färre barn betyder att framtiden blir sämre – kanske bara annorlunda.".

Läs hela krönikan, den är intressant och tänkvärd.

Ja, det är en klok ide´ att öka både arbetskraftsinvandring och gärna då också få arbetsföra fertila kvinnor hit. Då kan de jobba, träffa en man att bli kär i, få barn med honom. Sedan ta hand om barnen och jobba. Inte helt tokigt faktiskt. För Sveriges del. Synd bara om de länder som förlorar arbetsföra fertila kvinnor, som de kanske hade velat behålla för att öka sin befolkning.

men vi har ingen minskning av befolkningen vi har ökat med två och en halv miljon sedan 90-talet, och vi har haft födelseöverskott så länge jag funnits tex 7000+förra året.

Vi ser snarare problem med ökad befolkninjhg som arbetslöshet bidragsberoende bostadsbrist dyrare vård och livsmedel allt det här är kopplat till ökande befolkning inte minskande, vi vill ju tom låna pengar för att ta emot fler invandrare hur ologiskt är inte det?