2026-08-29, 21:31
  #70045
Medlem
MisterCluelesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2026-08-21
534 535 där har vi potentiella pedofiler. Skulle väl vara närmast farliga på riktigt för barn. Dom tar för sig med all rätt den kan man inte undgå. Med bravur
Nädu grabben, alla gäddor från dom som var onumrerade till den senaste fläskdåren #820 är farliga på riktigt. Utan undantag.
Citera
2026-08-29, 21:35
  #70046
Medlem
tindravargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MisterClueless
Och tänk så jobbigt det blev för den lilla pissråttan #746 här han fick klart för sej att Dumpen skulle publicera hans logg och den tyvärr alldeles för korta konfrontationen. Ja, och så publicerade dom hans efterföljande skademinimeringssamtal också. Han trodde att han skulle kunna snacka sej ur publicering, men det det gick inte så bra. Inga fruktkorgar eller blommor fick han, endast evig hågkomst på Dumpen. Jag bara älskar det där samtalet. 😅

Jag har precis lyssnat på det igen En fantastisk pick me up efter en lång dag. mmm. Den ångesten.... Så går det när man som #746 inte tänker innan man handlar!
Citera
2026-08-29, 21:40
  #70047
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ano47nym
Du ser grönsaker i alla gäddor, menar du då att Dumpen inte plockat upp någon farlig alls. Eller?
Jag snubbla snabbt över 534 535 om du missat det. Står i tråden för övrigt
Citera
2026-08-29, 21:51
  #70048
Medlem
MisterCluelesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2026-08-21
Ja en varselkostym och grönsak hur många gånger ska du fråga samma fråga. Ska du också förneka han har varselkostym? Mina teorier stämmer tro mig
Det finns andra bilder på #746 där han inte har varselkostym. Den är väl knappast medfödd i alla fall.
Citera
2026-08-29, 22:07
  #70049
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MisterClueless
Det finns andra bilder på #746 där han inte har varselkostym. Den är väl knappast medfödd i alla fall.
Det finns det. Bild från hans facebook innan han stängde ner, vilken tur jag sparade. Han står iklädd svarta byxor med något tryck, militärgrön t-shirt och gympadojjor lutad mot en grå sportbil av något slag i Fort Lauderdale, Florida om jag inte är ute och cyklar. Inte direkt varselklädd. Han kanske var över för att leta amerikanska bebisar och hundar att våldta.

#746
Citera
2026-08-29, 22:16
  #70050
Medlem
SegerHelg88s avatar
#820 pratar om att han har en kuk. Men kollar loggen, han har ju inte skickat en kukbild som är kutym.
Citera
2026-08-29, 22:45
  #70051
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MisterClueless
Det finns andra bilder på #746 där han inte har varselkostym. Den är väl knappast medfödd i alla fall.
Så du förnekar att han har varselkostym? Eller fattar inte?
Citera
2026-08-29, 23:08
  #70052
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2026-08-21
Nu låter du sådär töntig igen, rädd! Var är våran vita riddare?

Okej ge oss ett nummer ska analysera varselkostym eller grönsak. Skjut från höften kom med fem stycken nummer

Inte följt hela er diskussion men av det jag har läst har jag svårt att förstå vart du vill komma.

Menar du att det inte är pedofiler som tas av Dumpen? Detta eftersom de är "grönsaker" och bär "varselkostymer", eller vad menar du? Pedofila läggningar och stämpeln pedofil som ges till Dumpens fångster är väl inte beroende av en persons utseende och klädsel, utan sina handlingar?
Om du träffar en person som du tror är ett barn i sexuellt syfte, då har man en dragning till barn. Vad kallas det?
Har sett flertalet nya konton nämna att en 13-åring aldrig skulle möta en sån som tas av Dumpen i verkligheten och därför är det inte riktiga pedofiler....va, det är väl inte scenariot med barn som inte träffar dessa män som bestämmer ifall det är pedofili eller ej? Dragningen och läggningen finns fortfarande där även om samtliga fall är fiktiva låtsas scenarier i själva träffen med Dumpen.

Som att sätta en falsk bilnyckel i en bil och lämna den där under uppvaktning, fram kommer en biltjuv som ser nyckeln i bilen och diskret sätter sig i den med en självklar intention, han försöker starta bilen och stjäla den men det lyckas inte. Bilnyckeln är ju inte den riktiga! Fram kommer ägaren och biltjuven flyr, utan bilen som pris. Går det inte att göra den jämförelsen? En person som träffar Dumpen hade en intention och det blev inte så, barnet fanns inte och det gick inte att begå våldtäkten eller brottet på samma sätt som biltjuven inte begick bilstölden. Betyder det att biltjuven inte är en tjuv med intentionen att stjäla? Nä tillfället gjorde att tjuven fick fly tomhänt utan bll precis som fångsterna på Dumpen blir tomhänta.

En anekdot på det. Satt på en dejtingsida för flera år sedan med syftet att sätta på kåta kvinnor och unga myndiga tjejer. Började snacka med en tjej som var 18 som skrev att hon ville ligga, tänkte "vilken jackpott"...hon hade ett par bilder som var väldigt utmanande och efter en tids chatttande framkommer det att hon bara är 15 år..Jag fick direkt noja och en stor shock. Tackade henne för chattandet men att hon var för ung (byxmyndig dock) och klippte direkt kontakten.

Exakt det borde vara reaktionen när dessa gubbar chattar med vad de tror är ett barn, särskilt när de skriver att de är under 15. Men uppenbarligen saknas ju spärrarna som säger att det är fel. Det är alltså ingen skillnad på 1-820 gällande den uppenbara dragningen till barn och det finns egentligen inte mycket som går att linda in eller försköna.
Citera
2026-08-29, 23:31
  #70053
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KeepYourHeadUp4
Inte följt hela er diskussion men av det jag har läst har jag svårt att förstå vart du vill komma.

Menar du att det inte är pedofiler som tas av Dumpen? Detta eftersom de är "grönsaker" och bär "varselkostymer", eller vad menar du? Pedofila läggningar och stämpeln pedofil som ges till Dumpens fångster är väl inte beroende av en persons utseende och klädsel, utan sina handlingar?
Om du träffar en person som du tror är ett barn i sexuellt syfte, då har man en dragning till barn. Vad kallas det?
Har sett flertalet nya konton nämna att en 13-åring aldrig skulle möta en sån som tas av Dumpen i verkligheten och därför är det inte riktiga pedofiler....va, det är väl inte scenariot med barn som inte träffar dessa män som bestämmer ifall det är pedofili eller ej? Dragningen och läggningen finns fortfarande där även om samtliga fall är fiktiva låtsas scenarier i själva träffen med Dumpen.

Som att sätta en falsk bilnyckel i en bil och lämna den där under uppvaktning, fram kommer en biltjuv som ser nyckeln i bilen och diskret sätter sig i den med en självklar intention, han försöker starta bilen och stjäla den men det lyckas inte. Bilnyckeln är ju inte den riktiga! Fram kommer ägaren och biltjuven flyr, utan bilen som pris. Går det inte att göra den jämförelsen? En person som träffar Dumpen hade en intention och det blev inte så, barnet fanns inte och det gick inte att begå våldtäkten eller brottet på samma sätt som biltjuven inte begick bilstölden. Betyder det att biltjuven inte är en tjuv med intentionen att stjäla? Nä tillfället gjorde att tjuven fick fly tomhänt utan bll precis som fångsterna på Dumpen blir tomhänta.

En anekdot på det. Satt på en dejtingsida för flera år sedan med syftet att sätta på kåta kvinnor och unga myndiga tjejer. Började snacka med en tjej som var 18 som skrev att hon ville ligga, tänkte "vilken jackpott"...hon hade ett par bilder som var väldigt utmanande och efter en tids chatttande framkommer det att hon bara är 15 år..Jag fick direkt noja och en stor shock. Tackade henne för chattandet men att hon var för ung (byxmyndig dock) och klippte direkt kontakten.

Exakt det borde vara reaktionen när dessa gubbar chattar med vad de tror är ett barn, särskilt när de skriver att de är under 15. Men uppenbarligen saknas ju spärrarna som säger att det är fel. Det är alltså ingen skillnad på 1-820 gällande den uppenbara dragningen till barn och det finns egentligen inte mycket som går att linda in eller försköna.
Joda jag hittade ett fint par 534 535 där har du riktiga pedofiler.
Citera
2026-08-30, 00:01
  #70054
Medlem
MisterCluelesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KeepYourHeadUp4
Inte följt hela er diskussion men av det jag har läst har jag svårt att förstå vart du vill komma.

Menar du att det inte är pedofiler som tas av Dumpen? Detta eftersom de är "grönsaker" och bär "varselkostymer", eller vad menar du? Pedofila läggningar och stämpeln pedofil som ges till Dumpens fångster är väl inte beroende av en persons utseende och klädsel, utan sina handlingar?
Om du träffar en person som du tror är ett barn i sexuellt syfte, då har man en dragning till barn. Vad kallas det?
Har sett flertalet nya konton nämna att en 13-åring aldrig skulle möta en sån som tas av Dumpen i verkligheten och därför är det inte riktiga pedofiler....va, det är väl inte scenariot med barn som inte träffar dessa män som bestämmer ifall det är pedofili eller ej? Dragningen och läggningen finns fortfarande där även om samtliga fall är fiktiva låtsas scenarier i själva träffen med Dumpen.

Som att sätta en falsk bilnyckel i en bil och lämna den där under uppvaktning, fram kommer en biltjuv som ser nyckeln i bilen och diskret sätter sig i den med en självklar intention, han försöker starta bilen och stjäla den men det lyckas inte. Bilnyckeln är ju inte den riktiga! Fram kommer ägaren och biltjuven flyr, utan bilen som pris. Går det inte att göra den jämförelsen? En person som träffar Dumpen hade en intention och det blev inte så, barnet fanns inte och det gick inte att begå våldtäkten eller brottet på samma sätt som biltjuven inte begick bilstölden. Betyder det att biltjuven inte är en tjuv med intentionen att stjäla? Nä tillfället gjorde att tjuven fick fly tomhänt utan bll precis som fångsterna på Dumpen blir tomhänta.

En anekdot på det. Satt på en dejtingsida för flera år sedan med syftet att sätta på kåta kvinnor och unga myndiga tjejer. Började snacka med en tjej som var 18 som skrev att hon ville ligga, tänkte "vilken jackpott"...hon hade ett par bilder som var väldigt utmanande och efter en tids chatttande framkommer det att hon bara är 15 år..Jag fick direkt noja och en stor shock. Tackade henne för chattandet men att hon var för ung (byxmyndig dock) och klippte direkt kontakten.

Exakt det borde vara reaktionen när dessa gubbar chattar med vad de tror är ett barn, särskilt när de skriver att de är under 15. Men uppenbarligen saknas ju spärrarna som säger att det är fel. Det är alltså ingen skillnad på 1-820 gällande den uppenbara dragningen till barn och det finns egentligen inte mycket som går att linda in eller försköna.
Mycket klokt och välskrivet! 👍
Citera
2026-08-30, 00:04
  #70055
Medlem
Wotans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tindravarg
Jag har precis lyssnat på det igen En fantastisk pick me up efter en lång dag. mmm. Den ångesten.... Så går det när man som #746 inte tänker innan man handlar!

"Men det blir ju jättedumt nu". Jag blir mest sugen på prinsesstårta när jag hör honom, fösta tosdan i mas...

Avslutar samtalet med ynklig, gråtande bebisröst; "Det måste-måst. Få man göa de...", lever ens människan idag?
__________________
Senast redigerad av Wotan 2026-08-30 kl. 00:13.
Citera
2026-08-30, 00:25
  #70056
Medlem
ERKKANMs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wotan
"Men det blir ju jättedumt nu". Jag blir mest sugen på prinsesstårta när jag hör honom, fösta tosdan i mas...

Avslutar samtalet med ynklig, gråtande bebisröst; "Det måste-måst. Få man göa de...", lever ens människan idag?
Klart att det blir dumt när man skriver till vad man tror är ett barn och vill ligga med den haha #746
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in