Att sträva efter ideal är hopplöst? Bättre att bli en psykopat?

Bortom tänkandet är jag människa förstås.

Då frågar jag vad är en människa?

Det ser man i spegeln.

Det du ser i spegeln är inte du, det är en spegelbild.

Vi återgår.

Vad är en människa?

Nej, försök inte. Det är klart man ser sig själv i spegeln. Ljuset är partikelvågor som reflekteras, så tittar man rakt in i en spegel så ser man nödvändigtvis sig själv. Det är enkelt att bevisa geometriskt och demonstrera fysiskt.

Så vad är ditt svar?

Kropp? Ljus?

Människan är det man ser när man tittar i en spegel.
Det är vad människan är bortom tänkande, som du frågade om.

Vad menar du att människan är?

Nej, det är vad du både tänker och beskriver det du ser i spegeln som.
Du skulle kunna säg art om du bestämmer dig för att fastna i det biologiska observerbara spektrumet.

Men du kan nog gissa vilken fråga som skulle följa utav det...

Jag behöver inte ta fram ett lexikon för att veta vad en människa är.

Man behöver varken tänka eller beskriva för att se sig själv i spegeln.
Till och med en mygga kan se att du är människa.

Efter allt jag har sagt finns det väl ändå ett litet frö av insikt att du inte är en buddistisk reinkarnationsande.

Det verkar som att du inte har tillräckligt många kvinnor i ditt liv.
Det gäller också att känna och klämma för att verkligen veta vad en människa är.

Komiskt, för du kan ju inte svara på vad en människa är för något även fast du påstår att du vet vad en människa är för något.

Om du säger "jag vet inte" accepterar jag det.

Du är riktigt vilsen. Bara för att man inte kan uppnå idealen, behöver det inte betyda att man blir psykopat, och dessutom finns det länder med knappt några psykopater då kulturen främför familjelevet. Psykopati är tillväxt och vävnad av individualismen med familjen som lågprioritet och där självständiga tankar for gro till vilsna stigar

Hade du inte råd med gratis ChatGPT?

Psykopater brukar diskutera filosofi.