Citat:
Ursprungligen postat av
trewq
Jag är traditionalist och realist, inte någon naiv, tolerant liberal som tror på sagor om egalitära utopier. I mycket högre utsträckning än du förstår jag den mänskliga naturen, helt enkelt vad det innebär att vara människa.
Jättebra. Du har du i alla fall full förståelse för att man skiter i dina idéer...
Sen kan du ta dig en funderare på hur dina två egna epitet går ihop, dvs. "traditionalism" och "realism". Något förenklat: om man inte utgår från att allt som är traditionellt rent realistiskt är det bästa sättet (för "allt") så är ju traditionalism och realism varandras motpol. Den ena strävar efter att greppa verkligheten, medan den andra vill bevara "gårdagen".
Så visst, det låter ju lagom snärtigt och t.o.m. litet intellektuellt att vara "traditionalist och realist", men hur smart och "realistiskt" är det egentligen?