Malmö-polis åtalas för misshandel av 17-årig tjej

Du får tro vad du vill. Jag bryr mig inte om vad sjuttioåriga gubbar från landet tror om mig och vad jag arbetar med. Förstår dock inte varför det skulle vara så märkligt att jag arbetade med forskning om det jag säger.

Att påstå att något är ”standard” är i Malmö ett uttryck för att det är vanligt, inte för att det är det enda förekommande beteendet hos poliser i Malmö. Hur begreppet används i din håla vet inte jag, och jag bryr mig inte heller.

Ja du låter absoluuuut som en seriös forskare…..

Om du var lite intresserad av att verkligen diskutera saken i tråden, så kanske du kunde kommentera det jag skrev om möjligheterna att händelsen kan ha varit en olycka i arbetet, typ?
Det kan ju faktiskt lätt uppstå sådana situationer i ett tumult med flera personer inblandade, att man kan missuppfatta varandra och nån kommer i vägen i farten och man kan falla omkull etc. Sånt händer eller hur…? Så hur vet vi säkert att så omöjligt kan ha varit orsaken till trådens händelse?

Har du länk till video som tydligt visar vad som händer?

Eller har du nåt som bevisar att händelsen var avsiktlig av poliserna som hanterade personen?

Du är ju forskare påstår du, visa nu hur seriös du är….

Du kanske förstår fel, men Flashback är inte mitt forum för presentation av min forskning. Att du tror det säger mer om dig än om mig eller min research. Jag skriver här i egenskap av privatperson, så du kan ta ditt pladder om bevis för seriös forskning hit och dit och köra ner det i halsen på dig själv.

Dessutom verkar du inte ens förstå att detta misstänkt brott är under utredning, så det är inte svårt att få ut videon i nuläget.

Men du som är så smart kanske redan har videon, så upp med den då och bevisa att du har rätt.

Annars sitter du ju bara och tycker och gissar, och det är inte särskilt seriöst av dig som självutnämnd expert och debattör.

Jag är forskare, men detta är Flashback, inte ett forskningsinstitut, walla.

Om du som privatperson är så som du nu beter dig, så tvivlar jag på att du blir så mycket bättre om du byter kostym och ska försöka vara seriös forskare….


Om det inte är svårt så……


Ja det verkar ju logiskt att man skulle fråga dig om videon om man hade själv. Är det en seriös forskares logik vi ser prov på från dig där….?


Har du själv nåt mer än ditt tyckande och gissande…?
Du verkar ju lägga all energi på att undvika att svara på mina enkla frågor i saken…


Ja och vi ser ju hur du är som privatperson så din forskning är sannolikt synnerligen diminutiv och inget att hänga i granen..


Igen, har det på något sätt framkommit något som verkligen styrker att händelsen där jäntan gick i golvet var en avsiktlig handling av de inblandade poliserna?

Kan vi verkligen bortse från möjligheten att det vara olycka i arbetet med att hantera en bråkig packad tonåring som beter sig som en idiot…? Typ den bakom försöker buffa henne framåt när hon kanske vägrar gå, men inte med avsikt att hon ska falla. Men när denne buffar så får i tumultet en kollega sitt ben framför tjejens ben och hon då snubblar på det. Är det ett helt omöjligt scenario att kunna ske utan plan på från en eller båda poliser att de ska få henna att falla handlöst?

1. Jag skiter väl i vad du tycker. Det är väl inte du som är mottagaren av min forskning i vilket fall som helst.

2. Vad du anser är logik skiter jag också totalt i, liksom vad du tycker är seriös forskning.

3. Att du försöker spela smart med onödigt krångliga ord som ’diminutiv’ tyder på brist på seriös bildning. Har du ens en utbildning? Förstår du ens grundläggande vetenskapsteori?

4. Vad du hänger i granen skiter jag totalt i.

5. Om du tror att ett forskningsprojekts nivå av seriositet avgörs av hur forskarna är som privatpersoner bör du lära dig att skilja mellan privatliv och arbetsliv.

6. Du vet för övrigt ingenting om hur jag är som privatperson heller. Vi känner inte varandra.

7. Ja, jag har massa mer än tyckande och gissande, men varför ska jag behöva bevisa det här, bara för att du tjatar och vill saker hit och dit. Tror du att du är min chef eller?

8. Varför skriver du inblandade poliser om en polis. Vet du inte ens vilket fall du diskuterar?

9. Ja, det har framkommit saker, annars hade ingen förundersökning inletts på Särskilda utredningar. Det förstår väl till och med en person utan utbildning, eller?

10. Om man ”buffar” en full tjej så hårt för att hon ska gå framåt så att hon faller framåt så hårt att hon blir skadad och medvetslös så har man knuffat för hårt. Det förstår väl till och med en person utan utbildning, eller?

11. Har det framkommit något som talar för din syn på saken, alltså att polisen så klart är oskyldig och jäntan får skylla sig själv?

12. Om inte, varför leker du smart?

Är det ett helt omöjligt scenario att en polis har missbrukat sin makt och misshandlat en full tjej?

Jag noterar att du istället för att svara och diskutera seriöst och svara på mina enkla frågor gör en tramsig lista på dina egna fånerier. Tack för att du ”synar” dig själv…


Och så garnerar du med en halmgubbe istället för att svara seriöst på frågan.

Du är forskare säger du… Nja, tangenbordspajas av tredje graden….

Igen, skulle det scenario jag beskrev kunna vara en möjlig orsak? Eller har något framkommit som gör att vi kan avfärda det? Om inte så är väl det så att man är oskyldig till motsatsen är bevisad? Men det verkar som du dömt från första stund, utan några seriösa bevis, utan just bara på vad du tycker och tror…

Tack, skall se om man kan vara i rättsalen. Har skrivits en del om detta i media så de lär kanske också närvara.

Om vi håller oss till detta fallet, så handlar det om en 17-årig tanig och klen tjej (vilket framgår i fup ). Visst kan man raljerar om personer som är psykiskt ostabila / påverkade är svårhanterade, men om du är inläst på fallet så förstår du nog att det är ologiskt att en klen liten tjej ska bli behandlad så här - Oavsett om hon varit påverkad och betett sig illa. Två poliser ska kunna hantera henne, om inte är de inte lämpliga.

Kika i fup och återkom sen, så vi diskuterar fallet - inte i generella termer som i ” de flesta poliser och folk fattar inte ”, för det tillför inget i diskussionen kan jag tycka.

Ja. Tror inte åklagaren väckt åtal om inte videon visar och styrker det som arrestvakten uppger. Polisernas story är märkbart lika och uppenbart att de pratat samman sig kan jag tycka. Den ena måste fan vara mer blind än den andra. Vaktens uppgifter förefaller däremot vara intressanta och motsäger polisernas. Skulle jag gissa utan att veta allt så har denna snut tappat tålamodet ( vilket är fullt mänskligt )och slängt ner tjejen i stengolvet med bakgrund klen tjej som är handfängslad och med spott huva. Det låter som iaf likgiltighet inför ev skador som kan uppstå vid ingripandet. Då anser jag att det finns uppsåt med dessa omständigheter. Det är ingen olyckshändelse. Misshandel bör denna pojke dömas för. Sen hela agerandet i ärendet där de uppger t 17 åringens mamma att hon ”trillat” är ju inte bara felaktigt, fegt och fel utan även en direkt lögn, det visar även på hur de tillsammans skyddar varandra, ynkligt och patetiskt. Samtliga inblandade borde skämmas kan jag tycka. Var fan tog modet vägen? Är dessa unga så rädda att gå emot en kollega? Men stor skylt på ryggen som säger polis ska man ha, det är viktigaste. Jag hoppas samtliga granskas av media

Ok, framgår det i FUPen att det omöjligt kan ha gått till så som poliserna verkar framföra, alltså att hon föll inte var avsiktligt utan skedde för att hon skulle fösas framåt och i tumultet råkade hon få ett ben framför sig som hon snubblade på? Kan detta scenario verkligen avfärdas?

Se man sen på den galna mängd klipp som finns från polisens arbete världen runt så är det ju inte direkt ovanligt att folk oavsett hur spinkiga de är kan ställa till en helvetes cirkus och vara mycket svårhanterliga fast det kryllar av poliser och väktare, och hela tiden gapandes ”vad har jag gjort då” ” jag har ju inte gjort nåt” fast alla kan se att de betett sig som idioter länge och vägrat lyda polisens order, och provocerat. Sen när polisen agerar så gnyr de om polisvåld och de själva är heeeeelt oskyldiga.

Vaktens version är ju på många vis annorlunda än polisernas. Vakten uppger att det gick till på annat sätt än poliserna. Sen är det inte lätt att svara på om man inte ser filmen. Skulle d vara en olyckshändelse har jag svårt att tro att åklagaren väckt åtal