Citat:
Ursprungligen postat av
Akademiker12
Jag vill tacka den i tråden som kom på detta med "träden", faktiskt en rätt intressant hypotes, som spelar med statyn, inredningen, skogspromenaderna och om än mer otroligt, motivet.
Tack för tacket☺️ Det är frustrerande för alla, och måste vara oerhört jobbigt för de anhöriga, att han aldrig kommer erkänna och berätta sanningen om morden. Man vill ju så gärna veta vad det var som hände.
För någonting fick en kille - som inte ens visade känslor då han brände sig på en stekpanna - att helt plötslig bli så våldsamt känslosam att han yxmördade två gamlingar.
Tavlorna på de blodiga kvinnorna kan tyda på att han fascineras av våld och död. Vilket leder till teorin om att han dödade för dödandes skull - han njöt kanske av att yxa ner en massa motståndare i spelvärlden och ville testa hur det kändes att göra det på riktigt.
Men vad som talar emot den teorin är att han täckte över offren - för om han enbart var ute efter att döda borde han ju i så fall känt ett lyckorus när han var klar. Eftersom han hade lyckats genomföra dådet. Men övertäckningen tyder på att han ville ”städa” undan dem - och inte ville se vad han hade ställt till med.
Tors undangömda kondom-paket skulle kunna betyda att han hade en hemlig relation. Men efter att ha läst FUP drar jag slutsatsen att det i varje fall inte var ihop med JJ. För de var knappast förälskade och genom vittnesförhören framgår det tydligt att JJ inte har nån sexsäljar-personlighet. Och eftersom han sökte socialstöd i juni 2005 fick han uppenbarligen inte in några extrapengar på att sälja sex.
Teorin om att Tor skulle ha skällt ut JJ för att han gick över hans marker håller inte heller. För genom personbeskrivningarna framstår ingen av dem som konfrontativa och konfliktsökande. Tvärtom. JJ försökte osynliggöra sig själv vid konflikter, medan Tor lät hundägare passera över tomten utan tillsägelse.
Att JJ, som beskrivs som lättövertalad, skulle ha raggats upp av två bilburna ligister som utnyttjade honom under ett inbrott håller inte heller. Dels för att den typen av folk gör inbrott nattetid, och de skulle framförallt ha rivit runt i huset och inte lämnat det i det prydliga skick det var.
Att Barbro skulle ha lejt någon att mörda Tor, på en tisdag då han vanligtvis var ensam på gården, är det nog många som har tänkt på. Men med hennes ekonomi hade hon knappast råd att betala en större summa pengar till en lönnmördare. Så att hon skulle ha lyckats skapa en förtrolig relation till JJ - och förmått honom att mörda Tor - med löfte om han skulle få betalt först efter arvskiftet håller inte heller.
Systern Inger vittnade förvisso om att Barbro blev besviken och förvånad över att hon inte fick mer kontanter i arv. Men ifall hon blåste JJ på betalningen borde han i sin tur ha skvallrat på henne för att få strafflindring och flytta fokus från sig själv.
Att den konflikträdde JJ skulle ha försökt råna ett äldre par för att rädda sin ekonomi är troligtvis det mest osannolika scenariot. För han hade ju inga problem med att kontakta socialtjänsten och ansöka om bistånd.
Teorin om att två ryssar skulle ha åkt till Sverige för att råna en rikeman håller inte heller. För det var nog enbart Tor och Barbro som betraktade fastigheten i Brattås som nån form av slott och Tor som en förmögen godsägare. Tor och Gerd var ett alldagligt par. Så ifall de hade träffat på två okända ryssar på sin resa är det osannolikt att Tor på knackig engelska skulle ha skrutit om pengarna han snart skulle få för skogs-försäljningen.
Ja, så då återstår bara dendrofil-teorin. Som i det stora hela framstår som mest logisk.