Kalmar Län - Flicka tog tillbaka anklagelser om våldtäkt – nu åtalas hon (2026-08-26)

Du blir hellre våldtagen av en manlig kompis analt, än falskt anmäld för våldtäkt?
Ok. Då vet vi.

Vad gäller fallet vet vi ännu för lite. Vore intressant att läsa FUP.

Har du levt under en sten det sista decenniet? I Sverige 2026 är våldtäkt ett oerhört mycket bredare begrepp än att bli tagen i analen.
I praktiken behöver det inte betyda någonting alls.
Medan om man blir stämplad som våldtäktsman ska man straffas hårt, hängas ut för resten av livet, och så småningom väl föras in i något allmänt register.
I dagens läge är jag spontant mer benägen att sympatisera med en våldtäktsman än ett så kallat våldtäktsoffer.

Min fråga var till för att du ska förstå att för offret så är det jädrigt obehagligt med våldtäkt, även om du tycker att offret inte borde tycka att det är så farligt. För offret kan fingrar i vaginan från en slemmig gubbe vara lika illa som en anal våldtäkt hade varit för dig. Blev det tydligare så?

Tja, de som blir våldtagna blir också "uthängda" och misstänkliggjorda. Kolla bara på våldtäktstrådarna på detta forum! Victimblaming på hög nivå! Först analt våldtagen av din vän, sedan misstänkliggjord som "lögnare" eller utstå victimblaming "varför sov han över hos sin kompis om han inte ville ha sex med honom?" osv. Osv. Och ärr från både våldtäkt och victimblaming/misstänkliggörande för resten av ditt liv.

Men du väljer fortsatt hellre att bli våldtagen än falskt anklagad för våldtäkt? Du tycker inte att det liksom är lika illa? Jag anser att det vore lika hemskt att bli våldtagen som att bli anklagad falskt för våldtäkt. Men jag begriper ju också hur jobbigt det måste vara med en våldtäkt. och efterföljderna av en sådan.

Ah! Så den dagen du blir våldtagen analt av din vän, så kommer du ha förståelse för de som hyllar och stöttar din våldtäktsförövare och som kallar dig för ett "så kallat våldtäktsoffer"?
Då vet vi.

I ärendet som tråden gäller vet vi inte ett skit ännu. Vore intressant att läsa FUP!

Jag blir absolut hellre "våldtagen" än stämplad som våldtäktsman ja.

Har du så dålig koll att du inte begriper att den här flickan inte kommer att få sitta i fängelse en enda dag?

Ja, precis. Det är ju det du skriver. Du blir hellre våldtagen analt av din manliga polare. Sedan misstänkliggjord som lögnare av folk som kommer skriva på sociala medier: "han ville nog allt, den där smygbögen, varför sov han annars över hos sin polare? Han var nog allt lite sugen på sex! Sedan ångrade han sig och tänkte att han skulle tjäna lite pengar på det hela och falskt anmälde kompisen! Ft fan! hoppas han blir våldtagen på riktigt, så får han se hur kul det är!" Så får du leva med traumat av våldtäkten hela ditt liv. Samt leva med hur folk misstänkliggör dig och victimblamar dig.

Men du tar hellre en anal våldtäkt och skit från folk för resten av ditt liv. Än falsk anklagelse om våldtäkt. Bra. Du vet vi.

Själv anser jag att båda är lika illa.

I detta fallet som tråden handlar vet vi inget ännu. Får se om en FUP kommer.

Som jag tidigare sagt, våldtäkt är ett meningslöst begrepp som inte betyder någonting.
Det är så feministetablissemanget vill ha det.

Tja, hon är ju över 15 år. Dvs. straffmyndig. Och det finns numera fängelser för barn i Sverige. Så om hon har gjort sig skyldig till brottet, så lär hon dömas till fängelse. Då det är ett grovt brott att falskt ange någon för våldtäkt.

Påföljden för grov falsk angivelse är nämligen fängelse i minst 6 månader och högst 4 år. Så fängelse lär det bli. Förutsatt att hon är skyldig dvs. Och att det finns tillräckligt med bevis för detta.

Det är nog mer för att du är förskonad och aldrig har blivit våldtagen samt inte kan sätta dig in i hur det är att bli våldtagen. Som du har detta synsätt. Den som har blivit våldtagen eller som kan leva sig in i hur det är att bli våldtagen håller dock inte med dig. Hade du blivit våldtagen, så hade du helt klart sett annorlunda på saken.

Ärendet som tråden handlar om rör iaf. inte våldtäkt Utan falsk angivelse om våldtäkt. Och vi kan varken säga bu eller bä i detta ärendet, då vi vet för lite.

Du verkar vara lite trög. Lite fast i stenåldern.
Idag är våldtäkt mer en känsla än ett konkret händelseförlopp.
Känner man sig våldtagen, då har man nog också blivit våldtagen.
Och jag lägger personligen ingen större vikt vid folks subjektiva känslor.

Du har fultolkat lagändringen, märker jag.
Jag kan upplysa dig, på ett rätt enkelt sätt:

"Enligt lagen är det förbjudet att ha sex med en person som inte deltar frivilligt. Du behöver ha så kallat samtycke när du har sex med någon. Det betyder att den eller de du har sex med sagt eller visat att de vill ha sex. Det är alla deltagares ansvar att försäkra sig om att alla deltar frivilligt och verkligen kan ge sitt samtycke.

Det är olagligt att ha sex med någon som inte kan uttrycka sin vilja. Här är några exempel på när det kan vara svårt att uttrycka sin vilja.
- När du sover.
- När du är påverkad av alkohol eller droger.
- När du har en funktionsnedsättning, sjukdom eller skada som gör det svårare att kommunicera eller uttrycka din vilja.
- När du blir väldigt rädd. Då gör kroppen ibland inte som du vill."
Källa: 1177. https://www.1177.se/liv--halsa/vald-overgrepp-och-sexuella-trakasserier/valdtakt-sexuella-overgrepp-och-andra-sexualbrott/

Nu rör fortsatt inte ärendet i tråden våldtäkt. Utan falsk angivelse om våldtäkt.

Lagen är konstruerad för att kunna fultolkas.
Det är ingen som sitter och skriver under sitt samtycke via bankID, och det är ju behändigt när syftet är att sätta dit så många män som möjligt.