35-årig svensk man fängslad på Kuba (juli 2025)

Informationen i tidslinjen är helt uttömmande, och samtliga handlingar i ärendet är dessutom kraftigt maskerade med hänsyn till fallets känsliga karaktär. Det är också viktigt att komma ihåg att UD:s roll i detta fall är rent konsulär och diplomatisk; UD bedriver ingen förundersökning. Någon kommunikation mellan UD/ambassaden och kubanska myndigheter avseende de polisiära eller rättsliga aspekterna av ärendet har, enligt de officiella handlingarna, över huvud taget inte förekommit. Detta kan möjligen tolkas som att svenska myndigheter inte har någon insyn i den kubanska rättsliga hanteringen av ärendet, alternativt att sådan dialog har skett muntligen eller genom inofficiella kanaler och därför inte framgår av de handlingar som har lämnats ut.

All information de vill lämna ut för tillfället är den du kan läsa i tidslinjen. Som jag förstått det från handlingarna är det möjligt att nå honom via ambassaden, men då blir även den informationen delvis offentlig handling.

Jag besvärar dig med fler frågor eftersom ärendet rör Sveriges förhållande med främmande makt.

Varför analysen att ärendet är känsligt för UD?

Har finansmannen fått besök av sina anhöriga?

Har finansmannen advokat?

Vilka är de högt uppsatta personerna i Sveriges/grannlandets regeringar?

Kan du lägga upp dokumenten som du fått dem eller körda genom ChatGPT till textfiler så att alla deltagare i tråden kan genomföra en aggregerad finansiell analys. Den viktigaste informationen kan finnas mellan raderna.

Varför analysen att ärendet är känsligt för UD?
Det är en helhetsbild efter att ha läst materialet, som i sig består av ett antal hundra sidor med text och bild där ~85% är maskerat.

Har finansmannen fått besök av sina anhöriga?
Ingenting i materialet pekar på att han fått besök av någon annan än ambassadpersonalen och möjligtvis prästen.

Har finansmannen advokat?
Det verkar så ja.

Vilka är de högt uppsatta personerna i Sveriges/grannlandets regeringar?
De är ej namngivna.

Kan du lägga upp dokumenten som du fått dem eller körda genom ChatGPT till textfiler så att alla deltagare i tråden kan genomföra en aggregerad finansiell analys. Den viktigaste informationen kan finnas mellan raderna.
Nej. Detta på grund av dess omfång och av hänsyn till de anhöriga, som inte är fullt maskerade.

Vad skrev du för att få ut materialet och till vem?

Att UD undanhåller hela 85% av materialet om finansmannen visar på att det finns mer och det pågår mycket analys bakom kulisserna. Hemlikhetsmakerier brukar skapa osäkerhet och även OMX ligger och pendlar runt nollan idag.

Jag har fått frågan från min uppgiftslämnare om finansmannen hade/har någon flickvän? Några seriösa gayrykten eller är han bekräftat hetero?

Ja, detta kommer nog ha påverkan inte bara på OMX utan även cubanska kapital marknader samt potentiellt valet i sverige.

Dessa gayrykten har spridits i många år, men jag tror inte det är vad cubanska myndigheter har kommit på honom med!

Ska du kalla en finansman gay måste du backa upp det med konkret fakta. Annars kommer din trovärdighet fara samma väg som CUP/USD. Vi glömmer inte att du försökt sprida ut att en finansman med flera miljoner i finansiella tillgångar behövde låna till sina affärsluncher.

Via en grupp av ex-intagna på La Condessa lyckades jag få ut lite om Andreas.

"Tjena vännen, hur är det? Förlåt, jag såg ditt meddelande först nu. Jag var vid intaget/ankomsten och jag var där ungefär vid den tiden, runt den 2 juli. Jag träffade faktiskt en person där. Jag vet inte om det är samma person, men han hette Andreas, André eller Andreo, något sådant. Jag vet inte om det är rätt namn." - Översatt från spanska

Uppföljning följer

Det finns en gemensam nämnare bland de inflytelserika som har släppt in honom i värmen.

ja visst är mönstret tydligt!

detta är väldigt bra information du har fått fram. Det ändrar hela bilden av händelseförloppet och ger mycket hopp för oss som saknar mötesbokaren. TACK!