I januari drabbades 17% av soldaterna i en specifik övning av frostskador på fötterna

Förvånar inte då Försvarsmakten verkar lägga all deg på reklamfilmer...

Menar du på fullaste allvar att vi ska låta 17% av människor skadas långt innan krig och riskera fler än så?

Du tänker att Sverige gör sig bättre i strid om vi redan skadat våra soldater innan det blir på allvar?

Här finns ”Jörnkängan Antifrys” med uttagbar innersko i filt, så de verkar visst finnas. De kanske anses för dyra? https://www.tegsnasskidan.se/produkt/jornkangan-anti-frys-vinterkanga/

-25 är faktiskt inget ovanligt i Skövde heller....

Sverige visar återigen hur det har gått bakåt i utvecklingen och blivit efterblivet. Så jävla trött på att höra om allt som bara blir sämre och sämre i samhället.

De berörda ska ha skadestånd av staten!

Eller förresten, de tillverkas nog inte i den skala som behövs haha: https://www.instagram.com/p/CeYEluWNeOy/?igsi=cmNjeWlsNW9mN3F4

Du verkar ha missförstått vad professionell lojalitet mot en organisation innebär.

Det är inte att reflexmässigt rationalisera varje misslyckande med "växtvärk". Det är att ställa obekväma krav när organisationen inte levererar.

Din förklaring gör ett förutsägbart ledningsmisslyckande till en naturlag. Frågorna som faktiskt betyder något är andra: Vem visste vad? Vem fattade beslutet? Varför fanns ingen spärr när känd materielproblematik förelåg?

Och - den lilla detaljen som försvinner i ditt resonemang - det är människor vi talar om. 83 unga värnpliktiga som får bära konsekvenserna av någon annans brister. Kanske hela livet.

Det är skillnaden mellan professionell lojalitet och organisationslojalitet. Den ena vill att organisationen ska bli bättre. Den andra vill mest slippa den dåliga stämningen.

En vän som jobbat inom försvaret sa att nästan alla använde privata skor, eftersom försvarets skor var så dåliga.
Kan detta vara sant? Om så är fallet en av orsakerna till att det ser ut som det gör med officerare som saknar insikt vilket i sin tur påverkar hur man förhåller sig till materiell inom försvarsmakten?

Nä för i krigstider kommer befälen låta alla avbryta krigsinsatsen för att det var lite kallt. Vore ju synd om de skulle förfrysa något

"Vinterkänga" 90 är inte alls särskilt annorlunda jämfört med vanliga känga 90. Jörnkängan däremot...

Jag vet, jag har själv upplevt dylika temperaturer i Skövdetrakten.

När ett pansarskyttekompani, eller vad det nu var, kliver av transporten utanför P5 garageplan och de i bästa fall har en värmejacka och ingen har koll på någon materiel, de har inga tält, fordonen går på en annan transport och alla bara blir stående då går det jävligt fort att folk blir nedkylda. Det kan för övrigt ha varit under 30 minus också, jag minns bara vad den här uråldriga blågula reservaren berättade, att problemen började redan vid avlastning.

Samma sak skulle kunna hända om I19 åkte ner till Skövde och det var dåligt planerat.


Lägg ner. Jag rationaliseringar eller ursäktar ingenting, jag konstaterar vad som är orsaken till att det blir som det blir. Man valde att svamla runt i Afghanistan och Mali i 15 år, klart att organisationen tappar kompetens den en gång hade och det kommer ta tid att bygga upp igen, oaktat ditt fikon-management-pekoral-svammel.

Sen att anskaffande av ny personlig utrustning verkar vara svårare än Manhattanprojektet underlättar ju inte upprätthållande av stridsvärdet i fält direkt.

Vi torde vara överens om att det brister i ansvar, ledning, planering och kompetens, men du verkar mest vara intresserad av att käfta.

Nej, jag skrev att vi i sverige ska ha bättre utrustning som klarar den kylan som det finns risk att vi kommer behöva kriga i.
Man skickar inte ut tio attackdykare med bara snorkel.