I januari drabbades 17% av soldaterna i en specifik övning av frostskador på fötterna

Eller förresten, de tillverkas nog inte i den skala som behövs haha: https://www.instagram.com/p/CeYEluWNeOy/?igsi=cmNjeWlsNW9mN3F4

Alla på I22 hade Nokian-stövlar med rejäla filtladdor, fungerande extremt bra i extrem kyla ute i fält. Verkar som om den kunskapen föll i glömska när regementet lades ner.

Det måste vara en senare årgång.

Tidigare hade vi bara läderkängan och filtkängan. Och de fungerade bra.

Men visst försvann mycket kunskap i och med nedläggningen av I22.

Något som kan straffa sig i framtiden.

Den gångna vintern var periodvis mycket kall och i Försvarsmakten rapporterades ett stort antal köldskador i samband med övning och utbildning. Under vinterutbildningen den 5–16 januari på Norrlands dragonregemente, K 4, i Arvidsjaur och Norrbottens regemente, I 19, i Boden, deltog 497 befäl, kadetter och värnpliktiga från olika förband. Temperaturen sjönk periodvis ner till 37 minusgrader och av deltagarna drabbades 83 individer (17 procent) av minst en köldskada.


Enligt rapporten uppvisade samtliga förband brister i sin materiel avseende funktion och status. Bland annat är den vinterkänga som soldaterna använder, Vinterkänga 90, inte anpassad för extremt låga temperaturer, säger Joakim Giöbel:

– Den tål inte mer än minus 20 eller minus 25 grader. Förr hade vi Jörnkängan som klarade mycket mer, men den tillverkas inte längre och går därför inte att få tag i. Vinterkängor är något vi behöver se över.

https://officerstidningen.se/bristande-riskhantering-bidrog-till-koldskador-under-vinterutbildning/

De borde lära sig av Finland och använda yllefodrade gummistövlar vid extrem kyla!

Bevis på att 17% är odugliga i skarp situation, de är lydigare än sin egen militära funktion, detta trots en hel militär organisation i ryggen. Monumentalt underbetyg.

Jag vet, jag har själv upplevt dylika temperaturer i Skövdetrakten.

När ett pansarskyttekompani, eller vad det nu var, kliver av transporten utanför P5 garageplan och de i bästa fall har en värmejacka och ingen har koll på någon materiel, de har inga tält, fordonen går på en annan transport och alla bara blir stående då går det jävligt fort att folk blir nedkylda. Det kan för övrigt ha varit under 30 minus också, jag minns bara vad den här uråldriga blågula reservaren berättade, att problemen började redan vid avlastning.

Samma sak skulle kunna hända om I19 åkte ner till Skövde och det var dåligt planerat.



Lägg ner. Jag rationaliseringar eller ursäktar ingenting, jag konstaterar vad som är orsaken till att det blir som det blir. Man valde att svamla runt i Afghanistan och Mali i 15 år, klart att organisationen tappar kompetens den en gång hade och det kommer ta tid att bygga upp igen, oaktat ditt fikon-management-pekoral-svammel.

Sen att anskaffande av ny personlig utrustning verkar vara svårare än Manhattanprojektet underlättar ju inte upprätthållande av stridsvärdet i fält direkt.

Vi torde vara överens om att det brister i ansvar, ledning, planering och kompetens, men du verkar mest vara intresserad av att käfta.

Alla officerare får ett grundläggande paket i vinter utbildning, oavsett vilket förband man tillhör, så ditt exempel borde inte kunna ske.

För övrigt korkat att inte avbryta övningar om det råder extrem kyla. Särskilt med vetskap om att deras utrustning inte är avsedda för extrema temperaturer.

Om värnpliktiga behandlas såhär vårdslöst i fredstid, hur kommer de då behandlas vid skarpt läge?