Vill studera Bibeln - hur gör jag?

Vet inte riktigt vad du svarar på?

Fast schackklubbar påstår sig inte vara en kristen orden.

Ok, så rasister, kriminella och lite märkliga personer passar inte i er orden.

Inte en enda protestant var med och skrev och sammanställde Bibeln. Tänk på det när ni väljer studiebibel och bibelskola.

Vad har det med saken att göra, du frågade om det något om ordnar i bibeln och om inte så borde de få finnas

Inte en enda Katolik heller.

Dum fråga kan tyckas. Men jag hoppas och tror att många kan relatera.

Jag är mycket intresserad av att studera Bibeln, specifikt för att föröka förstå dess mystiska och dolda budskap. Jag hörde nånstans att hela Bibeln i princip är en kod, vilket gjorde mig nyfiken.

Men det känns helt hopplöst. Var börjar man?

I yngre dagar lusläste jag Gamla Testamentet från pärm till pärm, men jag minns inte mycket annat än att boken var jävligt tråkig och långrandig. Sida upp och sida ner om Abrahams släktträd och hur man bygger ett tält på bästa sätt. Inte kul.

För att plocka gobitar ur Bibeln har jag testat några olika sätt:

* Läst Seven Last Words av James Martin .Sj

Ett personligt porträtt av Jesus med fokus på hans mänskliga sida. Mycket bra!

* Har konfirmerat mig och fick då läsa en bok av nån svensk präst, tyvärr glömt namnet men det handlade mest om "personlig tro" så att säga - inga dolda budskap eller djuplodande analyser av Uppenbarelseboken.

* Appen Bibeln. Fullkomligt värdelös och intetsägande (för mig).

Har funderat på en Bibelkurs i kloster, men inte haft tid tyvärr.

Tips, tankar, idéer? Tack på förhand.

Du har inte läst kyrkohistoria ser jag.

Apostlarna var katoliker, evangelisterna var katoliker,

de apostoliska fäderna var katoliker, kyrkofäderna var katoliker. Du får nog läsa på lite innan du yttrar dig. Annars skämmer du bara ut dig själv.

Kyrkohistoria är inte inspirerade av Gud, den är inte lika pålitlig som dom inspirerade skrifterna:

"Varje bok i skriften är inspirerad av Gud och till nytta när man undervisar, vederlägger, vägleder och fostrar till ett rättfärdigt liv" (2 Tim 3:16 Bibel2000)

Även NT är inspirerade, det bekräftar Petrus när han inkluderar Paulus till dom övriga skrifterna:

"Detta har också vår käre broder Paulus skrivit till er i enlighet med den vishet han har fått. Det gör han i alla sina brev när han talar om dessa ting. Där finns somligt som är svårt att förstå, och detta liksom vad som står i de övriga skrifterna förvränger okunniga och obefästa människor, till sitt eget fördärv." (2 Petrus 3:15-16 Bibel2000)

Kyrkohistorien kom till under avfallet från dom första kristna, så det går inte att lita på det. Paulus hade profeterat om det stora avfallet, och Johannes bekräftade att avfallet hade kommit på hans tid:

"Mina barn, detta är den sista tiden... och nu har också många antikrister trätt fram. Av detta förstår vi att det är den sista tiden. De har utgått från oss men hörde aldrig till oss. Ty om de hade hört till oss hade de stannat hos oss. Men det skulle avslöjas att ingen av dem hör till oss. " (1 Joh2:18-19 Bibel2000)



Nej, dom var kristna.



En del var säkert det. Under 100-talet var det en blandning mellan kristna och avfallna kristna, Johannes sade att dom hade " utgått från oss men hörde aldrig till oss", alltså att dom ansåg sig vara kristna, kallade sig för kristna, men hade tagit till sig hedniska läror. Det kan man läsa mycket om i breven till församlingarna.

Så du får nog läsa på lite i bibeln istället för icke inspirerad kyrkohistoria.

Bibeln är en del av kyrkohistorien eftersom Kyrkan är Bibelns upphov. Kyrkan och Traditionen fanns före Nya Testamentet.

Nej, Gud är bibelns upphov. Gud fanns före NT, GT och människan överhuvudtaget.

Gud har sett till att hans budskap kommer fram, före Kristus skrevs GT ner, efter Kristus skrevs NT ner, helt utan inblandning av Katolska Kyrkan.