Samtyckeslagen -allmän diskussion

Precis att ”aktivt sätta sig i situationer man inte kan hantera” ex. Välja att utnyttja eller använda våld eller hot för att tillskansas sig sex utan samtycke bör man undvika, eftersom vårt samhälle idag inte accepterar den typen av respektlöshet.
Kvinnor som gillar sex och attha det med många parter är precis lika mycket ”byggda” för det som dito män. Det är mer en fråga om personlighet än kön.

Och onekligen idiotiskt argument kommen från dig som propagerar så stenhårt för prostitution.

Nej men de är rätt bra på att reglera dåliga beteenden.

Fair enough, men den här lagen drabbar ju lätt de som gillar att "tömma sig", och det är inte du.

Det är lätt att vara för en lagstiftning som inte riskerar att drabba en själv.

Vilket alltså alla lyhörda för andra märker.

Men visst, har man sex med människor som är totalt passiva, renons på alla uttryck för sexuellt intresse och tycker detta är normalt sexuellt beteende hos en motpart.
Så ja då riskerar man ju problem.

Men som sagt, det åtgärdas lätt via att helt enkelt undvika personer som reagerar på det sättet.

Det finns sexdockor eller andra liknande leksaker för de som inte tänder på människor, utan bara vill ”tömma sig”

Ja just det, jag glömde bort att det är du som har bestämmanderätt över hur alla andra människor i sverige ska ha sex.

Ber om ursäkt.

Inte den typen av dåliga beteenden som vi diskuterar nu. Det är en medfödd biologisk begränsning som är en del av att vara människa.
Om vi ställer fel krav I fel kontext så kommer en löjligt stor andel människor göra fel.

Tydligt exempel är när en frågar folk om de tror att de är smartare än genomsnittet av befolkningen eler om de är bättre bilförare än genomsnittet. Typ 90 procent säger att de är det. Vilket är en omöjlighet.

På samma sätt kommer de flesta tolka tvetydiga signaler som positiva signaler i en sexuell situation.
Och de kommer med stor sannolikhet inte veta om att det varit tvetydiga signaler.

Det stämmer inte. När en blir upphetsad så funkar hjärnan som att en plötsligt hade fått adhd. Det gäller ALLA människor. Det har mätts i realtid med fmri. De ser alltså hur aktiviteten i hjärnan blir mer lik någon som har adhd.

Att vara lyhörd är då inte tillräckligt. För en har inte förmågan att vara lyhörd på samma sätt.
Det finns tekniker som funkar. Men de lärs sällan ut. Kan dela en artikel. Den beskriver hur vi blir mer risktagande när vi är upphetsade. Finns länk i den till studien.

https://www.businessinsider.com/sexual-arousal-can-make-people-stupid-study-shows-2016-1

Det här är inget som är begränsat hos män. Finns hos kvinnor ochså. Extra påtagligt under tonåren och unga vuxenår.

Det här är en anledning till varför det är bra att vi har lagstiftning som skyddar 15-17 åringar extra vad gäller sex. För att det är vanligt med vissa biologiska begränsningar.

Men vi kanske ska ta bort den lagstiftningen. Det är ju helt meningslöst om unga har fullt utvecklat konsekvenstänk i sexuella situationer.

Det är en av aspekterna som gör samtyckeslagen absurd. En lagstiftning går emot en annan vad gäller vår syn på unga

Nej, det har jag inte. Det är svensk riksdag som bestämt att det är olagligt ha sex med andra utan deras samtycke.
Och den lagen har kommit eftersom! Vi dras med så stora problem av att människor kränks sexuellt. Sexbrott av alla de slag är vanligt förekommande och det skadar alltså ett stort antal människor.
Men? Dessa människor lidande kanske inte ska räknas?

Jo exakt den typen av dåligt beteende som skapar problem i samhället.
Och det får stå för dig att du alltså verkar anse att beteendet: ignorera andra människor sexuella vilja skulle vara något ”biologiskt” tydligen rätt specifikt hos könet man.

Det lagen gör är att säga till människor att ha inte sex med människor som sänder ”tvetydiga signaler ” all form av tvetydighet eller brist på visad vilja är tydliga signaler om att intresse faktiskt inte finns. Backa, sluta och fanns där trots allt intresse så låt då den personen visa intiativ.
Hur jävla svårt ska detta vara? Tydligen så svårt så vi måste stifta lagar i saken.

Du missar bara en liten biologisk och evolutionspsykologisk detalj - kvinnor kan bli gravida, men inte män. Det samtycke som lagen avser är omöjligt att bevisa, och det är det som är själva syftet, att vända på bevisbördan, och göra män till 100 % ansvariga för ett händelseförlopp som delas av två personer. När sexismen går åt rätt håll så hejar du på den, din hycklare. Kvinnor mår som sagt inte bra av att ha sex med en massa främlingar, och de som gör det är skadade på ett eller annat sätt, inklusive många prostituerade. Det är deras val och de får betalt för sveda och värk så inget problem. Hoppas du är nöjd med vad feminismen uppnått. Har vi inte gått full circle, för nu är ju alla unga kvinnor horor igen? Bara det att nu lägger de ut sig gratis för den värsta dräggen, och slutar sina sorgliga och billiga liv barnlösa. Vilken frihetsrevolution för kvinnor!
https://www.youtube.com/watch?v=eXOSIwGeDOo

Det handlar inte om att ignorera. I normala fall kan vi hålla koll på 3-5 saker i vårt arbetsminne.
Men under upphetsning minskar den förmågan.
Enbart de som har högt arbetsminne kan möjligtvis stå emot det här. Vilket är ca 16-25 procent av befolkningen.

Vilket innebär att minst 75 procent blir påverkade.

Kan dela en vetenskaplig artikel.

https://rune.une.edu.au/entities/publication/378e0fd1-9b9a-4f35-8dbe-2b41bf989d04