Citat:
Vid ingripandet på Brinellskolan i Fagersta den 21 augusti avlossade polisen verkanseld. De första uppgifterna kunde uppfattas som att 18-åringen hade blivit skjuten, eftersom polisen uppgav att gärningspersonen hade ”bekämpats med verkanseld”. Polisen har därefter uttryckligen dementerat att skotten träffade honom. Presstalespersonen Stefan Larsson uppger att den misstänkte inte skadades vid polisens ingripande. Polisen sköt alltså inte Liam.
Sammanfattning av tråden hittills 2026-08-26 – Brinellskolan i Fagersta
För den som inte orkar läsa över 360 sidor och mer än 4 400 inlägg kommer här en sammanfattning.
Jag försöker skilja på sådant som är bekräftat och sådant som fortfarande bara är uppgifter eller teorier i tråden.
Det som hände
Fredagen den 21 augusti kom det första larmet från Brinellskolan i Fagersta klockan 14.06.
En maskerad person i svarta kläder hade gått in på skolan med ett svärd.
Polisen kom snabbt till platsen. Cirka tio minuter efter det första larmet sköt polisen den misstänkte och grep honom.
En 17-årig flicka dödades.
Tre tonårspojkar skadades. Två av dem skadades allvarligt.
Den misstänkte är Liam Nebel, 18 år. Han var elev på Brinellskolan.
Han sitter nu häktad på sannolika skäl för mord och försök till mord.
Hans advokat har sagt att Liam accepterar att det finns sannolika skäl för misstanken om mord. Det ska inte blandas ihop med att han har erkänt själva brottet.
Vad tråden hittade tidigt
Flashback var tidigt ute med namn och bilder på den misstänkte.
Mycket av diskussionen gick sedan över till hans konton på sociala medier.
Ett TikTok-konto som kopplas till honom hade kort före attacken lagt ut en bild på ett svärd. Texten var ”No more edits”.
Kontot hade också material om tidigare skolattacker och massmördare.
Det finns bland annat material om Anton Lundin Pettersson, som genomförde skolattacken i Trollhättan 2015.
Polisen utreder kontot.
SVT har dock varit tydliga med att de ännu inte definitivt har kunnat bevisa att Liam själv drev kontot.
Nätmiljön är en viktig del av tråden
En stor del av tråden handlar nu om den nätmiljö som Liam verkar ha följt.
Det handlar bland annat om så kallad TCC, ”True Crime Community”.
I vissa delar av denna miljö gör användare filmer och bilder som hyllar eller romantiserar massmördare och skolattacker.
I tråden diskuteras också namn som ”No Lives Matter” och nätverket 764.
Det finns många skärmbilder, användarnamn och gamla inlägg i tråden.
Men det är ännu inte bekräftat exakt vilken grupp Liam tillhörde, om han tillhörde någon grupp alls, eller hur stor betydelse nätmiljön hade för dådet.
Liams bakgrund
Senare kom mer information från domstolshandlingar.
De beskriver en mycket problematisk uppväxt.
Det finns uppgifter om våld, hot och allvarliga brister i omsorgen.
Han ska bland annat ha tvingats till hård kampsportsträning. Hans mat ska också ha begränsats för att kontrollera hans vikt.
Socialtjänsten placerade honom i ett familjehem i Fagersta under 2024.
Han vårdades enligt LVU.
Han har också tidigare dömts efter att ha misshandlat en annan elev. Straffet blev ungdomstjänst.
Sveriges Radio har senare avslöjat att mannen i familjehemmet hade starka kopplingar till Bandidos.
Detta har gjort att diskussionen i tråden allt mer har handlat om socialtjänsten, hans uppväxt och vilka insatser som gjordes innan dådet.
Motivet är fortfarande oklart
Här finns mycket spekulation i tråden.
Vissa menar att dådet hade ett politiskt, vänster- eller högerextremt motiv.
Andra menar att det främst handlar om hat mot människor i allmänhet, psykisk ohälsa eller den våldsamma nätmiljön.
Det diskuteras också om offren valdes ut medvetet.
Inget tydligt motiv är ännu fastställt av polis eller åklagare.
Det är därför för tidigt att slå fast att attacken hade ett visst politiskt, rasistiskt eller personligt motiv.
Ny utveckling den 26 augusti
Det viktigaste nya är att polisen har gripit ytterligare en man.
Han är anhållen på sannolika skäl misstänkt för medhjälp till mord och medhjälp till försök till mord.
Det är alltså en relativt stark misstankegrad.
Mannen var inte på Brinellskolan under attacken och ska inte ha någon koppling till skolan.
Enligt uppgifter i media greps han i Stockholmsområdet.
Vad han misstänks ha hjälpt till med är ännu inte känt.
I tråden spekuleras det om att det kan vara en person som Liam haft kontakt med på nätet. Det diskuteras om någon kan ha känt till planerna, uppmuntrat honom eller hjälpt honom på annat sätt.
Detta är än så länge bara teorier.
Åklagaren ska senast torsdag klockan 12 besluta om mannen ska begäras häktad eller släppas.
Kort sagt
Det som började som en tråd om en okänd person med svärd har utvecklats ganska mycket.
Vi vet nu vem den huvudmisstänkte är och en hel del om hans bakgrund.
Vi vet också att han verkar ha rört sig i en nätmiljö där skolattacker och massmördare glorifieras.
Samtidigt har det kommit fram uppgifter om en svår uppväxt, LVU, tidigare våld och en märklig familjehemsplacering.
Nu finns dessutom en andra misstänkt person.
Det stora som fortfarande saknas är motivet och vad den nye misstänkte faktiskt ska ha gjort.
En hel del av det som skrivits tidigare i tråden har varit fel eller obekräftat. Det gäller bland annat tidiga uppgifter om antal döda, namn på offer, etnicitet, politiskt motiv och olika släktkopplingar.
Det är därför klokt att skilja på vad som står i polisens och domstolens uppgifter och vad som har blivit ”trådsanning”.
För den som inte orkar läsa över 360 sidor och mer än 4 400 inlägg kommer här en sammanfattning.
Jag försöker skilja på sådant som är bekräftat och sådant som fortfarande bara är uppgifter eller teorier i tråden.
Det som hände
Fredagen den 21 augusti kom det första larmet från Brinellskolan i Fagersta klockan 14.06.
En maskerad person i svarta kläder hade gått in på skolan med ett svärd.
Polisen kom snabbt till platsen. Cirka tio minuter efter det första larmet sköt polisen den misstänkte och grep honom.
En 17-årig flicka dödades.
Tre tonårspojkar skadades. Två av dem skadades allvarligt.
Den misstänkte är Liam Nebel, 18 år. Han var elev på Brinellskolan.
Han sitter nu häktad på sannolika skäl för mord och försök till mord.
Hans advokat har sagt att Liam accepterar att det finns sannolika skäl för misstanken om mord. Det ska inte blandas ihop med att han har erkänt själva brottet.
Vad tråden hittade tidigt
Flashback var tidigt ute med namn och bilder på den misstänkte.
Mycket av diskussionen gick sedan över till hans konton på sociala medier.
Ett TikTok-konto som kopplas till honom hade kort före attacken lagt ut en bild på ett svärd. Texten var ”No more edits”.
Kontot hade också material om tidigare skolattacker och massmördare.
Det finns bland annat material om Anton Lundin Pettersson, som genomförde skolattacken i Trollhättan 2015.
Polisen utreder kontot.
SVT har dock varit tydliga med att de ännu inte definitivt har kunnat bevisa att Liam själv drev kontot.
Nätmiljön är en viktig del av tråden
En stor del av tråden handlar nu om den nätmiljö som Liam verkar ha följt.
Det handlar bland annat om så kallad TCC, ”True Crime Community”.
I vissa delar av denna miljö gör användare filmer och bilder som hyllar eller romantiserar massmördare och skolattacker.
I tråden diskuteras också namn som ”No Lives Matter” och nätverket 764.
Det finns många skärmbilder, användarnamn och gamla inlägg i tråden.
Men det är ännu inte bekräftat exakt vilken grupp Liam tillhörde, om han tillhörde någon grupp alls, eller hur stor betydelse nätmiljön hade för dådet.
Liams bakgrund
Senare kom mer information från domstolshandlingar.
De beskriver en mycket problematisk uppväxt.
Det finns uppgifter om våld, hot och allvarliga brister i omsorgen.
Han ska bland annat ha tvingats till hård kampsportsträning. Hans mat ska också ha begränsats för att kontrollera hans vikt.
Socialtjänsten placerade honom i ett familjehem i Fagersta under 2024.
Han vårdades enligt LVU.
Han har också tidigare dömts efter att ha misshandlat en annan elev. Straffet blev ungdomstjänst.
Sveriges Radio har senare avslöjat att mannen i familjehemmet hade starka kopplingar till Bandidos.
Detta har gjort att diskussionen i tråden allt mer har handlat om socialtjänsten, hans uppväxt och vilka insatser som gjordes innan dådet.
Motivet är fortfarande oklart
Här finns mycket spekulation i tråden.
Vissa menar att dådet hade ett politiskt, vänster- eller högerextremt motiv.
Andra menar att det främst handlar om hat mot människor i allmänhet, psykisk ohälsa eller den våldsamma nätmiljön.
Det diskuteras också om offren valdes ut medvetet.
Inget tydligt motiv är ännu fastställt av polis eller åklagare.
Det är därför för tidigt att slå fast att attacken hade ett visst politiskt, rasistiskt eller personligt motiv.
Ny utveckling den 26 augusti
Det viktigaste nya är att polisen har gripit ytterligare en man.
Han är anhållen på sannolika skäl misstänkt för medhjälp till mord och medhjälp till försök till mord.
Det är alltså en relativt stark misstankegrad.
Mannen var inte på Brinellskolan under attacken och ska inte ha någon koppling till skolan.
Enligt uppgifter i media greps han i Stockholmsområdet.
Vad han misstänks ha hjälpt till med är ännu inte känt.
I tråden spekuleras det om att det kan vara en person som Liam haft kontakt med på nätet. Det diskuteras om någon kan ha känt till planerna, uppmuntrat honom eller hjälpt honom på annat sätt.
Detta är än så länge bara teorier.
Åklagaren ska senast torsdag klockan 12 besluta om mannen ska begäras häktad eller släppas.
Kort sagt
Det som började som en tråd om en okänd person med svärd har utvecklats ganska mycket.
Vi vet nu vem den huvudmisstänkte är och en hel del om hans bakgrund.
Vi vet också att han verkar ha rört sig i en nätmiljö där skolattacker och massmördare glorifieras.
Samtidigt har det kommit fram uppgifter om en svår uppväxt, LVU, tidigare våld och en märklig familjehemsplacering.
Nu finns dessutom en andra misstänkt person.
Det stora som fortfarande saknas är motivet och vad den nye misstänkte faktiskt ska ha gjort.
En hel del av det som skrivits tidigare i tråden har varit fel eller obekräftat. Det gäller bland annat tidiga uppgifter om antal döda, namn på offer, etnicitet, politiskt motiv och olika släktkopplingar.
Det är därför klokt att skilja på vad som står i polisens och domstolens uppgifter och vad som har blivit ”trådsanning”.
